全书主要分人生道路与学术思想两部分,而重点在学术思想,克服了以往在曾国藩问题上绝对肯定或绝对否定的一刀切倾向。
梁绍辉,1933年生于湖南涟源财溪之山陡冲,16岁进军大,因病退伍后从事地方教育工作。1957年考入湖南师范学院中文科。毕业后从教十年,从政十数年,1980年改作出版工作,手创岳麓书社,主持制订湖南古籍整理出版规划,1985年开始专事中国思想史研究,所著有《右代帝王百人传》、《太极图说通书解》、《周郭颐评传》等。
曾文正公传记我看过的比较好的有蒋星德,萧一山,刘忆江和这本,其中又以此本为最全面最好 蒋星德,萧一山的曾国藩传篇幅很短,相当于梁任公的李鸿章传,但归纳的比较好,文笔也不错 而刘忆江的曾国藩评传,基本集中于曾文正公的事功方面,尤其对其平定太平之乱,做了很详细...
评分中国古人的生活,不是凌空蹈虚,而是现实主义的。这是说,生活所赖以凭借的某些东西,既不纯是外在的,也不纯是内在的,而是内在自我的外在化。简而言之,就是自我表达。一方面,人如竹,世事如风,风过竹,竹必鸣;另一方面,这就像登陆要有桥头堡,行军须有路标一样,人...
评分此本评传的作者梁绍辉先生,是位七十多岁的老学者,也是岳麓书社的创办者。早年曾加入赤军“军大”,后因病退伍,转于湖南师范大学中文系毕业,由于受当局意识形态的影响,故于太平天国之千古劫运,备至歌颂,对那些神权独裁的元凶巨憝,皆取同情态度,并认为曾国藩一生事业,...
评分曾文正公传记我看过的比较好的有蒋星德,萧一山,刘忆江和这本,其中又以此本为最全面最好 蒋星德,萧一山的曾国藩传篇幅很短,相当于梁任公的李鸿章传,但归纳的比较好,文笔也不错 而刘忆江的曾国藩评传,基本集中于曾文正公的事功方面,尤其对其平定太平之乱,做了很详细...
评分此本评传的作者梁绍辉先生,是位七十多岁的老学者,也是岳麓书社的创办者。早年曾加入赤军“军大”,后因病退伍,转于湖南师范大学中文系毕业,由于受当局意识形态的影响,故于太平天国之千古劫运,备至歌颂,对那些神权独裁的元凶巨憝,皆取同情态度,并认为曾国藩一生事业,...
《曾国藩评传》这部作品,在我心中留下了非常深刻的印象。作者的文字功底非常扎实,他能够将曾国藩波澜壮阔的一生,描绘得既有历史的厚重感,又不失人物的鲜活性。我尤其欣赏书中对曾国藩在“内圣外王”之道上的探索。他不仅仅是一位叱咤风云的政治家和军事家,更是一位孜孜不倦的学者和思想家。书中对曾国藩如何处理政治上的复杂局面,如何应对来自四面八方的挑战,都有着非常精辟的分析。我印象深刻的是,作者在描绘曾国藩与晚清其他重要人物,如恭亲王、李鸿章、左宗棠等人的关系时,都展现出了高度的洞察力,也让我看到了那个时代人物的复杂交织。在个人层面,书中也描绘了曾国藩在家庭生活中的点点滴滴,他与妻子的相濡以沫,对子女的教育,都展现了他作为一个人文关怀者的形象。总而言之,这本书让我对曾国藩这位历史人物有了更立体、更全面的认识,也让我对中国传统文化中的智慧有了更深的体悟。
评分《曾国藩评传》带给我的,是一种“温故而知新”的阅读体验。作者以其深厚的学养和细腻的笔触,将曾国藩置于晚清那个波诡云谲的历史大背景下,进行了一次全面而深刻的解读。我特别关注书中关于曾国藩如何处理“满汉矛盾”以及如何在多元文化冲击下保持中国文化主体性方面的论述。他既是坚定的儒家信徒,又是积极的洋务派代表,这种看似矛盾的身份,在他身上却得到了完美的结合。书中对曾国藩在政治上的“老谋深算”和军事上的“稳扎稳打”的分析,都非常到位,让我看到了一个成熟政治家和军事家的风范。我印象深刻的是,作者通过大量的史料,还原了曾国藩在处理与太平天国起义军作战过程中的策略和战术,以及他在军事改革上的创新。同时,书中对曾国藩在个人生活中的一些细节描写,比如他对朋友的忠诚,对家人的关爱,都展现了他作为一个人性化的历史人物的魅力。总而言之,这本书不仅让我对曾国藩有了更深入的了解,也让我对那个时代的中国历史有了更清晰的认识。
评分坦白说,我是在对曾国藩的了解不多,甚至带有一些刻板印象的情况下开始阅读《曾国藩评传》的。然而,这本书彻底颠覆了我之前的认知。作者的叙述方式非常引人入胜,他没有选择那种枯燥的说教式写法,而是通过大量的细节和生动的故事,将曾国藩这个人物的生活和思想娓娓道来。我尤其喜欢书中对曾国藩家庭生活的描绘,虽然他戎马倥偬,但是他对于家庭的责任感以及对子女的教育,都展现了他作为丈夫、作为父亲的温情一面。与许多历史人物的传记不同,这本书并没有将曾国藩描绘成一个完美的道德楷模,而是真实地展现了他作为一个人的复杂性。他也有犹豫不决的时候,也有犯错的时候,但是正是他能够及时地认识到错误,并且从中学习,才使得他能够不断进步。书中对于曾国藩在处理与西方国家关系时的态度,以及他对中国传统文化的坚守与创新之间的平衡,都进行了深入的探讨。我曾多次被书中他对曾国藩的心理分析所吸引,比如在某些关键时刻,他是如何权衡利弊,做出艰难的决定的。这本书让我看到了一个立体、鲜活的曾国藩,一个在历史洪流中不断思考、不断行动的伟岸身影。
评分从阅读的体验上来说,《曾国藩评传》带给我一种前所未有的充实感。作者的笔触细腻而又不失力量,能够将一个历史人物的生平,在纷繁复杂的历史背景下,梳理得井井有条,而且充满了引人入胜的叙事张力。我特别欣赏书中对曾国藩个人修养和读书心得的描写,那部分内容仿佛是直接从曾国藩的日记和信件中提炼出来的一样,充满了智慧和人生哲理。他对于“读书”的理解,不仅仅是为了科举功名,更是为了“修身”,为了“内圣外王”。这种对个人品格锤炼的重视,在现代社会依然具有极强的借鉴意义。书中通过大量史料的引用和分析,展现了曾国藩在面对巨大挑战时,是如何依靠自身的道德力量和学习能力来克服困难的。我曾多次停下来,反复品读那些关于他如何自律、如何处理人际关系、如何在逆境中保持信心的章节。例如,他对于“独处”的重视,以及如何利用独处的时间来反思和提升自己,这对于现代人来说,无疑是一种宝贵的启示。这本书并没有将曾国藩塑造成一个完美无瑕的神话人物,而是通过真实的史料,展现了他作为一个鲜活个体,是如何在历史的洪流中,不断学习、不断成长、不断挑战自我,最终成就一番事业的。这种真实的力量,比任何空泛的赞美都要动人。
评分这本《曾国藩评传》真是一部沉甸甸的作品,读完之后,我的脑海里充满了对曾国藩这个人物复杂而深刻的认知。首先,它不仅仅是一部流水账式的生平记述,更是一次对这位晚清重臣内心世界的深度挖掘。作者在梳理曾国藩从一个寒门书生一步步走向权力巅峰的过程中,没有回避他经历的挫折、内心的挣扎以及决策背后的权衡。我尤其被那些描写他如何克服自身性格弱点、如何在巨大的压力下保持清醒头脑的段落所打动。比如,在太平天国运动最胶着、曾国藩仕途最黯淡的时候,他所表现出的那种坚韧不拔和自我反省,不仅仅是政治上的策略,更是一种人生哲学。书中对他在军事上的谋略和组织才能的分析也十分透彻,不再是简单的“打胜仗”的描述,而是深入到他对军队的建制、训练、后勤以及士气维持的每一个细节都进行了细致的考量。我常常在想,在那个信息不发达、交通极其不便的年代,他如何能够将一支原本松散、缺乏战斗力的队伍,打造成一支令人生畏的湘军。书中对于他与朝廷、与同僚、与部下的关系处理也描绘得淋漓尽致,每一次的进退,每一次的言语,都透露出这位政治家深厚的功力。读完之后,我感觉自己仿佛穿越时空,亲历了那个风云变幻的时代,也对曾国藩这个人物的复杂性有了更全面的理解,他既是伟大的政治家、军事家,也是一个有着深刻人性弱点的普通人,而这种真实,正是这本书最吸引我的地方。
评分《曾国藩评传》是一部能够让人“沉下去”的书。作者的文字功底非常深厚,能够将复杂的历史事件和人物关系,梳理得清晰明了,并且充满了人文关怀。我尤其欣赏书中对曾国藩的“为官之道”的阐述。他如何处理与上级的关系?如何对待下属?如何在官场中保持自己的原则?这些都是非常值得我们学习的。书中并没有将曾国藩描绘成一个冷酷无情、只顾权谋的政客,而是展现了他作为一个有血有肉、有情有义的中国士大夫的形象。我对他在平定太平天国运动期间,如何平衡军事斗争和安抚民心之间的关系,以及如何处理湘勇的军纪问题,都进行了细致的阅读。书中对于曾国藩在个人生活中的一些细节描写,也让我对他有了更深的理解。例如,他对养生之道、对朋友情谊的看重,都展现了他内心深处的温情。总而言之,这本书不仅仅是在讲述一个历史人物的故事,更是在传递一种人生智慧,一种在复杂环境中生存和发展的智慧。它让我重新认识了曾国藩,也让我对中国传统文化有了更深的体悟。
评分对于《曾国藩评传》的整体感受,我可以用“厚重”和“深邃”来形容。作者并没有以猎奇的视角去描绘曾国藩,而是以一种严谨的态度,将他置于晚清那个风雨飘摇的时代背景下,去审视他的功过是非。书中对于曾国藩在洋务运动中的作用,以及他对中国近代化进程的贡献,都有着非常客观和深刻的论述。我尤其关注书中关于他如何平衡“改革”与“守旧”之间关系的部分。一方面,他积极引进西方先进技术,推动了中国早期工业化的发展;另一方面,他又深受传统儒家思想的影响,在一些关键问题上,也表现出了保守的一面。作者没有简单地将这种矛盾视为缺点,而是将其放在当时复杂的历史条件下进行分析,展现了曾国藩作为一个历史人物的局限性,也正是这种局限性,使得他更加真实和立体。此外,书中对曾国藩晚年心境的描绘,也让我颇有感触。在经历了无数的战火和政治斗争之后,他回归家庭,继续潜心读书,展现了一种返璞归真的智慧。他对于“知足”和“谦卑”的追求,以及对于“名利”的态度,都值得我们深思。总而言之,这是一本能够引发读者深度思考的书,它不仅仅是关于一个历史人物的传记,更是一部关于如何认识历史、认识人生的著作。
评分在阅读《曾国藩评传》的过程中,我时常会被书中展现的曾国藩那种“艰难处,方显真章”的精神所感染。作者并没有回避曾国藩人生中的低谷和挫折,而是将它们作为展现曾国藩人格魅力的重要环节。我尤其被书中描述他如何克服“官场上的掣肘”和“士林中的非议”的部分所打动。在那个等级森严、党派林立的晚清官场,他能够凭借自己的才干和品德,一步步赢得尊重,绝非易事。书中对他如何处理与朝廷的微妙关系,如何巧妙地平衡各方势力,都进行了深刻的分析。我印象深刻的是,作者对曾国藩在军事上的创新和对军队的改造,进行了非常详实的论述,展现了他作为一位杰出军事家的战略眼光和实践能力。在个人层面,书中也描绘了他对家庭的责任,对友情的珍视,以及他对自身修养的不断追求。他那种“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的担当精神,在书中得到了淋漓尽致的体现。总而言之,这本书让我看到了一个更加真实、更加全面的曾国藩,一个在历史的洪流中,用自己的智慧和勇气,书写传奇的伟大人物。
评分《曾国藩评传》给我的最大触动,在于它细致地展现了曾国藩的“内省”功夫。在那个动荡不安的年代,他之所以能够从一个普通的读书人成长为影响中国历史进程的关键人物,绝不仅仅依靠外在的机遇,更重要的是他强大的内在驱动力。书中反复出现的“严于律己”、“克己复礼”等词语,并非空洞的口号,而是贯穿于他生活的点点滴滴。我印象深刻的是,作者通过大量的史料,还原了曾国藩在处理个人感情、人际关系以及重大决策时的内心活动。比如,他在面对部下的错误和过失时,是惩罚还是宽容?他在处理与李鸿章、左宗棠等人的关系时,又是如何把握分寸的?这些都不仅仅是政治上的权谋,更是对他人格和心智的考验。书中也毫不避讳地提及了曾国藩的一些“缺点”,比如他的多疑、他的刻薄,但是作者将其置于他所处的环境和他的性格特点中进行解读,使得这些“缺点”反而增加了人物的真实感,也让我们更理解他在复杂局势下的一些行为逻辑。总而言之,这本书让我看到,一个真正有成就的人,不仅要有远大的目标和过人的才华,更要具备强大的自我反省和自我超越的能力。
评分读完《曾国藩评传》,我深感这位历史人物的“人格力量”是多么的强大。作者的叙述方式非常注重细节,他通过大量珍贵的史料,将曾国藩的日常起居、言谈举止、内心挣扎都呈现在读者面前。我尤其被书中描绘曾国藩如何进行“道德修养”和“自我约束”的部分所打动。他对于“诚”的追求,对于“敬”的体悟,都渗透在他的生活和工作中。书中并没有回避曾国藩在一些重大决策上的犹豫和反思,而是将其作为展现他思想深度和人格成熟度的重要方面。我印象深刻的是,作者对曾国藩在处理湘军内部矛盾,以及如何将一支地方武装发展成为一支强大的国家机器,进行了非常细致的论述。在处理与西方列强的关系时,曾国藩所表现出的那种既要学习对方的长处,又要保持自身独立性的审慎态度,也让我印象深刻。总而言之,这本书让我看到,一个真正的伟大人物,不仅要有宏大的抱负和杰出的才能,更要有强大的内心和坚定的信念。
评分全书分上下两篇各六章,上篇为其传记,下篇论述其学术思想。上篇六章分别为举业时期、京官时期、军务时期(以丁父艰为期分前后)、高官期(按剿捻、教案分两章);下篇义理学分两章、考据、词章、经济学(分军事思想和人才战略)。该书规模全面,史实齐整,然而评价则失之求全责备。
评分很全面,佩服梁老先生。
评分很全面,佩服梁老先生。
评分之前的幕府一书在这本评传中篇幅不到五页。中间义理、考据、词章用了大量篇幅,而我对其没有一点兴趣。看了开头的生平和后面的经济两大部分。对曾国藩出仕前的描述还条理清晰,引用和描述的搭配很适合阅读,但是二品之后可能由于资料过多,反而描写得很混乱,连续性不强。最后一章经济之学指的是经国济民。稍微有些意思。可以看出来曾懂得事物规律,知进退、懂低调、知道抑制自己的欲望。他后来的地位,很容易走错路的。他组织和用人的方法现在看来并不新鲜,但在当时是开创性的。如果哪本书在这一部分描写得更详细更出彩,还是值得再读一下的。
评分全书分上下两篇各六章,上篇为其传记,下篇论述其学术思想。上篇六章分别为举业时期、京官时期、军务时期(以丁父艰为期分前后)、高官期(按剿捻、教案分两章);下篇义理学分两章、考据、词章、经济学(分军事思想和人才战略)。该书规模全面,史实齐整,然而评价则失之求全责备。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有