宋代物权关系研究

宋代物权关系研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:陈志英
出品人:
页数:254
译者:
出版时间:2006-11
价格:22.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787500458982
丛书系列:
图书标签:
  • 宋史
  • 法律史
  • 文史社科
  • 历史
  • 宋代史
  • 物权研究
  • 宋代社会
  • 法律史
  • 经济史
  • 土地制度
  • 社会生活
  • 历史研究
  • 古代史
  • 宋代政治
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《宋代物权关系研究》是陈志英同志在她的博士论文基础上,经过认真修订,充实之后成书的。物权是近代西方的一个私法概念,是指人对物直接管领和支配的权利,其核心是所有权制度。物权关系则是在物的占有、使用、收益、处分中发生的权利和义务的关系。在中国古代虽然没有物权和所有权等概念,但在事实上和法律规定上都是存在的,尤其是商品经济高速发展的宋代,其物权种类和物权关系都呈现出多样性和复杂性的特征,在中国古代物权关系中颇具代表性和典型性。陈志英博士从宋代物权状况的实际出发,运用现代的法学理论,对宋代所有权及各种他物权的形态,关联及特征进行了比较系统深入的研究,客观求实地揭示了宋代物权关系的运行轨迹。

好的,以下是一份关于其他历史或法律主题的图书简介,旨在避免与《宋代物权关系研究》产生任何关联,并力求内容详实,符合学术著作的风格。 --- 《罗马法视野下的中世纪欧洲土地制度演变与社会结构重塑》 作者: [此处填写虚构作者姓名] 出版社: [此处填写虚构出版社名称] 定价: [此处填写虚构价格] 内容简介 本书旨在深入剖析中世纪早期至盛期(约公元500年至1300年)欧洲大陆土地制度的核心变迁轨迹,特别是关注日耳曼习惯法、后罗马法传统(尤其是查士丁尼法典的影响)与地方封建实践三者间的复杂互动如何重塑了社会权力结构、经济基础乃至法律意识形态。我们聚焦于土地的占有(Possessio)、使用权(Usus)、收益权(Fructus)以及最终的所有权(Dominium)概念是如何在中世纪的语境下被重新定义、分割和分散的。 第一部分:后罗马传统的遗产与日耳曼习惯法的冲击(公元500-800年) 本书的起点设定在西罗马帝国崩溃的余波之中。我们首先考察了罗马法中成熟的、以所有权(Dominium ex iure Quiritium)为核心的财产权体系,是如何在日耳曼诸王国建立之初遭遇挑战的。 一、罗马法观念的残存与适应: 尽管罗马行政体系瓦解,但教会和少数精英阶层仍试图维持对《民法大全》的某些理解。我们分析了在蛮族法律汇编中(如《萨利克法典》的某些残留部分),对土地移转和继承的规定,如何体现了罗马法中对“绝对权利”的模糊记忆。然而,这些努力大多局限于城市边缘或特定宗教团体内部。 二、日耳曼土地占有模式的兴起: 重点探讨了日耳曼部族基于“社群共有”和“武装占有”的土地观念。这种观念强调对土地的实际控制(Gewere/Saizine)而非抽象的法律所有权。我们详细辨析了日耳曼语境中“土地的附属物”与“土地本身”的区分,以及早期“恩赐”(Beneficium)与“封邑”(Feudum)前身之间的区别。这些早期的社会契约,很大程度上建立在军事忠诚和个人依附之上,而非财产法的严格界定。 三、王室土地与公有地的重构: 分析了墨洛温和加洛林王朝早期,王室如何试图通过“赠予”或“征用”来整合领土,以及地方“公社性”的公共牧场、森林资源,如何成为地方权力斗争的焦点,这些资源的集体使用权(而非排他性所有权)构成了早期社会经济稳定的基石。 第二部分:采邑制度的成熟与土地权利的层级化(公元800-1150年) 中世纪早期的封建制度化进程,是土地权利被系统性“分层”(Stratification of Tenure)的关键时期。 一、主仆关系与土地的绑定: 详细考察了封臣(Vassalage)与领主(Lordship)之间通过土地授予建立的契约关系。这里的关键在于,领主授予的并非“土地本身的所有权”,而是土地带来的“使用权和收益权”(Feudal Incidents)。我们利用大量遗留下来的领主文书(Cartularies)和契约文本,重建了“效忠宣誓”(Homagium)与“土地授予仪式”(Investiture)的法律含义,强调了个人依附性对财产权利的优先性。 二、庄园经济中的双重权利结构: 在庄园制度(Manorialism)内部,自由农民、农奴(Villeins)与领主之间形成了复杂的权利义务网络。我们区别了农奴对份地的“习惯性占有权”(Customary Right of Tenure)与领主对份地的“潜在所有权”(Radical Title)。对农奴而言,其权利受到习俗和地方习惯法的强大保护,使得领主虽然在名义上拥有“最高所有权”,但在实际的收益分配和强制驱逐上受到极大的制约。这构成了中世纪早期一种独特的“分割所有权”模型。 三、罗马法复兴的初步影响: 检视了11世纪后,以博洛尼亚学派为代表的法学复兴运动,是如何将罗马法中严谨的所有权(Dominium)概念重新引入欧洲法律思想的。然而,这一时期的复兴主要集中在教会法和王室司法领域,对基层庄园的土地占有实践而言,其影响仍是间接和缓慢的。 第三部分:城市自治与物权观念的现代化尝试(公元1150-1300年) 随着商业复苏和城市(Burgs)的兴起,对清晰、可自由转让的私有财产的需求日益增长,这为打破封建制度下僵化的土地权利提供了新的动力。 一、城市宪章与“自由人地产”: 城市通过向领主购买或争取特许状(Charters),获得了对内部土地的特殊管辖权。在城市内部,“自由买卖”的原则开始取代基于人身依附的土地授予。我们分析了城市法庭如何倾向于接受更接近罗马法的“绝对所有权”概念,以促进交易的效率和安全。 二、不动产转让的技术革新: 重点对比了封建体制下依赖仪式和见证的土地转让(如“交土”仪式),与城市中新兴的、基于书面契约和公证(Notarial Deeds)的转让方式。这种技术层面的进步,实质上是对物权客体(土地)的法律属性进行“去人身化”的关键一步。 三、教会的土地管理与法律汇编: 考察了中世纪盛期教会法学家(如格拉提安和后来的教令注释法学家)如何调和封建习俗与罗马法原则,尤其是在处理信托(Uses/Fideicommissa)和教会财产管理上的法律争论。这些争论为后世的普通法和大陆法系中关于“衡平所有权”的发展埋下了伏笔。 核心贡献与学术意义 本书打破了将中世纪欧洲土地制度简单视为单一“封建制”的传统观点。通过细致梳理日耳曼习惯、罗马法残余和地方实践的互动,本书揭示了一个多层次、动态演化的权利谱系。它强调了“占有”(Possessio/Gewere)在中世纪法律实践中比抽象的“所有权”(Dominium)更为重要的地位,并论证了商业复苏和城市自治如何成为推动土地权利向更清晰、更可转让的现代所有权模式过渡的关键催化剂。对于研究欧洲法律史、社会经济史以及中世纪政治形态的学者而言,本书提供了丰富的案例和理论视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

本书的内容具有相当的启发性,它不仅仅是对历史文献的梳理,更是对宋代社会精神面貌的挖掘。我尤其对书中关于“公共财产”的讨论感兴趣。在古代,公共财产是一个相当重要的概念,它关系到社会的整体利益和民众的生活福祉。书中详细地介绍了宋代社会中存在的各种公共财产,比如官府的田产、寺庙的财产、以及一些公共设施等等。作者分析了这些公共财产的管理方式,以及在管理过程中可能出现的各种问题。我读到了一些关于“公物侵占”的案例,了解到当时的法律是如何对此进行规制的。书中还提到了宋代社会中存在的“公共募捐”和“公益事业”,以及这些活动是如何促进社会发展的。这种对公共财产的深入研究,让我看到了宋代社会在维护社会公平和公共利益方面所做的努力,也让我对那个时代人们的集体意识有了更直观的认识。这本书让我对宋代社会的政治运作有了更深刻的理解,也让我对那个时代人们的社会责任感有了更深切的体会。

评分

这部书的魅力在于它能够将抽象的法律概念与具体的历史场景巧妙地结合起来。我尤其喜欢书中关于“权利的保护与限制”这一部分的分析。在任何社会中,权利的行使都需要受到一定的限制,以维护社会整体的和谐与稳定。书中详细地阐述了宋代社会中对各种物权的保护,同时也分析了在特定情况下,这些权利可能受到哪些限制。我读到了一些关于“公共利益”优先于个人利益的案例,了解了在某些情况下,个人财产的权利可能会受到一定程度的限制。书中还提到了宋代社会中存在的“禁令”和“查封”等制度,以及这些制度是如何在特定时期内限制物权的行使。这种对权利保护与限制的深入探讨,让我看到了宋代社会在平衡个人权利与社会公共利益方面所做的努力,也让我对那个时代人们的权利观念有了更深刻的认识。这本书让我对宋代社会的法律制度有了更全面的理解,也让我对那个时代人们的社会规范意识有了更直观的体会。

评分

这本书的语言风格既学术又兼具可读性,作者善于在枯燥的史料中挖掘出引人入胜的故事。我尤其对书中关于“物权的传承与变迁”这一部分的论述印象深刻。时间是衡量物权最深刻的尺度,在漫长的历史长河中,无数的物权在不断地传承与变迁。书中详细地描绘了宋代社会中,各种物权是如何从一代传到另一代,以及在传承过程中可能发生的各种变化。我读到了一些关于“家族财产的世代积累”和“土地的长期租赁”等案例,了解了物权传承的长期性和复杂性。书中还提到了宋代社会中存在的“变卖”和“赠与”等行为,以及这些行为对物权传承所产生的影响。这种对物权传承与变迁的深入研究,让我看到了宋代社会经济发展的历史轨迹,也让我对那个时代人们的财产观念有了更深刻的认识。这本书让我对宋代社会的经济发展有了更全面的理解,也让我对那个时代人们的家族观念有了更直观的体会。

评分

这部书的封面设计就足够吸引人,素雅的古风纹样,搭配沉静的宋体字,瞬间将人带回那个风雅又充满活力的时代。我一直对宋代社会生活的方方面面都抱有浓厚的兴趣,尤其是那些看不见摸不着的“物权关系”,在我看来,这不仅仅是枯燥的法律条文,更是理解当时人们生活方式、社会结构乃至经济发展状况的一把钥匙。拿到这本书,我首先翻阅的就是它关于“田宅”部分的内容。关于土地的占有、流转、继承,以及由此引发的各种纠纷,作者的阐述非常细致。他引用了大量的宋代史料,包括那些散落在地方志、文集、契约文书中的零碎信息,通过抽丝剥茧般的梳理,勾勒出一幅幅生动的画面。例如,书中对“地权”的讨论,不仅仅停留在理论层面,而是深入到具体的案例分析,比如佃农与地主之间的租赁关系,农户之间的土地交换,甚至还有因为边界不清而产生的邻里争执。作者在分析这些案例时,并没有简单地罗列事实,而是着力于探究背后的社会经济动因,以及法律条文是如何在实际操作中被解读和应用的。他对宋代土地制度的演变,从两税法到一条鞭法之前的一些过渡性制度,都有着独到的见解。读到这里,我仿佛看到了宋代农民在田埂上劳作的身影,也体会到了士绅阶层对土地的依赖和渴望,更感受到了国家在税收与民生之间所做的努力与平衡。这种宏大叙事与微观案例相结合的写作方式,让我对宋代物权关系的理解,不再是抽象的概念,而是具象化的生活图景,着实令人回味无穷。

评分

这本书的叙事方式非常引人入胜,作者善于将枯燥的法律条文转化为鲜活的历史故事。在阅读过程中,我常常会因为书中描绘的某个场景而陷入沉思。例如,关于“共有”和“分割”的章节,作者就详细地分析了宋代大家族在财产分割时所面临的复杂情况。在中国传统文化中,家族财产的继承和分割往往牵扯到复杂的伦理和情感因素,而宋代作为中国历史上一个重要的转型时期,这些问题也显得尤为突出。书中通过对一些具体案例的剖析,展现了家族内部在财产分割过程中可能出现的各种矛盾和纠纷,以及当时的社会习惯法和国家法律是如何介入和调解的。我特别对书中关于“分家析产”的论述感兴趣。在古代,家族是一个重要的社会组织,财产的分割往往不仅仅是经济行为,更关乎家族的延续和发展。作者详细地介绍了宋代在财产分割时所遵循的一些基本原则,比如“均分”和“优先权”等,并且分析了这些原则在不同阶层、不同家庭中所体现出的差异。通过阅读,我仿佛看到了古代家庭在面临财产分割时的种种考量,既有对亲情的顾念,也有对利益的算计。这本书并没有简单地将这些过程描述为冰冷的法律事件,而是通过大量的史料还原了当时人们的情感和心理状态,使得整个论述更加具有感染力。我从中不仅学习到了关于宋代物权关系的法律知识,更深刻地理解了中国传统家族文化在财产传承中的影响,让我对那个时代的社会结构和家庭伦理有了更深的体会。

评分

读这本书的过程,就像是在穿越时空,亲身感受宋代的市井百态。作者对于“权利的取得”这一部分的阐述,让我对宋代社会中各种“物”是如何被合法拥有的有了清晰的认识。在古代,不像现在有如此完善的登记制度,很多权利的取得,是基于社会习俗、口头约定,以及各种凭证。书中对“时效”和“善意取得”等概念的讨论,就展现了宋代法律在处理财产纠纷时所体现出的智慧。我尤其对书中关于“继承”的章节印象深刻。在古代,继承权是一个非常重要的问题,它不仅关系到个人和家庭的财产,更关系到家族的延续和发展。作者详细地介绍了宋代在财产继承方面的一些基本规则,比如嫡长子继承制的影响,以及女性在继承权方面所享有的权利和限制。通过对一些具体案例的分析,我看到了在实际操作中,继承问题是如何与家族关系、社会地位等多种因素交织在一起的。书中还提到了宋代社会中存在的“遗嘱”制度,以及遗嘱在财产继承中的效力。这种对继承制度的深入研究,让我看到了宋代社会在财产传承方面所做的努力,以及当时的法律如何试图在保障继承权的同时,维护社会秩序和家族稳定。这本书让我对古代的继承制度有了更深刻的理解,也让我对那个时代人们的财产观念有了更直观的认识。

评分

这本书最让我惊叹的,是它对“物权变动”这一抽象概念的生动解读。作者通过大量的史料,揭示了宋代社会中各种“物”是如何在不同的人之间进行流转,以及在流转过程中,权利是如何发生变化的。我对于书中关于“买卖”的分析特别着迷。在那个时代,商品经济虽然不像今天这样发达,但交易活动依然非常活跃。作者详细地描述了宋代商人是如何进行商品交易的,包括交易的场所、交易的方式,以及交易中可能出现的各种风险。我读到了一些关于“契约”的案例,这些契约不仅仅是简单的买卖协议,更包含了对商品质量、价格、交货时间等各个方面的详细约定。书中还提到了宋代社会中存在的“广告”和“宣传”,以及这些活动是如何影响商品销售的。这种对商品交易过程的细致描绘,让我仿佛置身于熙熙攘攘的宋代市场之中,感受到了那个时代的商业活力。此外,书中还对“赠与”、“交换”等其他形式的物权变动进行了深入的探讨,展现了宋代社会经济生活的丰富多彩。这本书让我对宋代社会的经济运行有了更深刻的理解,也让我对那个时代人们的交易智慧有了更直观的认识。

评分

不得不说,这本书的深度和广度都超出了我的预期。我原以为“物权关系”主要会集中在土地和房屋这类不动产上,但这本书却将触角延伸到了许多我从未深入思考过的领域。特别是关于“动产”的讨论,作者对宋代各种“物”的流转和权属进行了详尽的梳理。从日常的衣食住行,到商贸活动中的货物,再到工匠制作的器物,甚至是那些象征身份地位的珍玩古董,都成为了研究的对象。我尤其对书中关于“债权”和“质权”的分析印象深刻。在那个商品经济逐渐活跃,但现代金融体系尚未形成的时代,人们是如何通过各种形式的借贷来满足生产和生活需求的?书中对“牙行”在商品交易和货物流转中的作用,以及如何通过“质押”来保障借贷双方的利益,都进行了深入的探讨。作者引用了大量的宋代契约文书,这些文书不仅是法律证据,更是了解当时社会经济活动的活化石。我读到了一些关于商贩之间赊销的案例,也了解到一些大户人家如何通过“典当”来解决资金周转的问题。书中还提到了宋代社会中存在的“非法占有”和“盗窃”等问题,以及当时的法律如何对此进行规制。这种对日常生活中看似琐碎的“物”的权益保护的关注,让我看到了宋代社会在不断发展进步过程中,对财产安全和交易秩序的重视。这本书不仅仅是关于法律,更是关于那个时代人们如何生活,如何交易,如何保障自己的财产,如何在复杂的社会关系中维护自身权益的生动写照,让我对宋代社会有了更立体、更全面的认识。

评分

这本书的学术价值不言而喻,作者在研究过程中所展现出的严谨态度和深厚学养,令人钦佩。我特别对书中关于“权利的冲突与救济”这一部分的论述印象深刻。在复杂的社会关系中,各种权利之间不可避免地会发生冲突。书中详细地分析了宋代社会中可能出现的各种权利冲突,比如相邻权、通行权、以及各种经济活动中产生的纠纷等等。作者通过分析大量的司法判例,展现了宋代官府是如何处理这些权利冲突的。我读到了一些关于“诉讼”的案例,了解到当时的诉讼程序和审判方式。书中还提到了宋代社会中存在的“调解”和“仲裁”等制度,以及这些制度在解决纠纷中的作用。这种对权利冲突与救济的深入研究,让我看到了宋代社会在维护社会秩序和公民权利方面所做的努力,也让我对那个时代人们的法律意识有了更直观的认识。这本书让我对宋代社会的司法运作有了更深刻的理解,也让我对那个时代人们的权利意识有了更深切的体会。

评分

这部书的写作风格极其严谨,作者在论述每一个观点时,都力求有史料支撑。我在阅读过程中,常常会被书中引用的那些古朴的文言文片段所吸引,这些片段仿佛带着历史的温度,直接诉说着千百年前的往事。我尤其对书中关于“担保物权”的论述印象深刻。在古代,当人们需要借贷时,如何保障债权人的利益呢?书中详细地介绍了宋代社会中存在的各种担保方式,比如“抵押”、“质押”等等。作者通过分析大量的契约文书,展现了这些担保方式在实际操作中的具体运用。我读到了一些关于“典当”的案例,了解了当时人们如何通过典当来获取资金,以及典当行的运作模式。书中还提到了宋代社会中存在的“连带责任”,以及这种责任如何约束个人的行为。这种对担保物权的深入研究,让我看到了宋代社会在维护经济秩序方面所做的努力,以及当时的法律如何试图在保障债权人利益的同时,也考虑债务人的实际情况。这本书让我对宋代社会的经济活动有了更深刻的理解,也让我对那个时代人们的诚信观念有了更直观的认识。

评分

叫你选宋代的论文题……

评分

叫你选宋代的论文题……

评分

感喟一下河大的宋史研究,真的太细了。孙老前辈说宋史研究相对薄弱,还是我读书少,我觉得已经没啥留给我好写的了

评分

感喟一下河大的宋史研究,真的太细了。孙老前辈说宋史研究相对薄弱,还是我读书少,我觉得已经没啥留给我好写的了

评分

叫你选宋代的论文题……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有