《后台》第一辑分“行动”、“思考”、“争论”三部分。
“行动”展现了记者在采访报道过程中的辛酸苦乐：如何在垃圾里找到新闻线索；如何靠借宿减缩采访费用来确保客观报道而避免因靠赞助不得不在报道中“卖身”；如何与采访对象建立良好关系以获得持续关注；如何通过多方采访使报道更具“肉感”……
“思考”凝集了编辑记者的职业思考和经验心得：大到如何理解把握“客观报道”的标准与“道德化”的尺度、如何实现大尺度观察与细节化表述的兼容，小到如何与官员打交道、如何规范使用人名头衔、如何正确表述匿名消息源……
而“争论”则借由报社内部对《平时是天使 周末是魔鬼》一文的激烈辩论，直观生动地呈现出南方周末内部评报传统与新闻操作后台。
具体描述
读后感
拿到《后台》，一下就看到”后台”两个字下面的一行小字：解密一个大报的新闻后台操作，打造中国最佳新闻案例教科书，我想，”打造中国最佳新闻安全最佳案例教科书”只有南周有这种口气，但南周出《后台》其真实的目的是在此吗？它达到了”最佳”吗？ 一位朋友见我看《后台》，...
评分我的上一份工作是记者，东家还是所谓的“中央级媒体”。之所以辞掉它，一部分原因是我的领导明确跟我说过“以后要适当提出让他们做广告投放，不然不要给他们上稿子了。”当然，虽然不符合规定，但是在媒体圈里这也早就不是什么大不了的新鲜事了，只是我真心不会拉广告。平时做...
评分 评分作为《南方周末》的忠实读者，我认为这样一本书虽算不上好看，但是至少在这两方面我觉得是很有意义的。 1、近距离观看新闻的的生产工艺，使我们能够更接近新闻的真相。我们有着大量“批判性的公民”对国内媒体秉持着怀疑一切的态度并坚持以最坏的恶意去揣测一切新闻，...
评分看完之后拖了半天。。。 恩恩，总算在1月把这篇写出来了。。。 社会学中有前台后台之说，大抵是和社会角色与本我差不太多。后台这个名字，如果后面是写南周记者的生活情况，甚至感情生活八卦绯闻啥的，想必也会很好看，呵呵，当然这是笑话了。 《后台》这本书很好看。但“解...
用户评价
嗯，可以图书馆借来看。
评分很棒.
评分有特别意义的一本书。07.6.24晚收到。
评分很棒.
评分这本比第二辑的感觉要好，着实是对南周的印象越来越差了……看看他们以前的东西反倒很带劲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有