郑曦原,1963年生于四川省内江市。1984年毕业于兰州大学,后又就学于纽约语言学院和外交学院。大学毕业后曾志愿去陇南山区锻炼三年,担任过乡镇企业厂长、副镇长。1987年后在甘肃省文化厅 国家物价局工作。1992年调入外交部,后曾在中国驻美国纽约总领事馆工作三年,现供职于外交部政策研究司。著有《中国远古文化》(1995年)。
本书系《纽约时报》对华报道选编,起迄年代为1854年1月至1911年10月。这一时代的中国,正经历着“千年未有之变局”,从独立自主的东方老大帝国沦为“东亚病夫”,传统的帝制和士大夫政治走向终结,军事、经济、文化和社会生活发生了蜕变,人民承受着无与伦比的巨痛。《纽约时报》以当时中国人还未具备的近代眼光和技术,即时、全面、连续地观察和记录了这段历史,内容涉及内政、外交、国防、文化、社会、革命及华侨等方面,既是一份十分翔实珍贵的史料,又构成了一部具有独特视角的中国近代史。
书中所配的百余幅图片和照片,主要选自与文章同时代的西方国家报刊。这些出自西方国家记者之手的景像和现场实录,更增加了本书的历史感和收藏价值。
如果说看完这本书有什么感想,我很想在题目的内容后面写两个字:如题。当然,不是敷衍,也不是毫无感觉,只是真的觉得只是看看。 这是一本很琐碎的书,不同于我之前看过的很多历史书,可能刚刚看完《万历十五年》,印象还停留在所谓的大历史观,所以看这本书总有种捡了绿豆丢...
评分一本外国人看大清末期的著作,在阅读中,身为国人的我们学会了唯有自强,唯有为中华崛起而读书才是个合格的中国人!
评分在那段屈辱的历史中,清政府还是有很多官员艰难的在维护着国家利益和尊严,其中很多电文可以体现出来,也有进步官员提出自己对时政的看法和提议,可谓句句中肯,但拘于当时的社会环境谁也无法力挽狂来改变现状,历史的车轮是向前滚动的,这些点点滴滴的努力和进步是星星的燎原之...
评分作者为了这本书泡了那么长时间的图书馆,就是为了告诉大家,其实现代的很多意见,100年前早已流行开来。 从纽约时报看中国,当时认为新颖的观点,现在可能成为常识;当时认为不可接受的国人弊端,现在却早已消失。 更多的是仍然在努力改进中的现实,所以让这本书常青。
评分“大清国的所有地区和藩属,都存在着一种非常习惯性的民主传统因素,这种因素让不同行业和不同阶层的人能够以集会的形式联合起来,共同组织防务,或结成利益认同团体。再就是民间的士绅们在社会上形成了一个极有权势的阶层,这些士绅包罗了所有候选的官僚,以及正在当政的,已...
要对近代史有些了解看起来才有意思。李鸿章那段,谈吐气度对国际事务的理解,不输现代任何一个外教政要。
评分大爱,历史同好必备资料之一
评分西方人的清末视角很有意思
评分英法联军洗劫圆明园那一章读来很痛心 李鸿章访美那篇文笔很生动客观 每篇评论性质的文章里 都带着点为何天朝泱泱大国如此自甘堕落愚昧的疑惑和感叹 洋人眼中那时候天朝国民几乎都是呆滞麻木的 整个帝国乏善可陈 痛心!对比今日 其实并无多大改善 手里有钱了 却依然没有独立之精神自由之思想
评分纽约时报上的大清报道~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有