绝对物权行为理论是上编的核心内容。中国物权立法中是否应采用萨维尼的物权行为理论,不仅关系整个物权立法的理论基础和基本框架,而且涉及当事人之切身利益,对法律行为理论、物权变动模式和法学思考方法均有重大影响,可谓是物权法的核心和焦点问题。本书的分析表明,萨维尼的物权行为理论中包含了科学的成分,其关于绝对权和相对权的区分是正确的,但是他提出的“物权行为”这一概念则是逻辑错误的产物,由此导致了物权行为理论的倾斜。正是因为萨维尼的物权行为理论中科学和错误的成分并存,才导致了长期争鸣而终无定论的尴尬局面。本书创造性地提出了绝对法律行为和绝对物权行为这两个全新的法律概念,并以此为基础探讨了绝对物权行为的成立、生效、有因性和无因性等问题,最终构建了绝对物权行为理论的整个体系。本书认为,绝对物权行为才是引起物权变动的真正原因。所谓绝对物权行为,就是特定权利人和全体不特定义务人之间关于引起物权变动的法律行为。“绝对物权行为”与“物权行为”的重大区别就在于是否考虑不特定人的意思表示。根据绝对物权行为理论,完整的不动产物权变动过程是由债权行为、绝对物权行为和国家确认行为三个阶段共同完成的,三者缺一不可。这种绝对物权行为的物权变动模式可以充分体现交易过程的自由、公正和安全价值。具体而言,交易当事人利益之保护主要是通过债权行为来实现的,目的在于维护交易的自由;真正权利人和其他利害关系人利益之保护主要通过绝对物权行为来完成,目的在于维护交易之公正;善意第三人利益之保护主要是通过国家确认行为来完成的,目的在于保护交易的安全。绝对物权行为理论吸收了萨维尼物权行为理论中的科学成分,同时克服了其理论中的错误因素,很多重大的理论争议都可以在绝对物权行为理论中作出比较合理的解释,其不仅在逻辑上可以成立,而且根据这个理论构建的制度具有积极的应用价值。根据绝对物权行为理论所构建的“绝对物权行为”物权变动模式,其积极作用在不动产的物权变动中至为明显。对于土地总登记、土地所有权第一次登记、建筑物所有权第一次登记、时效取得登记等,如果给予不特定人意思表示的空间,允许利害关系人提出异议,这种制度的运行成本较低,而其对维护真正权利人的利益又大有裨益,因此在不动产交易中这种物权变动模式就十分必要和可行。笔者认为,我国民法典的制定应当认可绝对法律行为在法律行为体系的地位,而且应当在物权立法中根据“绝对物权行为理论”构建我国的物权变动模式。
下编侧重研究了各种具体的物权制度,大致包括不动产一般优先权、不动产特别优先权、法定抵押权、不动产查封登记、不动产质权、海事物权、物权变动中的第三人保护、动产的物权变动、信托财产所有权、无权处分中的物权变动与债权效力、不动产登记对抗主义变动模式中的利益平衡、票据法中的权利变动等内容,重点在于利用物权理论对我国的物权制度进行理论解读。
有因让渡或无因让渡? 曼兮帕蓄和让渡的区别仍然存在。在罗马法古典时期,产生了这一独特的区分。要式移转物所有权移转的生效仅以履行曼兮帕蓄的形式(20页)为必要,并不取决于原因是否存在或是否生效。略式移转物所有权移转的生效不以形式为要件,惟一的生效要...
评分有因让渡或无因让渡? 曼兮帕蓄和让渡的区别仍然存在。在罗马法古典时期,产生了这一独特的区分。要式移转物所有权移转的生效仅以履行曼兮帕蓄的形式(20页)为必要,并不取决于原因是否存在或是否生效。略式移转物所有权移转的生效不以形式为要件,惟一的生效要...
评分有因让渡或无因让渡? 曼兮帕蓄和让渡的区别仍然存在。在罗马法古典时期,产生了这一独特的区分。要式移转物所有权移转的生效仅以履行曼兮帕蓄的形式(20页)为必要,并不取决于原因是否存在或是否生效。略式移转物所有权移转的生效不以形式为要件,惟一的生效要...
评分有因让渡或无因让渡? 曼兮帕蓄和让渡的区别仍然存在。在罗马法古典时期,产生了这一独特的区分。要式移转物所有权移转的生效仅以履行曼兮帕蓄的形式(20页)为必要,并不取决于原因是否存在或是否生效。略式移转物所有权移转的生效不以形式为要件,惟一的生效要...
评分有因让渡或无因让渡? 曼兮帕蓄和让渡的区别仍然存在。在罗马法古典时期,产生了这一独特的区分。要式移转物所有权移转的生效仅以履行曼兮帕蓄的形式(20页)为必要,并不取决于原因是否存在或是否生效。略式移转物所有权移转的生效不以形式为要件,惟一的生效要...
我原本以为,阅读这样一本关于“物权行为理论”的书籍,会是一次枯燥乏味的理论灌输。毕竟,法律的条文和理论总是显得有些冰冷和抽象。但是,这本书完全打破了我的刻板印象。作者以一种非常具有洞察力的视角,深入浅出地解析了物权行为的本质和规律。 我印象最深刻的是,书中对于“处分行为”的精辟论述。这让我明白,并非所有的合同都是直接的物权处分行为,在很多情况下,还需要经过一个独立的“物权行为”才能完成财产的转移。这种区分,对于理解不动产买卖、股权转让等复杂交易至关重要。读完这本书,我对“物权”这个概念有了更加立体和生动的认识,也更加理解了法律在保障财产安全方面的巨大作用。
评分老实说,我对于“绝对物权行为理论”这样专业性的名词,之前是闻所未闻的。我更关注的是一些生活中常见的法律问题,比如离婚、继承、劳动纠纷等。所以,当我在书店看到这本书时,我其实是犹豫的。但是,我最终还是被它的书名所吸引,认为也许可以借此机会,拓展一下自己的法律知识面。 事实证明,我的选择是正确的。这本书虽然涉及“理论”,但作者的写作风格却相当具有引导性。他并非枯燥地堆砌理论,而是通过解释现象、分析案例,来引出理论。我尤其被书中关于“物权行为的独立性”的论述所打动,这让我理解了为什么在某些情况下,合同无效并不一定会导致物权行为也无效。这种严谨的逻辑分析,让我对物权法的理解,上升到了一个全新的维度。
评分坦白讲,初次接触这本书时,我内心是有些许抵触的。毕竟,我是一名对法律条文感到些许畏惧的普通读者,对于“理论”二字总是敬而远之。然而,随着阅读的进程,我惊讶地发现,这本书并没有像我预想的那样,成为一本晦涩难懂的学究之作。相反,它以一种循序渐进的方式,将复杂的“绝对物权行为理论”娓娓道来。作者仿佛一位经验丰富的向导,带领我穿梭在错综复杂的物权法律制度之中。 他并没有上来就抛出一些艰深的定义,而是从一些基础的概念入手,逐步深入。当我开始理解那些看似抽象的理论是如何与我们现实生活中的不动产、动产等紧密相连时,我才真正体会到这本书的价值。它不仅仅是学术研究的产物,更是理解我们所处社会经济秩序的重要窗口。书中对于物权变动的原因、效力以及一些特殊情况的处理,都进行了细致入微的分析,这让我对房屋买卖、抵押贷款等常见的法律行为有了更清晰的认识,也让我明白,原来我们习以为常的财产权利背后,隐藏着如此丰富的法律逻辑。
评分这本书,如同一把钥匙,为我打开了通往物权法世界的大门。我之前对物权法的理解,仅仅停留在一些表面的认知,例如“房子是我的”、“车是我的”。但是,这本书让我明白了,这些“我的”背后,究竟蕴含着怎样的法律制度和理论基础。 我尤其喜欢书中关于“物权行为的公示公信”的讨论。这让我深刻理解了,为什么不动产需要进行登记,为什么动产的占有往往能够产生法律上的推定力。这种对社会实践中常见现象的法律解释,让我觉得这本书既有理论的高度,又不失实践的温度。读完这本书,我对如何更好地保护自己的财产权利,有了更加清晰的认识。
评分这本书给我的整体感受是,它非常“扎实”。所谓的扎实,并不是说它有多么通俗易懂,而是它在理论的深度和广度上都做得相当到位。我并非法律专业的学生,所以很多概念对我来说是全新的。但是,作者在阐述这些概念时,会引用大量的案例和法条,并进行深入的解读。这让我觉得,他并非凭空捏造理论,而是有坚实的理论基础和实践依据支撑。 尤其让我印象深刻的是,书中对于“物权行为”的定义和分类,以及不同种类物权行为的法律效力分析。这让我明白,并非所有的合同行为都能直接产生物权变动的效力,其中还涉及到一些更为核心和根本的法律原理。读完这本书,我感觉自己对于不动产登记、抵押权设立等问题的理解,得到了质的飞跃。它让我知道,在进行任何涉及财产权利转移的交易时,都需要关注那些“看得见”的法律程序之外,还有许多“看不见”但同样至关重要的法律基础。
评分这本书,说实话,刚拿到的时候,我并没有抱有太高的期待。毕竟“绝对物权行为理论”这个词本身就显得有些高深莫测,而且“物权法律制度研究”也总给我一种枯燥乏味、充满理论陈述的感觉。我是一个对法律不是特别精通的普通读者,平时更多的是关注一些生活化的法律知识,比如合同纠纷、侵权责任之类的。所以,当翻开这本书,看到那些密密麻麻的法条引用、复杂的理论推演,以及一些我闻所未闻的术语时,我的第一反应是:“我真的能读懂吗?” 但是,随着阅读的深入,我逐渐被它所吸引。作者并非只是简单地罗列条文,而是试图构建一个庞大的理论体系,将散落在各个法律条文中的物权制度进行梳理和整合。他对于“绝对物权行为”的界定,以及由此衍生出的各种法律后果的分析,都相当严谨和透彻。我开始意识到,看似抽象的物权法,实际上与我们日常生活的方方面面都息息相关。比如,我们拥有的房屋、车辆,甚至手机里的数字资产,都涉及到物权的问题。这本书让我对这些“私有财产”的法律属性有了更深刻的认识,也让我明白了为什么有些看似简单的交易,在法律上却存在着如此多的细节和考量。
评分坦白讲,在翻开这本书时,我带着一种“挑战”的心态。我对法律领域的专业术语和理论框架总是有种天然的距离感,而“绝对物权行为理论”听起来就充满了学术的严谨和深邃。然而,出乎意料的是,这本书并没有让我感到难以逾越。作者巧妙地将复杂的法律概念,通过清晰的逻辑和生动的语言呈现出来。 我特别欣赏书中对于物权行为的“类型化”处理。他并没有将所有物权行为一概而论,而是区分了设立、变更、转让、消灭等不同类型的行为,并深入分析了每种行为的构成要件和法律后果。这让我对日常生活中那些与财产权利相关的法律活动,如房屋买卖、赠与、继承等,有了更为细致和准确的理解。读完这本书,我感觉自己不再是那个对物权法一知半解的门外汉,而是能够对某些物权法律问题进行独立思考和初步判断了。
评分这本书,如同一本厚重的百科全书,但又比一般的百科全书更具思想的深度和逻辑的严谨。我一直觉得,法律是一个非常讲究逻辑的学科,而“物权行为”作为物权法最核心的部分,其背后的逻辑更是复杂且精妙。这本书恰恰在这方面给了我极大的满足感。 作者在书中对“绝对物权行为”的定义,以及它与其他法律行为的区别,进行了详尽的阐释。我尤其被书中关于物权行为的“溯及力”和“溯及既往”的区分所打动,这让我深刻理解了为什么有些法律行为一旦发生,其效力会“回溯”到过去,而有些则不会。这种对细节的精准把握,让我对物权法律制度的理解上升到了一个新的高度。读完之后,我感觉自己对不动产的登记、抵押权以及占有等概念有了更加清晰和深刻的认识。
评分这本书,给我带来的不仅仅是知识的增加,更是一种思维方式的启迪。我一直对那些看似基础却又极为重要的法律概念感到好奇,而“物权行为”正是其中之一。作者在书中,将这个复杂的概念,通过层层剥茧的方式,展现得淋漓尽致。 我特别赞赏书中关于“无因性”原则的讨论。这让我理解了,为什么在某些法律行为中,即使导致该行为的原因不复存在,该行为本身的效力仍然可能被保留。这种看似“反常识”的法律规则,正是物权行为理论精妙之处的体现。读完这本书,我感觉自己对一些涉及财产纠纷的案件,有了更深的理解,也能够更清晰地辨析其中的法律逻辑。
评分说实话,在拿起这本书之前,我对“绝对物权行为理论”这个概念几乎一无所知,甚至觉得它可能离我的日常生活很远。我平时更关心的是合同纠纷、交通事故赔偿这类贴近生活的话题。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种非常系统的方式,将物权法的核心——即物权行为的理论基础——展现在我的面前。 我尤其被书中关于物权行为的“区分说”和“统一说”的探讨所吸引。这些看似抽象的理论,却能解释许多现实生活中看似简单却又复杂的法律现象。例如,为什么房屋买卖需要签订合同,还需要进行产权登记?这本书就从物权行为的本质出发,为我揭示了背后的法律逻辑。读完之后,我对“所有权”的理解不再仅仅停留在“我拥有它”的层面,而是上升到了对其法律属性、变动方式以及保护机制的更深层次的认识。
评分后记很精彩。
评分有点儿扯
评分后记很精彩。
评分后记很精彩。
评分后记很精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有