以案说法

以案说法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会
作者:刘登阁
出品人:
页数:164
译者:
出版时间:2006-9
价格:8.00元
装帧:
isbn号码:9787508710822
丛书系列:
图书标签:
  • 法学
  • 案例分析
  • 法律实务
  • 法治教育
  • 法律普及
  • 法条解读
  • 庭审实录
  • 法律故事
  • 法学教材
  • 法律思维
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

党的十六届五中全会作出了建设社会主义新农村的战略部署。在社会主义新农村建设过程中,大力发展农村文化事业,努力培养有文化、懂技术、会经营的新型农民,既是新农村建设取得进展的重要标志,也是把社会主义新农村建设不断推向前进的基本保证。

律海拾珠:当代商事争议解决的最新前沿 本书聚焦于当前瞬息万变的商业环境中,企业与个人在经济活动中遭遇的各类复杂法律难题,提供一套立足于最新司法实践、具有高度前瞻性和实操性的争议解决指南。 本书并非一部传统意义上的法条汇编或案例解读集,而是深入剖析了近年来商事诉讼、仲裁领域出现的新型疑难问题,旨在为法律实务工作者、企业法务部门以及需要应对复杂商业纠纷的决策者,提供一套系统、深入且极具洞察力的分析框架。 第一部分:数字经济下的产权与合同新边界 随着信息技术与商业模式的深度融合,“数据”作为新的生产要素,其权属界定与合同履行面临前所未有的挑战。本书深入探讨了数据资产的法律定性问题,详述了在云计算、大数据交易中,如何界定原始数据、加工数据与衍生数据的法律地位,以及不同主体对数据享有的权利类型——所有权、使用权、控制权之间的微妙平衡。 在合同法领域,本书重点剖析了“算法黑箱”下的合同履行与审查。当前大量商业决策依赖于复杂的推荐算法、信用评估模型。当一方声称因算法错误或偏见导致合同无法履行或产生损失时,法院和仲裁庭应如何穿透技术外壳,判断算法的合规性与公平性?书中详细对比了欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)中“解释权”与我国司法实践中对算法透明度的要求,并提供了具体证据开示与专家辅助的策略。 此外,对于知识产权的跨境保护,尤其是涉及软件源代码、商业秘密在跨国并购和技术转让中的保护机制,本书构建了一个详尽的风险评估模型。内容涵盖了如何利用临时禁令、保密协议的全球可执行性,以及应对特定司法管辖区对“合理保密措施”认定的差异。 第二部分:公司治理的现代困境与股东权益的再平衡 现代企业结构日益复杂,尤其是在VIE架构、有限合伙企业、私募股权基金等新型组织形态中,公司治理的争议焦点已从传统的“董事会义务”转向更为隐蔽的“少数股东权益侵害”和“利益输送行为”。 本书用大量篇幅分析了“僵尸股东”的退出机制。当特定股东长期不参与公司经营,但又拒绝按合理价格转让股权时,如何依据《公司法》中的公平原则,启动司法程序实现强制赎回?书中详细梳理了法院在确定“合理价格”时,所采纳的估值方法(如DCF法、可比公司法在特定情境下的局限性),并论证了在特定情形下,可参考特定行业估值乘数的必要性。 在处理关联交易的效力认定时,本书强调了“商业实质”而非仅仅“形式合规”的重要性。通过对多个涉及母子公司之间、控股股东与上市公司之间的担保、借贷行为的深度剖析,本书提出了一个“关联交易风险预警矩阵”,帮助企业在交易设计阶段规避未来可能被认定为损害公司利益的陷阱。 第三部分:金融创新背后的法律风险与监管套利边界 金融领域的快速创新对现行法律框架构成了严峻挑战。本书将焦点对准了结构化融资产品、供应链金融以及数字资产抵押的法律效力。 针对复杂的资产证券化(ABS/ABN)结构,本书侧重分析了基础资产的瑕疵担保责任在破产隔离层面的穿透风险。当原始债务人违约,且基础资产的底层法律关系存在瑕疵时,投资者如何有效启动追索权?书中详述了通过结构设计强化“破产隔离”的法律路径,并指出我国现行法律框架下对“实质控制人”认定的司法倾向。 在数字货币与区块链技术在商业融资中的应用方面,本书采取极为审慎的态度。它没有陷入技术狂热,而是专注于探讨涉及稳定币、代币化资产作为质押物时的法律适用性。重点阐述了我国对虚拟财产的查封、冻结措施的司法实践,以及在跨境融资活动中,如何应对不同国家对“证券型代币”(STO)的不同监管定性,从而避免触碰非法集资的红线。 第四部分:跨境商事争议解决的策略重构 全球化进程中的争议解决,对律师和企业法务提出了更高的要求。本书的最后一部分,集中探讨了仲裁条款的效力与管辖权冲突的解决。 书中对“仲裁的最终性”与“司法审查的边界”进行了细致的辨析。尤其关注了在香港、新加坡等国际仲裁中心裁决被撤销或拒绝执行的最新判例,分析了法院在审查“公共政策”或“程序公正性”时,对仲裁庭实体认定施加影响的程度。 针对“仲裁地选择”的策略,本书提供了基于证据开示制度差异的考量框架。例如,在选择侧重“文件披露”的司法管辖区仲裁,还是侧重“证据展示”(Discovery)的法律体系进行仲裁,对案件结果可能产生决定性影响。书中详细对比了英美法系与大陆法系在证据规则上的差异,并建议企业根据争议标的的技术复杂性和证据可获取性,制定前置性的仲裁地选择策略。 本书的价值在于,它避免了对既有法律条文的简单重复,而是专注于法律的“动态边界”——即在新的商业实践冲击下,现有法律规范是如何被司法解释所重塑、延伸和挑战的。它为读者提供的是一套“在不确定性中寻找确定性”的思维工具,而非简单的“是”或“否”的答案。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我承认,在读《以案说法》之前,我对法律的认识是模糊而片面的,总觉得离自己很远,是律师、法官这些专业人士才需要打交道的东西。但这本书,彻底改变了我的看法。它就像是一位耐心的老师,用一个个真实的故事,为我打开了法律世界的大门。我尤其喜欢作者在处理案例时的那种“抽丝剥茧”的风格。他不会一下子就把结论抛出来,而是先带领我们一步步去了解案件事实,去分析当事人的行为动机,去找出问题的症结所在。在这个过程中,我们会自然而然地思考,如果是我遇到这种情况,会怎么做?我的权利又在哪里?然后,作者才会适时地引入相关的法律条文,解释为什么这样的行为触犯了法律,又为什么这样的判决是合理的。这种循序渐进的讲解方式,让我觉得学习法律不再是一件枯燥乏味的事情,而是一个充满探索和发现的过程。书中的一些案例,比如关于网络谣言的,或者关于个人隐私的,都让我产生了强烈的共鸣。在信息爆炸的时代,我们每天都在接触大量的网络信息,但很多时候,我们并没有意识到,我们的一言一行,都可能触犯法律。这本书就像是给我敲响了警钟,让我更加谨慎地对待自己的言论和行为。它让我明白,法律并不是束缚,而是保护,是对我们每一个人合法权益的有力保障。

评分

《以案说法》这本书,我可以说是在相当长的一段时间里,一直放在我的床头。每晚睡前,我会随机翻开其中一章,读上一个案例。这种碎片化的阅读方式,反而让我对这本书有了更深的体会。作者的笔触,并不是那种冷冰冰的法律术语堆砌,而是充满了人情味和故事性。他能够将原本可能很枯燥的法律条文,通过生动鲜活的案例,变得触手可及。我记得其中有一个关于老年人权益保护的案例,讲的是一位老人因为不了解法律,被子女侵占了财产。这个案例让我非常动容,也让我深刻地体会到,法律知识普及的重要性。书中的每一个案例,都像一面镜子,照出了我们在生活中可能遇到的各种法律问题,也为我们提供了解决这些问题的思路。让我惊喜的是,这本书的案例选择非常广泛,几乎涵盖了我们日常生活的各个方面,从民事纠纷到刑事案件,从合同纠纷到侵权赔偿,无所不包。每一次翻开,都能发现一些对我来说很有启发的内容。它让我意识到,法律并不是一个固定的体系,而是随着社会的发展不断变化的,并且能够应对各种新兴的法律挑战。这本书让我觉得,学习法律,就是学习如何更好地生活,如何避免不必要的麻烦,如何保护自己的合法权益。

评分

这本书《以案说法》,绝对是我最近几年读到的最实在、最有价值的一本书。我之前也看过一些法律普及的书籍,但很多都流于表面,或者过于理论化,看完之后,感觉自己还是云里雾里。这本书完全不同,它就像一位经验丰富的长者,坐在你身边,用一个个发生在身边的真实故事,告诉你什么是对,什么是错,什么是合法,什么是非法。我印象最深刻的是,书中的案例都非常贴近生活,有的是我们日常生活中经常会遇到的纠纷,有的是我们可能偶尔会听说的社会事件,但作者都能将其中的法律要点挖掘出来,并用清晰易懂的语言进行解读。我尤其喜欢作者在分析案例时,那种“庖丁解牛”般的精准。他能够准确地抓住问题的核心,然后引用相关的法律条文,并用通俗的语言解释这些条文的含义,以及它们是如何适用于这个具体案例的。这让我第一次真正理解到,法律条文并非冰冷的文字,而是解决实际问题的智慧。这本书让我觉得,学习法律,就是学习如何更好地与社会打交道,如何保护自己的权益,同时也要尊重他人的权利。

评分

《以案说法》这本书,我断断续续地读了好几个月,终于算是合上了最后几页。老实说,这本书最开始吸引我的,是它那个听起来就挺有力量的书名。“以案说法”,这简简单单的四个字,就勾勒出一种通过真实案例来解读法律条文的叙事方式,让我觉得它不像那些枯燥的法条汇编,而是充满了生活气息和现实的张力。我一直觉得,法律离我们普通人并不遥远,它渗透在我们生活的方方面面,但很多时候,我们只是在遇到麻烦时才去翻找那些晦涩的文字。这本书,恰恰填补了这种空白。它选取了很多贴近我们生活的真实案例,有的是邻里之间的纠纷,有的是消费过程中的陷阱,有的是劳动关系中的矛盾,甚至还有一些关于婚姻家庭的法律问题。作者并没有简单地罗列案情,而是深入浅出地剖析了每个案件的来龙去脉,分析了当事人之间的权利义务,更重要的是,他引用了相关的法律条文,并用清晰易懂的语言解释了法律是如何适用到具体情境中的。这让我第一次真正体会到,那些看起来遥不可及的法律条文,是如何在现实生活中发挥作用,如何保护我们的合法权益,又如何在某些情况下成为约束我们行为的准则。书中的案例,有些让我拍案叫起,觉得判决得太好了;有些又让我唏మర్శ息,感叹当事人的不慎。但无论如何,通过这些故事,我对法律的理解不再停留在概念层面,而是有了更深刻、更直观的认识。它让我明白,法律不仅仅是规则,更是关于公平、正义和社会秩序的构建。

评分

《以案说法》这本书,我可以说是在相当长的一段时间里,一直放在我的床头。每晚睡前,我会随机翻开其中一章,读上一个案例。这种碎片化的阅读方式,反而让我对这本书有了更深的体会。作者的笔触,并不是那种冷冰冰的法律术语堆砌,而是充满了人情味和故事性。他能够将原本可能很枯燥的法律条文,通过生动鲜活的案例,变得触手可及。我记得其中有一个关于老年人权益保护的案例,讲的是一位老人因为不了解法律,被子女侵占了财产。这个案例让我非常动容,也让我深刻地体会到,法律知识普及的重要性。书中的每一个案例,都像一面镜子,照出了我们在生活中可能遇到的各种法律问题,也为我们提供了解决这些问题的思路。让我惊喜的是,这本书的案例选择非常广泛,几乎涵盖了我们日常生活的各个方面,从民事纠纷到刑事案件,从合同纠纷到侵权赔偿,无所不包。每一次翻开,都能发现一些对我来说很有启发的内容。它让我意识到,法律并不是一个固定的体系,而是随着社会的发展不断变化的,并且能够应对各种新兴的法律挑战。这本书让我觉得,学习法律,就是学习如何更好地生活,如何避免不必要的麻烦,如何保护自己的合法权益。

评分

拿到《以案说法》这本书的时候,我原本以为会是一本比较严肃、学术性的读物,没想到读起来却意外地引人入胜。它不像我之前看过的很多法律科普书籍那样,只是简单地解释概念和术语,而是通过一个个鲜活的案例,让法律的生命力跃然纸上。我特别喜欢作者的叙事方式,他仿佛是一位经验丰富的律师,在法庭上娓娓道来,条理清晰,逻辑严谨。每一个案例的呈现,都遵循着一种自然的叙事流程:首先是案件背景的介绍,让我们了解事情的起因和经过;接着是争议焦点的梳理,点明了案件的核心法律问题;然后是各方当事人的观点和辩护;最后是法院的判决以及对判决理由的深入分析。在分析的过程中,作者会适时地引用相关的法律条文,但绝不会生硬地堆砌,而是巧妙地将其融入到案例的讲解之中,让我们在理解案情的同时,也自然而然地学习到法律知识。我印象最深的一个案例,是关于网络侵权的一个。在这个案例中,一个普通网友因为在社交媒体上发表了一些带有偏见的评论,而被另一方告上法庭。这个案件之所以吸引我,是因为它触及了当下社会非常普遍的一个问题——网络言论的边界。在享受自由表达的权利的同时,我们又应该如何避免侵犯他人的合法权益?作者通过对这个案例的细致剖析,让我们看到,法律并不是一成不变的教条,而是会随着社会的发展和技术的进步而不断演进,并且能够有效地处理那些新兴的、复杂的法律问题。这本书让我觉得,法律并不是只有在遇到麻烦时才需要关注的,它更是一种生活智慧,一种自我保护的工具。

评分

《以案说法》这本书,我几乎是捧着读完的。它并非那种严肃刻板的教科书,而是以一种娓娓道来的方式,将一个个复杂的法律问题,通过真实案例,变得生动有趣。我特别喜欢作者在处理案例时,那种“剥洋葱”般的层层深入。他不会一上来就抛出法律条文,而是先从案件事实入手,让我们感受当事人的困境,体会他们内心的挣扎,然后再慢慢引导我们去思考,在这个过程中,哪些行为触犯了法律,又有哪些权利受到了侵害。这种叙事方式,让我觉得学习法律不再是一件枯燥的任务,而是一次引人入胜的探索。书中的很多案例,都让我产生了强烈的“原来如此”的感叹。比如,关于合同的签订和履行,我之前一直觉得只要签了字就万事大吉,但看了书中的案例后,我才明白,很多合同的细节,都可能隐藏着法律风险。作者通过具体的案例,让我看到了那些看似微不足道的条款,在关键时刻所起到的决定性作用。这本书让我觉得,法律知识,不仅仅是用来保护自己的,更是用来规范自己行为的,它让我们在享受自由的同时,也能承担相应的责任。

评分

老实说,《以案说法》这本书,我买来的时候,其实并没有抱太大的期望,觉得可能就是一本泛泛的法律科普读物。但出乎意料的是,这本书的深度和广度都远远超出了我的想象。作者在选取案例的时候,非常注重其代表性和典型性,每一个案例背后,都折射出社会上普遍存在的法律问题,并且作者的分析也非常到位,他不仅解释了法律条文是如何适用的,更深入地探讨了法律背后的伦理道德和社会价值。我尤其欣赏作者在分析案例时的那种“旁观者清”的态度。他能够跳出当事人的情绪,从一个更加客观、理性的角度去审视问题,然后用清晰的逻辑和严谨的推理,一步步引导我们去理解法律的判断。这本书让我印象最深刻的,是关于知识产权保护的几个案例。在如今这个信息爆炸的时代,原创和抄袭的界限变得越来越模糊,而这本书通过具体的案例,让我看到了法律是如何守护那些创作者的辛勤成果,也让我明白,尊重他人的知识产权,是我们每个公民应尽的义务。它让我觉得,法律不仅仅是维护社会秩序的工具,更是推动社会进步、鼓励创新发展的基石。

评分

第一次翻开《以案说法》,我就被它独特的叙事风格吸引了。与那些严肃的法律书籍不同,它更像是一部部精心编排的“微电影”,每一个案例都是一个独立的故事,有起承转合,有悬念,有反转,最终指向一个公正的结局。作者在描述案情时,非常注重细节的刻画,让我能够清晰地感受到当事人的情绪变化,以及他们所处的困境。这种“情景再现”式的描述,让原本枯燥的法律条文,瞬间鲜活起来。我尤其欣赏作者在解读法律条文时的“接地气”。他不会生硬地搬出法条,而是用非常贴近生活的语言,解释法律条文的含义,以及它们是如何运用到具体案例中的。这让我觉得,法律并非高高在上,而是与我们的生活息息相关。书中的一些案例,比如关于消费者权益保护的,让我受益匪浅。我之前一直不太注意合同中的一些细节,看完这些案例后,我才意识到,这些细节往往是保护自己权益的关键。这本书让我觉得,学习法律,就是学习如何在这个复杂的社会中,更好地保护自己,同时也避免侵犯他人的合法权益。它让我明白,法律是我们生活中不可或缺的一部分,了解它,就是掌握了一种重要的生活技能。

评分

《以案说法》这本书,着实让我眼前一亮。我一直觉得,法律条文就像一本厚厚的字典,虽然里面藏着很多重要的信息,但如果不结合实际应用,很多词条都显得那么抽象和遥远。这本书就像是一把钥匙,它把那些晦涩的法律条文“翻译”成了我们能够理解的语言,并且用一个个活生生的故事来证明它的价值。让我印象深刻的是,作者在讲解每一个案例时,都非常注重细节的还原,让你仿佛置身于那个场景之中。他会描述当事人当时的表情,描述他们之间的对话,甚至描述周围的环境。这种沉浸式的叙事,让案件本身就充满了戏剧性,而法律的介入,则让这种戏剧性有了一个公正的结局。我特别欣赏的是,这本书并没有把法律描绘成高高在上的存在,而是把它拉到了我们身边。书中的案例,很多都发生在普通人的日常生活里,比如租房纠纷、交通事故、合同违约等等,这些都是我们随时可能遇到的情况。通过这些案例,我不仅学会了如何识别法律风险,更学会了如何在遇到问题时,运用法律的武器来保护自己。更重要的是,这本书让我对“规则”有了更深刻的理解。我们常常说“遵守规则”,但到底什么是规则,规则是如何形成的,规则又如何维护社会的正常运转,这本书用非常具象化的方式给了我答案。它让我明白,法律的制定和执行,是一个复杂但又充满智慧的过程,它背后蕴含着对社会秩序和公平正义的追求。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有