具体描述
个人数据保护和隐私权并不是新概念。然而，自从一百多年以前提出隐私权以来，基本层面的东西没有太大变化：在“数据保护”这一标题之下的学科之任务仍然是确保每个人在与其相关的个人信息上都享有自我决定的权利。
在我们称之为“信息社会”的时代面临的新问题是，显然如今有如此之多的收集、存储和发布个人信息的方式。我们在网上冲浪时留下的踪迹可以被清晰地读取比新鲜自雪上的脚印还要清晰：这可能对我们有利(当在线卖主知道我们的偏好时并改进其提供给我们的信息时)，也可能对我们有害(当恶意软件跟踪我们的使用模式和密码并将“私人”信息发送给滥用者时)。一个曾经在网上注册在线时事通讯或参加竞赛的人，可能会有个人数据以出乎意料的途径出现的经验：你进入一个电视放映网站，它会返回给你惊人的专门针对你所居住地区的大量未被要求的商业邮件或流行商品信息。信息社会有时也被称为“信息丛林”，这并不仅仅是说很难找到进口和出口，也意味着为了在那里发现非常珍贵有用的东西——信息——需要同丛林野兽进行残忍的斗争。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我对法律书籍的阅读热情通常不会太高，因为很多著作读起来就像在啃干巴巴的教科书，晦涩难懂，术语堆砌，让人昏昏欲睡。但这本书的引人入胜之处，在于它似乎找到了一种将复杂的法律概念“具象化”的方法。我随便翻到某一页，看到对一个特定数据主体权利的阐述，它不仅给出了精确的法律条文引用，还紧跟着一个非常贴近现实生活场景的案例分析——比如一个用户如何行使“被遗忘权”在一个社交媒体平台上的具体流程。这种“理论+案例”的叙事结构，极大地降低了理解门槛。更妙的是，它不像某些工具书那样冷冰冰地陈述事实，而是带有一种引导思考的语气，仿佛有一位经验丰富的导师在旁边为你逐句讲解。这种亲和力，使得即便是非法律专业的读者，也能快速抓住核心要义，真正理解“数据保护”在个人生活中的实际意义，而不是停留在抽象的条文层面。
评分我是一名在跨国科技公司工作的数据合规专员，日常工作中需要处理的法规和标准简直是汗牛充栋，尤其是涉及到不同司法管辖区的数据流动和隐私保护时，经常感到力不从心。我一直在寻找一本既能深入剖析本土法规精髓，又能方便地对照国际通行标准的作品。这本书的出现，仿佛就是为我量身定制的。我特别关注了它在“跨境数据传输”部分的处理方式，很多教材往往只是泛泛而谈，或者只侧重于某一个特定框架。这本书的厉害之处在于，它似乎能将不同监管体系下的核心要求进行横向对比和纵向剖析，这种宏观视野在实操层面非常重要。试想一下，当你在起草一份数据处理协议时，如果能清晰地看到国内法和GDPR在“同意机制”上的细微差别及其背后的立法哲学差异，那你的应对策略就会更加精准和周全。这种深度的对比分析，对于我们这种需要进行全球合规策略制定的专业人士来说，是无价的知识资产，它提升的不仅仅是知识的广度，更是决策的深度。
评分我最欣赏这本书的一点是其严谨的学术态度和对历史脉络的梳理。很多新兴的法律领域，人们往往只关注最新的修正案或最热门的争议点，却忽略了这些规则是如何一步步演变而来的。这本书在介绍某个关键概念时，会花篇幅去追溯它在早期立法中的雏形，以及历次重大事件（比如数据泄露丑闻或技术革命）对法律文本修改起到的推动作用。这种“溯源”的写作手法，让读者能深刻理解现有法律框架的合理性和局限性，而不是将其视为一成不变的教条。特别是对于理解数据本地化、跨境传输等敏感议题，只有了解了背后的地缘政治和技术发展史，才能真正把握住未来立法的趋势走向。这种历史的深度和批判性的视角，使得这本书超越了一本单纯的法律工具书的范畴，更像是一部关于现代信息社会治理哲学的深度探讨。
评分这本书的排版细节简直体现了“小处见真章”的原则。作为一名对视觉体验有较高要求的读者，我发现它的脚注和尾注处理得非常精妙。在对照阅读时，如果某个术语在另一个语种中有更精确或更常用的对应词汇，作者会非常巧妙地在页边空白处进行标注，这种即时的、非干扰性的补充信息，极大地提高了检索效率。此外，书中对法律引文的格式化处理也极其规范，无论是参考文献的标注还是案例的引用，都遵循了国际上通行的学术标准，这对于我撰写研究报告时引用其观点或条文时，提供了极大的便利和可靠性保障。一本好的工具书，不仅要内容充实，更要在工具性上做到极致，这本书在这方面做得非常出色，它真正做到了让使用者在查找和对比信息时，感受到的是便捷和顺滑，而不是挫败感。
评分这本书的装帧设计简直太考究了，拿在手里沉甸甸的，纸张的质感也相当不错，那种微微泛黄的米白色，透着一股沉稳的气息，让人一看就知道这不是那种应付了事的出版物。封面设计简洁有力，黑色的背景上用银色的字体印着书名，中英文对照的排版方式也显得非常专业和大气。我特意翻了翻目录，内容结构看起来非常清晰，从基础概念的界定到具体法律条文的解析，再到实际案例的分析，层次分明，逻辑严密。而且，注意到它采用了对开页的设计，一边是中文，一边是英文原文，对于我们这些经常需要对比不同法系术语的朋友来说，简直是福音。我本来还担心排版会因为双语对照而显得拥挤，但实际效果出乎意料地清爽，留白处理得恰到好处，阅读体验非常流畅。光是这份用心程度，就足以看出出版方对这本书的重视，绝对不是市面上那种粗制滥造的法律普及读物能比拟的。我期待着深入阅读其中的内容，相信它能为我提供一个坚实可靠的参考框架。
评分OECD1980年出台的指导方针和1995年欧盟通过的数据指令，都是有先见之明的文件，为何到了信息处理技术日益发达的今天，我们还没有一部《个人数据保护法》？
评分OECD1980年出台的指导方针和1995年欧盟通过的数据指令，都是有先见之明的文件，为何到了信息处理技术日益发达的今天，我们还没有一部《个人数据保护法》？
评分OECD1980年出台的指导方针和1995年欧盟通过的数据指令，都是有先见之明的文件，为何到了信息处理技术日益发达的今天，我们还没有一部《个人数据保护法》？
评分OECD1980年出台的指导方针和1995年欧盟通过的数据指令，都是有先见之明的文件，为何到了信息处理技术日益发达的今天，我们还没有一部《个人数据保护法》？
评分OECD1980年出台的指导方针和1995年欧盟通过的数据指令，都是有先见之明的文件，为何到了信息处理技术日益发达的今天，我们还没有一部《个人数据保护法》？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有