具体描述
《共同犯罪论》是在作者1987年完成的博士论文的基础上修订而成的一部学术专著。本书第一版虽然迟至1992年出版，但博士论文答辩完成于1988年3月，在博士论文答辩以后，作者又吸收论文答辩中提出的各种问题，对论文作了重要的修改补充，尤其是增补了部分内容，形成了一个十分可观的共同犯罪论的理论体系。
本书的上篇是共同犯罪的总论，作者以9章的篇幅，对共同犯罪的基本理论问题作了系统探讨。除导论是对共同犯罪的历史考察以外，总论主要涉及共同犯罪的定罪与量刑两个方面的问题。尤其是作者对共同犯罪行为与共同犯罪故意进行了颇为细致的论述，对于解决共同犯罪的定罪问题具有重要意义。本书的下篇是各论，作者以11章的篇幅讨论了与共同犯罪有关的理论问题，包括共同犯罪的因果关系、共同犯罪的发起等，还包括共同犯罪的刑事诉讼问题。可以说，本书是我国刑法学界探讨共同犯罪问题最为深入与详尽的一部著作。
由于本书主要写作于1987年前后，此后我国刑法对共同犯罪的规定又作了重要的修改，尤其是在1997年刑法修订中，共同犯罪的定罪与量刑的规定都有所变动。为使读者对1992年本书第一版出版以后我国共同犯罪制度的变迁情况有一个全面的了解，本书特此收录了《晚近刑事立法中的共同犯罪现象及其评释》和《历史的误读与逻辑的误导——评关于共同犯罪的修订》两篇论文，作为附录。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《共同犯罪论》这本书，是我在寻求对复杂社会现象理解道路上的又一次重要收获。作者以其独特的视角和严谨的逻辑，将我引入了对群体犯罪行为的深度探索。我特别欣赏书中对“社会学习理论”在犯罪传播中的应用的细致分析。它阐述了犯罪行为如何通过观察和模仿，在群体中得以传递和扩散，使得犯罪的门槛降低，参与者增多。书中对“角色扮演”和“群体认同”在维持犯罪团伙运作中的作用的描述，也让我印象深刻。它揭示了犯罪分子如何通过扮演特定的角色，并对群体产生强烈的认同感，从而巩固其在犯罪活动中的地位和动机。我开始思考，在很多非犯罪的社会群体中，这种“角色扮演”和“群体认同”的机制，是否也扮演着重要的角色，影响着个体的行为和价值观？这本书的价值在于，它提供了一种理解社会动力的框架，让我们能够更清晰地看到个体与群体之间的相互作用，以及这种作用如何影响我们的选择。作者的文风非常沉静，字里行间都透着一种深厚的思考，如同潺潺流水，润物无声，却能深刻地改变读者的认知。
评分《共同犯罪论》这本书，对我来说，就像是一扇通往未知领域的大门，让我得以窥探人类行为中那些令人不安却又充满魅力的侧面。作者的写作风格有一种独特的韧性，不疾不徐，却能层层深入地触及核心。我非常欣赏书中对“从众心理”和“群体认同”在犯罪活动中的作用的深入分析。它详细阐述了在缺乏清晰的个人目标或道德约束的情况下，个体如何轻易地被群体的影响所裹挟，从而参与到与自己本性相悖的行为中。书中引用的一些社会学理论，例如“群体极化”现象，在犯罪语境下的应用，让我对“少数服从多数”在某些极端情况下的危险性有了更深刻的理解。我常常会联想到一些社会群体事件，在那些场合，个体似乎也失去了独立的判断，成为了集体情绪的载体。这本书让我开始反思，作为个体，我们如何在群体压力下保持清醒的头脑，如何在复杂的社会关系中辨别是非。它不仅仅是关于犯罪，更是关于我们如何理解和驾驭人性的力量。书中的案例选取非常具有代表性，无论是小规模的街头团伙，还是更大规模的有组织犯罪，都能从中找到共鸣。作者的语言有一种沉静的力量，它不哗众取宠，而是用事实和逻辑说话，让读者自己去感受其中的深刻含义。
评分《共同犯罪论》这本书，给我带来的不仅仅是知识，更是一种对人性复杂性的全新认识。作者以一种近乎哲学性的思考，将我引入了对“社会环境”和“个人选择”之间相互作用的深度探究。书中对“社会控制理论”在解释群体犯罪时的局限性以及如何被“共同犯罪论”所补充的讨论，让我对犯罪行为的成因有了更全面的理解。它阐述了，当社会控制因素薄弱时，群体的影响就更容易导向犯罪。我特别被书中关于“情感共鸣”和“道德许可”在鼓励共同犯罪中的作用的描述所打动。它解释了，犯罪分子如何通过构建共同的情感联系和为犯罪行为提供道德上的“许可”，来降低同伙的心理负担，并增强其行动的决心。我开始思考，在日常生活中，我们如何才能更好地识别和抵制那些可能导向负面行为的“情感共鸣”和“道德许可”？这本书的价值在于，它提供了一种审视社会关系和道德判断的工具，让我们能够更清晰地看到群体如何影响个体的道德选择。作者的叙事风格非常温和，却又充满了力量，如同绵密的细雨，滋润着读者的心灵，同时也引发着深刻的思考。
评分《共同犯罪论》这本书，是我近期读到的最有启发性的一本书之一。作者以一种冷静而深刻的笔触，剖析了人类合作行为的阴暗面。我特别欣赏书中关于“共同意图”和“共同责任”的探讨。它详细阐述了在多人犯罪中，即使并非所有人都直接实施了某个具体的犯罪行为，但只要他们共享了犯罪的意图，并为实现这一意图贡献了力量，那么他们就可能承担共同的责任。这种法律和心理学上的交叉分析，让我对“团伙犯罪”的构成有了更清晰的认识。书中对于“信息不对称”和“策略性合作”在犯罪组织中的应用，也让我大开眼界。它揭示了犯罪分子如何利用信息差来欺骗和操纵他人，又如何通过精密的策略来协调行动。我甚至开始思考，在商业竞争中，是否存在着一些类似于“共同犯罪论”的灰色地带？那些看似合法的商业行为，是否也隐藏着类似的合作与博弈？这本书的价值在于，它提供了一种批判性的视角，让我们能够更深入地理解社会运作的机制，以及隐藏在表象之下的真实逻辑。作者的文风非常严谨，字斟句酌，每一个论点都建立在扎实的证据之上，让人无法轻易反驳。
评分我一直对犯罪心理和群体行为有着浓厚的兴趣，在朋友的推荐下，我终于捧起了《共同犯罪论》。这本书犹如一把锋利的解剖刀，精准地剖析了人类社会中那些隐藏在阴影下的合作与共谋。从最初的零星案例，到层层递进的理论构建，作者展现了非凡的洞察力。它不仅仅是对犯罪行为的描述，更是对人性深处某些复杂动机的探索。读这本书，我常常陷入沉思，思考是什么样的环境、什么样的心理机制，能够将个体凝聚成一股进行非法活动的合力。书中对一些经典案例的梳理，例如某些有组织的犯罪团伙，或是合作进行金融诈骗的案例，都写得入木三分，让我看到了犯罪分子之间是如何建立信任、分配角色、并最终协同作案的。更让我感到震撼的是，作者并没有将犯罪分子简单脸谱化，而是深入挖掘了他们做出选择背后的社会、经济、心理等多重因素。这让我开始反思，在某些看似“普通”的环境中，是否也存在着潜在的“共同犯罪论”的影子？比如，在一个工作环境中，是否存在着某些群体性的不当行为，虽然没有达到法律定义的犯罪，但其运作机制是否与书中探讨的某些方面有着异曲同工之妙？这种思考让我对这本书的评价不仅仅停留在对犯罪本身的理解，而是拓展到了对社会现象的更深层次的解读。它迫使我去审视自己所处的环境，以及人与人之间微妙的互动关系，那些看不见的纽带是如何将人们连接在一起，有时是积极的，有时却可能走向黑暗。这本书的价值，在于它提供了一种全新的视角来理解人类的社会性，以及这种社会性在极端情况下的扭曲表现。
评分我一直对社会心理学有着浓厚的兴趣，而《共同犯罪论》这本书，则将这种兴趣推向了一个全新的高度。作者的写作风格就像一位经验丰富的侦探，一步步地引导我解开重重谜团。书中对“匿名性”和“去个性化”在共同犯罪中的作用进行了非常精彩的阐述。它解释了在群体环境中，个体感到的匿名性如何降低了被识别和被追究责任的可能性，从而鼓励了更危险的行为。这种“蒙面”效应，让我联想到很多虚拟网络空间的犯罪行为，其背后是否也存在着类似的心理机制？书中对于“模仿效应”的讨论也让我印象深刻，一个人的犯罪行为，如何能够引发连锁反应，导致更多人效仿，最终形成一股犯罪浪潮。我发现，很多犯罪的发生，并非孤立事件，而是存在着复杂的社会传播链条。这本书的价值在于，它不仅仅提供了一种理解犯罪的理论模型，更提供了一种反思我们自身行为模式的工具。它让我们意识到，我们并非完全孤立的个体，我们的行为时刻受到周围环境和人群的影响。作者的语言风格非常具有画面感，仿佛能看到那些犯罪分子在昏暗灯光下的眼神交流，听到他们低语的计划。
评分翻开《共同犯罪论》，我立刻被作者严谨而富有逻辑的论证所吸引。这本书仿佛是一本详尽的地图，指引我穿越错综复杂的犯罪网络。我尤其被书中关于“犯罪预谋”和“分工合作”的章节所打动。作者通过对大量真实案例的剖析，揭示了犯罪分子是如何进行周密的计划，如何根据各自的技能和优势进行分工，从而最大限度地提高犯罪的成功率并规避风险。这些细节的描绘，让我对犯罪行为的组织性和专业性有了全新的认识。我发现，许多我们以为是“临时起意”的犯罪，背后往往隐藏着精心策划的步骤。书中对于团伙内部沟通、信息传递以及如何应对突发状况的描写，都让我惊叹于犯罪分子在组织协调方面的“能力”。当然，这种能力是用在了错误的地方，但其运作机制本身就极具研究价值。这本书让我开始思考，很多时候，我们所处的社会环境，也存在着类似的“合作”模式，只是表现形式不同。比如，某些企业内部的“小团体”行为，或是某些社会群体内部的“共识”形成，其背后是否也存在着某些与“共同犯罪论”类似的心理和社会机制？这本书的价值在于，它不仅仅提供了犯罪学领域的知识，更提供了一种审视社会互动和群体行为的思维框架。它的叙述风格非常沉稳，字里<bos>细致入微，很少有激烈的辞藻，但正是这种冷静的分析，反而更能引发读者内心的震撼。
评分对于《共同犯罪论》这本书，我只能用“震撼”来形容我的阅读体验。作者的写作风格有一种独特的穿透力，能够直抵人性的核心。我被书中关于“心理感染”和“道德传染”在群体犯罪中的作用的深刻洞察所吸引。它解释了在群体环境中，不良情绪和非理性观念是如何像病毒一样传播，腐蚀个体的道德感，最终导致其卷入犯罪。书中引用的案例，无论是历史上的还是现代的，都生动地展现了这种“群体性疯狂”的可怕力量。我甚至会思考，在社交媒体时代，这种“心理感染”是否会以更快的速度和更广的范围传播？这本书让我开始反思，我们如何才能抵御这种负面的群体影响，如何在信息爆炸的时代保持独立的思考和清醒的判断？它不仅仅是关于犯罪，更是关于我们如何建立更健康的社会关系和更强大的内心防线。作者的语言有一种诗意的忧伤，仿佛在描绘一幅幅关于人类弱点和挣扎的画面，却又充满了对理性的渴望。
评分《共同犯罪论》这本书，如同一场精心编织的迷雾，让我沉浸其中，久久不能自拔。作者以其深厚的学术功底和精妙的叙事技巧，带领读者潜入人类合作行为的复杂迷宫。我特别欣赏的是书中对“集体心理”和“责任分散”等概念的细致阐释。它详细描述了在群体环境中，个体的判断力如何被削弱，道德底线如何被模糊，最终导致原本可能不会犯罪的个体，在群体的影响下，参与到共同的犯罪活动中。书中引用的心理学实验和案例分析，都非常有说服力，让我能够直观地理解这些抽象的理论。例如，关于“旁观者效应”的延伸讨论，以及在群体决策中，个体如何更容易忽视潜在的风险和道德责任，这些都给我留下了深刻的印象。我甚至开始思考，在日常生活中，我们是否也曾不自觉地参与到某种“共同体”中，即便不是犯罪，也可能是在某种程度上迎合了集体的非理性决策。这种书的厉害之处在于，它不仅仅是关于刑事司法层面的探讨，更是对人性深层驱动力的一种洞察。它迫使我重新审视“个人责任”的定义，以及在群体动力学中，个体能有多少自主性。这本书的语言风格也非常吸引人，它不像枯燥的学术论文，而是充满了故事性和画面感，让我即使在阅读理论部分，也感觉像是在看一部引人入胜的纪录片。
评分我最近阅读的《共同犯罪论》这本书，对我而言，是一次关于人类行为和心理的深度洗礼。作者以其非凡的洞察力，将我带入了一个关于“群体动力学”如何导向犯罪的复杂图景。书中对“期望理论”和“激励机制”在招募和维持犯罪团伙成员方面的分析，让我看到了犯罪分子如何利用物质利益和非物质奖励来驱动他人参与。它解释了，当个体 perceived 的犯罪收益大于风险时，他们更有可能被激励去冒险。我甚至会联想到，在某些工作环境中，不合理的激励机制是否也可能导致群体性的“钻空子”行为，虽然不构成犯罪，但其逻辑与书中探讨的激励犯罪的机制有相似之处？这本书让我更加深刻地理解了“诱惑”和“机会”在犯罪发生中的重要性，以及社会环境如何塑造个体的决策。它不仅仅是关于犯罪，更是关于我们如何理解和设计更有效的激励体系，以引导积极的社会行为。作者的语言风格非常精练，每一个句子都充满了力量，仿佛一把锐利的刀，直刺问题的核心。
评分准备展示和论文选题的时候读过一部分，真的是...很绕...把自己都绕进去的那种...也不知道当时选题的时候为啥要考虑共同犯罪，大概是梁静茹给我的勇气吧
评分准备展示和论文选题的时候读过一部分，真的是...很绕...把自己都绕进去的那种...也不知道当时选题的时候为啥要考虑共同犯罪，大概是梁静茹给我的勇气吧
评分准备展示和论文选题的时候读过一部分，真的是...很绕...把自己都绕进去的那种...也不知道当时选题的时候为啥要考虑共同犯罪，大概是梁静茹给我的勇气吧
评分准备展示和论文选题的时候读过一部分，真的是...很绕...把自己都绕进去的那种...也不知道当时选题的时候为啥要考虑共同犯罪，大概是梁静茹给我的勇气吧
评分准备展示和论文选题的时候读过一部分，真的是...很绕...把自己都绕进去的那种...也不知道当时选题的时候为啥要考虑共同犯罪，大概是梁静茹给我的勇气吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有