具体描述
本书以政府管制经济学和制度经济学为理论依据，运用经济学的方法，将经济学、法学、行政学、管理学和环境学结合在一起。无论是研究内容还是研究方法都具有交叉性。本书在基础理论研究上，紧密结合中国环境管制的法律制度和环境管制机构职能的变迁以及制度实施运行机制的研究，对政府环境质量管制效率进行静态和动态的分析。
作者简介
高红贵，女，汉族，1964年生于湖北蕲春。1983年进入中南财经大学经济学系学习，1987年获经济学学士学位。毕业后，留校从事学生工作。1991年考入华中师范大学政治教育系，1993年获法学学士学位。毕业后，回原单位从事党务工作。1996年转入教学工作岗位。2002年在职攻读博士学位，2006年获经济学博士学位。现为中南财经政法大学副教授，硕士生导师。曾在《农业经济问题》、《中南财经政法大学学报》、《统计与决策》、《光明日报》(理论版)等刊物上发表学术论文30余篇：参与了教育部人文社科研究“十五”规划等重大项目的研究工作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，从书名上看，就足够吸引我这个长期关注中国环境问题的读者。我一直觉得，环境问题的解决，不仅仅是技术问题，更重要的是制度问题。这本书恰恰是用“制度经济学”的视角来审视“环境质量管制”，这正是我一直以来想要寻找的深度解读。我希望这本书能带领我穿越表面的现象，去探究那些隐藏在环境恶化背后的深层逻辑。 我特别期待书中关于“产权”的讨论。在中国，很多环境资源，比如水、空气、土地，其产权界定非常模糊，这直接导致了谁有权使用、谁有义务保护、以及谁该为污染负责的问题变得复杂。我希望作者能够运用制度经济学的工具，深入分析这种产权模糊性如何导致了“公地悲剧”式的环境问题，以及在现有的制度框架下，如何才能更好地界定和保护环境产权，从而激励更负责任的行为。 再者，书中对“激励机制”的分析也让我充满期待。环境管制之所以有效，关键在于它能否激励企业和个人采取更环保的生产方式和生活习惯。我希望作者能够深入剖析中国现有的环境激励机制，例如环保税费、排污许可、以及环境补贴等，是否真正起到了预期的作用。是否存在制度设计上的漏洞，导致了“寻租”或者“搭便车”的现象？例如，地方政府的政绩考核是否过分侧重于经济增长，而忽视了对环境质量的考核，从而形成了扭曲的激励？ 我非常想知道，书中是如何解释“信息不对称”在中国环境管制中扮演的角色。很多时候，政府可能难以全面掌握企业的真实排污情况，而公众也难以获得充分的环境信息。这种信息的不对称，不仅增加了政府监管的难度，也削弱了公众监督和参与的有效性。我期待书中能够提出，如何通过制度设计来改善环境信息的公开性和透明度，从而提高监管效率和公众参与度。 此外，书中对“交易成本”的分析也让我深感兴趣。在环境领域，由于产权不清晰、信息不对称、法律执行成本高等原因，往往存在着高昂的交易成本，阻碍了有效的环境治理。我希望作者能够深入分析，当前环境管制中的哪些制度设计导致了过高的交易成本，并提出降低交易成本的制度性建议，例如，通过建立高效的法律仲裁机制，或者构建更完善的环境市场。 总而言之，《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，为我提供了一个理解中国环境问题根源的“新视角”。它让我明白，要实现环境质量的根本性改善，就必须从制度层面进行深刻的变革。我期待通过阅读这本书，能够获得一种“穿透性”的洞察，从而更有效地理解和应对中国的环境挑战。
评分《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，以其严谨的书名，直接点明了我长期以来在思考中国环境问题时所遇到的一个核心困惑：为什么我们的环境治理常常显得举步维艰，而那些技术层面的解决方案似乎总是难以完全奏效。我总感觉，问题不仅仅在于技术或资金，更在于我们社会运作的“规则”——即制度。这本书的出现，恰恰为我提供了一个用经济学思维来审视环境问题的绝佳视角。 我特别好奇书中是如何界定和运用“制度”这一概念的。制度经济学往往强调制度是“游戏的规则”，它包括正式的法律法规，也包括非正式的社会规范、文化传统、以及人们的行为模式。在中国这样一个转型期社会，这些多层次的制度是如何相互作用，并对环境质量管制产生影响的？例如，地方政府的绩效考核体系，是否将环境保护纳入了核心指标？这种制度安排是否有效地激励了地方官员在经济发展和环境保护之间做出更优选择？ 书中关于“产权”的讨论，也让我充满期待。环境资源，如空气、水、土地，其产权界定往往是模糊甚至不存在的。这种产权的模糊性，在我看来，是导致许多环境问题的重要原因。例如，如果污染者无需承担对空气或水源的“使用成本”，那么他们就更容易进行污染排放。我希望书中能够深入分析，在中国现有的产权制度下，环境资源的稀缺性是如何被低估的，以及如何通过制度创新来明晰产权，从而减少环境的负外部性。 再者，我非常关注书中对于“交易成本”的分析。在环境管制中，信息不对称、法律执行不力、以及多方博弈都可能导致高昂的交易成本，阻碍了有效的环境治理。例如，企业如何获取准确的环保政策信息？政府如何有效监督企业的排污行为？公众如何有效地参与到环境决策和监督中来？这些环节的制度设计，都直接影响着交易成本的大小。我期待书中能够揭示，当前环境管制中的哪些制度设计导致了过高的交易成本，并提出降低交易成本的制度性建议。 另外，书中对“激励机制”的分析也至关重要。环境管制的效果，很大程度上取决于它能否有效地激励企业和个人采取更环保的行为，并约束其污染行为。我希望书中能够深入探讨，中国现行的激励机制，例如环保税费、排污许可、以及环境补贴等，在实践中是否真正起到了预期的作用。是否存在激励不当导致“寻租”现象，或者激励不足导致“搭便车”行为？ 总而言之，《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，对我来说，提供了一个理解中国环境问题根源的“钥匙”。它不仅仅是关于环境污染的现象分析，更是关于为何会产生这些现象的制度性解释。我期待通过阅读这本书，能够获得一种更深刻、更系统的认识，从而更好地理解和应对中国的环境挑战。
评分拿到《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，我感到非常振奋，因为书名直接点出了我一直以来想要深入了解的核心问题——为何中国的环境治理会如此复杂，我们所采取的种种措施，其背后隐藏着怎样的经济学逻辑。我一直认为，环境问题并非仅仅是技术层面的挑战，更深层面上，它与我们社会经济运行的“游戏规则”，即制度，有着千丝万缕的联系。以往我阅读的环境类书籍，多半聚焦于污染的成因、危害以及具体的治理技术，例如工业废水的处理、可再生能源的推广等。这些内容固然重要，但总感觉少了对“为什么”的深层追问，少了对社会经济体制与环境恶化之间内在联系的系统性剖析。 我特别期待这本书能够运用制度经济学的理论工具，如产权理论、交易成本理论、委托-代理理论、信息经济学等，来深入剖析中国环境质量管制中的关键问题。例如，在中国这样一个快速发展转型期，产权的界定是否清晰，特别是在水、空气、土地等资源领域，模糊的产权如何导致了“公地悲剧”式的环境污染？政府作为环境管制的“代理人”，其激励机制是否与环保目标一致，是否存在“寻租”或“搭便车”的行为？而企业作为“被代理者”，又如何在激励和约束下做出生产决策？ 书中关于“管制”的分析，也让我充满了好奇。环境管制是一个充满博弈和权衡的过程，它涉及到政府、企业、公众等多方主体。制度经济学在分析管制时，往往会关注管制的成本效益，以及制度设计如何影响市场行为。我希望作者能够深入探讨，中国现有的环境管制体系，其制度设计是否存在效率低下或扭曲激励的问题？例如，环保法律法规的制定和执行过程中，是否存在信息不对称、执法成本过高、或者利益集团的影响等制度性障碍？ 我更关注的是，这本书是否能够揭示导致中国环境质量问题的深层制度性根源。例如，在追求经济增长的过程中，是否形成了一种“以环境换增长”的制度性偏好？地方政府的官员考核体系，是否过分强调GDP，而忽视了对环境质量的考核，从而导致了“上有政策，下有对策”的现象？而公众在环境治理中的角色，是否因为信息不对称、组织成本过高等原因而受到限制，难以形成有效的监督和参与力量？ 这本书的书名中“制度经济学分析”这几个字，对我来说，意味着一种深入的、系统性的研究方法。我期待作者能够跳出就环境论环境的窠臼，将环境问题置于更宏大的社会经济制度背景下进行考察。这不仅仅是关于污染有多严重，而是关于“为什么”会如此严重，以及“如何”通过制度的完善来解决。 我非常希望能看到书中对一些具体制度安排的细致解读，例如，中国的环境税费制度是否合理，能否有效地将外部成本内部化？排污权交易制度的设计如何，是否能够真正实现污染的有效减排和资源的市场化配置？对于环境污染损害的赔偿机制，是否存在不足，能否有效惩罚污染者并补偿受害者？ 作为一名读者，我最看重的是一种“启发性”。我希望这本书能够提供给我一种全新的视角，一种看待中国环境问题的“眼镜”，让我能够更清晰地看到那些隐藏在表面现象之下的制度性逻辑。我期待这本书能够帮助我理解，为什么我们有时会觉得环保工作“事倍功半”，为什么一些看似合理的政策难以落地。 《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，不仅关注“是什么”的问题，更关注“为什么”和“怎么办”。它不是一本简单地罗列事实的书，而是一本能够引发深度思考、提供深刻洞见的学术著作。我非常期待通过阅读它，能够对中国环境治理的复杂性有更深刻的认识，并为寻找更有效的解决方案提供理论支持。
评分《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，光是书名就足够吸引我了。我长期以来都在思考，为什么在中国这样一个经济快速发展的国家，环境问题却如此严峻，我们所采取的许多治理措施，似乎总是在“头痛医头，脚痛医脚”，缺乏根本性的解决之道。这本书恰恰是用“制度经济学”这一独特的视角来审视“环境质量管制”，这正是我一直以来所期望的深度解读。我希望这本书能带领我超越那些表面的现象，去探究那些隐藏在环境恶化背后的深层经济学逻辑。 我特别期待书中能够深入分析“产权”在中国环境管制中的作用。在中国，很多环境资源，如水、空气、土地，其产权界定非常模糊，这直接导致了谁有权使用、谁有义务保护、以及谁该为污染负责的问题变得极其复杂。我希望作者能够运用制度经济学的工具，深入分析这种产权模糊性如何导致了“公地悲剧”式的环境问题，以及在现有的制度框架下，如何才能更好地界定和保护环境产权，从而激励更负责任的行为。 再者，书中对“激励机制”的分析也让我充满期待。环境管制之所以能够有效，其关键在于它能否有效地激励企业和个人采取更环保的生产方式和生活习惯，并有效地约束其污染行为。我希望作者能够深入剖析中国现有的环境激励机制，例如环保税费、排污许可、以及环境补贴等，是否真正起到了预期的作用。是否存在制度设计上的漏洞，导致了“寻租”或者“搭便车”的现象？例如，地方政府的政绩考核是否过分侧重于经济增长，而忽视了对环境质量的考核，从而形成了扭曲的激励？ 我非常想知道，书中是如何解释“信息不对称”在中国环境管制中扮演的角色。很多时候，政府可能难以全面掌握企业的真实排污情况，而公众也难以获得充分的环境信息。这种信息的不对称，不仅增加了政府监管的难度，也削弱了公众监督和参与的有效性。我期待书中能够提出，如何通过制度设计来改善环境信息的公开性和透明度，从而提高监管效率和公众参与度。 此外，书中对“交易成本”的分析也让我深感兴趣。在环境领域，由于产权不清晰、信息不对称、法律执行成本高等原因，往往存在着高昂的交易成本，阻碍了有效的环境治理。我希望作者能够深入分析，当前环境管制中的哪些制度设计导致了过高的交易成本，并提出降低交易成本的制度性建议，例如，通过建立高效的法律仲裁机制，或者构建更完善的环境市场。 总而言之，《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，为我提供了一个理解中国环境问题根源的“新视角”。它让我明白，要实现环境质量的根本性改善，就必须从制度层面进行深刻的变革。我期待通过阅读这本书，能够获得一种“穿透性”的洞察，从而更有效地理解和应对中国的环境挑战。
评分读完《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，我感觉自己像是经历了一场思维的“洗礼”。在此之前，我对于环境问题的认识，大多停留在“污染是坏的，治理是好的”这种朴素的判断上，以及对具体污染事件的关注。然而，这本书提供了一个完全不同的视角——用制度经济学的“显微镜”去审视环境质量管制。我一直觉得，我们所处的社会，很多问题的根源，都与我们设计的“游戏规则”息息相关，而这本书恰恰是将这一理论应用到了中国最棘手、最重要的问题之一：环境。 我特别欣赏书中对“制度”的界定和分析。作者并非仅仅将其理解为法律法规，而是将其拓展到了更广泛的社会规范、组织结构、激励机制以及产权关系等层面。这一点非常重要，因为在中国，非正式制度的影响力往往不亚于正式制度。例如，书中可能探讨了地方政府在经济发展和环境保护之间的“双重目标”如何扭曲了其行为，或者公众参与环保的“理性忽视”现象，这些都离不开对非正式制度的深入洞察。我感觉，作者并没有简单地将环境问题归咎于“人性本恶”或者“技术不足”，而是深入挖掘了导致环境恶化的制度性根源。 书中关于“产权”的讨论，也让我受益匪浅。在环境领域，产权的界定往往是模糊不清的，比如空气、水、噪声等公共物品。这种模糊性导致了谁来承担治理成本、谁有权使用这些资源的问题变得复杂。我期待书中能够深入分析，在不同的制度安排下，产权的界定如何影响了污染者的行为和受害者的补偿。例如，对于国有企业在污染治理中的责任，与私营企业又有哪些制度上的差异？而对于集体土地上的环境污染，其产权归属和治理责任又如何划分？这些都是我此前很少深入思考但又至关重要的问题。 另一个让我印象深刻的部分，是书中对“激励机制”的分析。环境管制的效果，很大程度上取决于它能否有效地激励企业和个人采取更环保的行为。我希望书中能够详细阐述，中国的现行激励机制，无论是正向激励（如补贴、税收优惠）还是负向激励（如罚款、法律制裁），在实践中是否真的起到了预期的作用。是否存在激励不当导致“寻租”现象，或者激励不足导致“搭便车”行为？例如，对于地方政府的考核体系，是否过度偏重GDP增长，从而忽视了对环境质量的关注？这些制度设计层面的问题，直接关系到环保政策的成效。 此外，书中对于“信息不对称”的分析，也切中要害。在环境治理过程中，政府、企业和公众之间常常存在严重的信息不对称。例如，企业可能隐瞒污染排放数据，而公众又难以获取真实的环境信息。这种信息不对称不仅增加了政府监管的难度，也削弱了公众监督和参与的有效性。我期待书中能够深入探讨，如何通过制度设计来解决信息不对称问题，比如建立健全环境信息公开制度，引入独立的第三方监测机构等等。 读这本书，我感觉自己不再是被动地接受环境信息，而是能够主动地去分析和理解。它教会我，要理解中国环境质量管制，就必须超越表面现象，深入到制度的层面去探究。例如，为什么某些环保政策执行起来困难重重？为什么某些污染企业屡禁不止？这些问题的答案，往往隐藏在我们未能充分理解的制度逻辑之中。 这本书给我最大的启发是，环境问题并非孤立存在，而是与整个社会经济体系紧密相连。经济发展模式、法律制度、政府治理方式、社会文化等，都共同塑造了我们今天所面临的环境挑战。因此，要解决环境问题，就必须从制度层面入手，进行系统性的改革。 我特别赞赏书中对“交易成本”的分析。在环境领域，产权界定不清、信息不对称、法律执行不力等都会导致高昂的交易成本，从而阻碍环境治理的有效进行。作者是否会分析，如何通过制度创新来降低环境领域的交易成本，例如，通过建立高效的法律仲裁机制，或者构建完善的碳排放交易市场？ 总而言之，《中国环境质量管制的制度经济学分析》为我提供了一个理解中国环境问题的全新视角和深刻的分析框架。它让我明白，要实现中国环境质量的根本性改善，技术进步固然重要，但更重要的是制度层面的深刻变革。这本书不仅仅是一部学术著作，更是一部能够启发读者思考、引导读者行动的“行动指南”。
评分《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，给我的第一印象是它触及了一个极具挑战性和现实意义的议题。我长期以来都对中国的环境问题深感忧虑，但常常在困惑于为何我们投入了大量资源，环保成效却不尽如人意。这本书的书名，恰恰点出了我一直以来试图理解的核心——“制度经济学”与“环境质量管制”的结合。在我看来，环境问题不仅仅是技术层面的问题，更深层的原因往往在于我们社会经济运行的“游戏规则”，即制度。 我特别好奇这本书将如何运用制度经济学的概念来解读中国环境的现状。制度经济学关注的是产权、交易成本、信息不对称、激励机制等。那么，在中国这样一个快速发展、充满变革的社会，这些制度要素是如何塑造了我们当前的环境质量问题的呢？作者是否会深入分析，在经济发展的早期阶段，环境成本的外部化是如何被默认甚至鼓励的？地方政府在经济增长与环境保护之间的利益博弈，又形成了怎样的制度性约束或激励？市场失灵在环境领域如何体现，而政府的干预又是否有效，其有效性又受制于怎样的制度安排？ 我非常期待这本书能够提供一个宏观的、系统性的视角，帮助我理解那些看似是“技术问题”或“管理问题”的环保困境，其背后其实是复杂的制度逻辑在起作用。比如，在中国，环境污染的责任主体界定、污染者的行为约束、以及环境受损的补偿机制，这些都与产权的界定和交易成本的大小息息相关。作者是否会从制度经济学的角度，深入剖析这些关键环节的制度设计，并指出其存在的问题？ 此外，我对书中关于“管制”的分析部分也抱有极大的期待。环境管制是一个复杂而敏感的领域，它涉及到政府的权力边界、执法的有效性、公众的参与度、企业的责任承担等等。制度经济学在分析管制时，常常会关注“寻租”现象、委托-代理问题、信息不对称带来的逆向选择和道德风险等。我希望作者能够将这些理论工具应用于分析中国环境质量的管制实践，例如，环保法律法规的制定与执行过程中，是否存在哪些制度性障碍？如何理解“上有政策，下有对策”的现象，并从制度经济学的角度找到其根源？ 我更希望这本书能够触及一些现实中备受关注的环境问题，并尝试用制度经济学的视角来解释。比如，中国大城市日益严重的大气污染，或者一些地区的水污染和土壤污染问题。作者是否会分析，在这些具体案例中，是什么样的制度安排导致了污染的产生和扩散？例如，土地制度、工业发展政策、环保执法体制等等，这些制度是如何相互交织，最终影响到环境质量的？ 总而言之，《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，对我来说，不仅仅是一本关于环境问题的书，更是一本关于理解中国社会经济运行机制的书。它提供了一个深刻的分析框架，能够帮助我理解那些表面现象背后的制度性力量。我期待通过阅读这本书，能够获得一种“穿透性”的洞察，从而更有效地理解和参与到中国的环境治理中来。
评分《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，仅仅是书名就足以勾起我的浓厚兴趣。我一直认为，中国的环境问题，其复杂性远超于技术层面，而与我们社会经济体系中的“游戏规则”——制度，有着深刻的关联。过往我阅读的许多环境类著作，多聚焦于污染的成因、危害以及具体的治理技术，然而，往往缺乏对“为什么”的深层探究，也未能提供一个系统性的分析框架来理解这些问题的根源。这本书恰恰提供了这样一个视角，运用制度经济学来剖析环境质量管制，这正是我一直所期待的。 我非常好奇，作者是如何将制度经济学中的核心概念，如产权、交易成本、信息不对称、激励机制等，应用于分析中国复杂而多变的环境治理实践的。例如，在中国的土地制度、水资源管理制度、以及工业发展政策等一系列制度安排下，环境成本是如何被外部化，又或是如何被内部化？作者是否会深入探讨，地方政府在经济增长与环境保护之间的“双重目标”驱动下，其行为会形成怎样的制度性选择，以及这些选择如何影响了环境质量？ 书中关于“管制”部分的分析，更是让我期待。环境管制本身就是一个充满博弈和权衡的过程，它涉及到政府、企业、公众等多方主体的互动。我希望作者能够运用制度经济学的理论，深入剖析中国现有的环境管制体系，其制度设计是否存在效率低下或扭曲激励的问题。例如，环保法律法规的制定与执行过程中，是否存在信息不对称、执法成本过高、或者利益集团的影响等制度性障碍，这些又如何导致了“上有政策，下有对策”的现象？ 我特别关注的是，这本书是否能够揭示导致中国环境质量问题的深层制度性根源。例如，在追求经济增长的过程中，是否形成了一种“以环境换增长”的制度性偏好？公众在环境治理中的角色，是否因为信息不对称、组织成本过高等原因而受到限制，难以形成有效的监督和参与力量？我期待作者能够通过细致的案例分析，将这些抽象的制度理论具象化，帮助我理解那些看似是“技术问题”或“管理问题”的环保困境，其背后其实是深刻的制度逻辑在起作用。 这本书的书名中“制度经济学分析”这几个字，对我来说，意味着一种深入的、系统性的研究方法。我期待作者能够跳出就环境论环境的窠臼，将环境问题置于更宏大的社会经济制度背景下进行考察。这不仅仅是关于污染有多严重，而是关于“为什么”会如此严重，以及“如何”通过制度的完善来解决。我期待通过阅读这本书，能够获得一种“穿透性”的洞察，从而更有效地理解和应对中国的环境挑战。
评分《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，书名就已经极具吸引力，因为它触及了我一直以来对中国环境问题最深层次的困惑：为什么我们投入了那么多资源，但环境治理的效果却常常不尽如人意？我总觉得，问题的根源不仅仅在于技术或者资金，而在于我们社会运作的“游戏规则”——即制度。这本书恰恰是用“制度经济学”这一独特的视角来审视“环境质量管制”，这正是我一直以来所期望的深度解读。 我非常好奇，作者是如何将制度经济学中的核心概念，如产权、交易成本、信息不对称、激励机制等，应用于分析中国复杂而多变的环境治理实践的。例如，在中国的土地制度、水资源管理制度、以及工业发展政策等一系列制度安排下，环境成本是如何被外部化，又或是如何被内部化？作者是否会深入探讨，地方政府在经济增长与环境保护之间的“双重目标”驱动下，其行为会形成怎样的制度性选择，以及这些选择如何影响了环境质量？ 书中关于“管制”部分的分析，更是让我期待。环境管制本身就是一个充满博弈和权衡的过程，它涉及到政府、企业、公众等多方主体的互动。我希望作者能够运用制度经济学的理论，深入剖析中国现有的环境管制体系，其制度设计是否存在效率低下或扭曲激励的问题。例如，环保法律法规的制定与执行过程中，是否存在信息不对称、执法成本过高、或者利益集团的影响等制度性障碍，这些又如何导致了“上有政策，下有对策”的现象？ 我特别关注的是，这本书是否能够揭示导致中国环境质量问题的深层制度性根源。例如，在追求经济增长的过程中，是否形成了一种“以环境换增长”的制度性偏好？公众在环境治理中的角色，是否因为信息不对称、组织成本过高等原因而受到限制，难以形成有效的监督和参与力量？我期待作者能够通过细致的案例分析，将这些抽象的制度理论具象化，帮助我理解那些看似是“技术问题”或“管理问题”的环保困境，其背后其实是深刻的制度逻辑在起作用。 这本书的书名中“制度经济学分析”这几个字，对我来说，意味着一种深入的、系统性的研究方法。我期待作者能够跳出就环境论环境的窠臼，将环境问题置于更宏大的社会经济制度背景下进行考察。这不仅仅是关于污染有多严重，而是关于“为什么”会如此严重，以及“如何”通过制度的完善来解决。我期待通过阅读这本书，能够获得一种“穿透性”的洞察，从而更有效地理解和应对中国的环境挑战。
评分《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书，光是书名就让我眼前一亮。我长久以来都对中国的环境问题深感忧虑，但总感觉对于其根源的理解停留在表面。这本书恰恰以“制度经济学”这个独特的理论视角来审视“环境质量管制”，这正是我一直以来想要寻找的深度解读。我期望这本书能够带领我深入到问题的肌理之中，去理解那些隐藏在环境恶化背后的深层经济学逻辑。 我特别好奇书中是如何将制度经济学中的核心概念，例如产权、交易成本、信息不对称、激励机制等，巧妙地应用于分析中国环境治理实践的。在中国这样一个快速发展转型期的社会，这些制度要素是如何交织影响环境质量的？例如，产权模糊性是否导致了环境资源的过度使用和污染的外部化？地方政府在追求经济增长的同时，其激励机制是否会与其承担的环境保护责任产生冲突？我期待作者能够通过深入的理论分析和翔实的案例，为我揭示这些制度性安排如何塑造了中国的环境现实。 书中关于“管制”的章节，也让我充满期待。环境管制是一个复杂而充满挑战的领域，它涉及到政府、企业、公众等多方主体的互动。我希望作者能够运用制度经济学的理论，深入剖析中国现有的环境管制体系，审视其制度设计是否存在效率低下或扭曲激励的问题。例如，环保法律法规的制定与执行过程中，信息不对称、执法成本过高、利益集团的影响等制度性障碍，是如何导致了“上有政策，下有对策”等现象的？ 我尤其关注的是，这本书是否能够揭示导致中国环境质量问题的深层制度性根源。例如，在经济发展过程中，是否形成了一种“以环境换增长”的制度性偏好？公众在环境治理中的角色，是否因为信息不对称、组织成本过高等原因而受到限制，难以形成有效的监督和参与力量？我期待作者能够通过细致的案例分析，将这些抽象的制度理论具象化，帮助我理解那些看似是“技术问题”或“管理问题”的环保困境，其背后其实是深刻的制度逻辑在起作用。 这本书的书名中“制度经济学分析”这几个字，对我来说，意味着一种深入的、系统性的研究方法。我期待作者能够跳出就环境论环境的窠臼，将环境问题置于更宏大的社会经济制度背景下进行考察。这不仅仅是关于污染有多严重，而是关于“为什么”会如此严重，以及“如何”通过制度的完善来解决。我期待通过阅读这本书，能够获得一种“穿透性”的洞察，从而更有效地理解和应对中国的环境挑战。
评分作为一名长期关注中国环境问题的普通读者，当我拿到《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书时，内心是充满期待的。这本书的书名就点出了其核心议题——“环境质量管制”与“制度经济学”的结合，这本身就勾起了我极大的好奇心。我一直觉得，环境问题不仅仅是技术层面的挑战，更深层次地，它与我们社会运作的规则、激励机制、产权界定息息相关。以往阅读的许多环境类书籍，多半聚焦于污染的成因、危害以及具体的治理技术，例如如何处理工业废水、如何推广清洁能源等等。这些内容固然重要，但总感觉少了些什么，少了对“为什么”的深入追问，少了对社会经济体制与环境恶化之间深刻内在联系的剖析。 我特别想知道，这本书将如何运用制度经济学的理论工具来解读中国的环境现状。制度经济学强调制度（即“游戏的规则”）在经济运行中的核心作用，它关注产权、交易成本、信息不对称、激励机制等概念。那么，在中国这样一个经济快速发展、社会转型深刻的背景下，这些制度因素是如何塑造了我们今天所面临的环境质量问题的呢？作者会不会深入探讨，例如，早期粗放式发展模式下，环境成本的外部化是如何被默许甚至鼓励的？地方政府在经济增长与环境保护之间的利益博弈，又形成了怎样的制度性约束或激励？市场失灵在环境领域如何体现，而政府的干预又是否有效，其有效性又受制于怎样的制度安排？我期待这本书能够提供一个宏观的、系统性的视角，帮助我理解那些看似是“技术问题”或“管理问题”的环保困境，其背后其实是复杂的制度逻辑在起作用。 再者，这本书的书名中“管制”二字，也让我产生了浓厚的兴趣。环境保护领域的“管制”，在我看来，是一个极具挑战性的领域。它涉及到政府的权力边界、执法的有效性、公众的参与度、企业的责任承担等等。制度经济学在分析管制时，往往会关注“寻租”现象、委托-代理问题、信息不对称带来的逆向选择和道德风险等。我非常期待作者能够将这些理论工具应用于分析中国环境质量的管制实践。比如，环保法律法规的制定与执行过程中，是否存在哪些制度性障碍？如何理解“上有政策，下有对策”的现象，并从制度经济学的角度找到其根源？在环境污染责任追究方面，现有的制度安排是否能够有效地将污染成本内部化，惩罚违规者，并激励企业采取更环保的生产方式？ 我更希望这本书能探讨一些具体的制度性安排，例如，关于环境权或生态补偿的产权界定是否清晰？环境信息披露制度是否健全，能否有效减少信息不对称，从而提升监管效率和公众参与度？在环境污染的损害赔偿机制方面，是否存在不足？这些看似是法律或政策层面的问题，但在制度经济学家看来，可能都是影响环境治理成效的关键制度设计。我希望作者能结合中国具体的环境案例，深入剖析这些制度设计是如何影响环境质量的，以及如何通过制度创新来改善环境质量。 另外，作为一个普通读者，我对于“分析”这个词非常看重。我希望这本书不是简单地罗列现象，而是能够进行深刻的、有理论支撑的分析。制度经济学本身就是一种分析框架，它能够帮助我们看到隐藏在表面现象背后的深层逻辑。我期待作者能够运用这一框架，对中国当前的环境质量管制进行一次“解剖”，找出其制度层面的症结所在。例如，是否在某些领域存在“搭便车”行为，而现有的制度安排又未能有效解决？是否某些激励机制的设计反而可能导致寻租或寻租的发生？ 我非常好奇，作者在书中会如何界定“制度”？在中国这样一个转型期社会，制度的变迁是常态，既有正式的法律法规，也有非正式的规范、习俗和观念。我期待作者能够将这些多元的制度因素都纳入分析的视野，而不仅仅局限于 formal institutions。例如，地方官员的晋升机制、社会公众的环境意识、以及行业协会的角色等等，这些非正式的制度因素，在中国的环境治理中扮演着什么样的角色？它们是如何与正式制度相互作用，从而影响环境质量的？ 更具体地说，我希望这本书能够触及到一些现实中备受关注的环境问题，并尝试用制度经济学的视角来解释。比如，中国大城市日益严重的大气污染，或者一些地区的水污染和土壤污染问题。作者是否会分析，在这些具体案例中，是什么样的制度安排导致了污染的产生和扩散？例如，土地制度、工业发展政策、环保执法体制等等，这些制度是如何相互交织，最终影响到环境质量的？ 而且，我期待这本书能够不仅仅是“诊断”问题，更能提出“药方”。制度经济学的分析，最终目的是为了更好地理解和解决问题。我希望作者在分析了现有制度的不足之处后，能够基于制度经济学的原理，提出一些具有建设性的制度改革建议。这些建议是否能够有效地改变激励机制，降低交易成本，明晰产权，从而促进环境质量的改善？ 最后，我作为一名读者，最希望从这本书中获得的，是一种清晰的认知和深刻的理解。我希望通过阅读这本书，能够更透彻地理解中国环境质量管制所面临的挑战，以及这些挑战的根源所在。制度经济学的分析，往往能够提供一种“穿透性”的洞察，帮助我们看到那些被表象所掩盖的深层逻辑。我期待这本书能够成为我理解中国环境问题的“新钥匙”，为我打开一扇更广阔、更深入的认识之门。 我相信，对于任何关心中国环境未来的人来说，《中国环境质量管制的制度经济学分析》这本书都将是一份极具价值的参考。它不仅提供了一种分析问题的理论框架，更重要的是，它能帮助我们理解，我们所处的社会经济体制，是如何与我们的环境质量紧密相连的。这本书的书名本身就充满了吸引力，我迫不及待地想要翻开它，去探索其中蕴含的深刻洞见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有