Progressive or art rock was one of the most important trends in rock and roll during the early and mid-'70s. Groups like Genesis, Yes, Procol Harum, and Pink Floyd broke new ground by taking classical composition techniques and structures and wedding them with the power and drive of rock. Yet, by the end of the decade, the punk backlash had pretty much ended prog-rock's reign as rock's leading style. Today, scholars of rock and popular culture have returned to these musical groups and their achievements with new recognition of the musical sophistication they brought to rock and roll. In this book, the glory days of progressive rock are relived in a series of insightful essays about the key bands, songwriters, and songs that made prog-rock such an innovative style. For fans-both old and new-this collection sheds new light on an important trend in rock and roll with repercussions still being felt among today's artists. Progressive Rock Reconsidered promises to be a landmark work on this important era in rock's history.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书的深度有时会让人感到压力,尤其是那些关于二十世纪后半叶前卫艺术运动与音乐实践交叉点的分析。作者毫不避讳地引入了晦涩的理论术语,但他的处理方式非常高明:他总能紧接着用一个乐队具体作品中的某个瞬间来做实例验证。这种理论与实践的紧密咬合,有效地避免了理论的空泛。对我个人而言,最大的收获是在理解“创新与疏离”之间的张力。作者探讨了那些过于超前、以至于在当时被大众市场排斥的音乐家们,他们的坚持和后世的迟来认可之间的复杂关系。他没有简单地把他们定义为“英雄”,而是冷静地分析了市场接受度、艺术追求和社会语境之间的动态博弈。读完后,我感觉自己对“什么是好的音乐”这个问题,有了一个更加成熟和审慎的判断标准,这本书提供了一种看待艺术价值的更具韧性的框架。
评分阅读过程简直就是一场精神上的马拉松,但绝对是值得的。这本书的叙事结构非常大胆,它没有采用传统的时间线索,而是选择了主题式的深入挖掘。其中关于“史诗长度与叙事野心”的讨论部分,简直是神来之笔。作者没有停留在“歌很长”的表面,而是探讨了为什么在这个特定的历史时期,音乐家们会不约而同地选择用二十分钟甚至更久的时间去构建一个完整的概念世界。他巧妙地对比了不同国家和文化背景下的“宏大叙事”是如何通过器乐演奏得以体现的,这一点非常具有启发性。我尤其欣赏作者在处理那些极具争议性的“过度复杂化”批评时的平衡态度——他既承认了这种倾向,又将其置于当时的艺术思潮中进行辩护,而非简单地予以褒贬。读完这一部分,我立刻去重听了几张尘封已久的唱片,那种体验是单纯听音乐时无法获得的,仿佛有了一个专业的向导在耳边低语,解释着每一个转折的意义。
评分这本书实在让人耳目一新,尤其是在这个音乐流派日渐式微的时代,作者还能挖掘出如此多鲜为人知但又极具深度的乐队和专辑。我记得我是在一个深夜,伴随着咖啡因的微微颤抖,一口气读完了关于上世纪七十年代早期那些先锋派实验的章节。作者的笔触没有那种典型的学术枯燥感,反而充满了对音乐的热情和那种考古学家的执着。他不仅仅是在罗列事实和发行年份,更是在剖析那些冗长、复杂的乐章背后所蕴含的哲学思考和社会背景。举例来说,他对某个乐队在特定专辑中引入的十二音体系的分析,简直是教科书级别的细腻。那种对音色变化的敏锐捕捉,以及对早期合成器技术如何影响了音乐结构演变的洞察,让我重新审视了那些我以为已经完全吃透的经典作品。这本书的价值在于,它成功地架设了一座桥梁,连接了纯粹的怀旧情结和严谨的音乐分析,让即便是最资深的乐迷也能从中找到新的乐趣点,发现那些曾经被忽略的闪光细节。
评分这本书的排版和设计也透露着一股不容忽视的用心。虽然我这里看的是电子版,但那种对视觉信息的重视程度依然可见。尤其是对专辑封套艺术和乐队Logo设计的分析,简直是另一个维度的精彩。作者认为,在那个没有互联网、音乐消费高度依赖实体媒介的时代,视觉形象与听觉体验是如何形成一种互文关系的,这部分内容探讨得极为深刻。他分析了某些封面设计中几何图形的使用如何呼应了音乐中精确的节拍和结构,这是一种非常高阶的跨感官解读。很多评论家会忽略这些“外围”元素,但这本书没有,它把它们提升到了和音乐本身同等重要的地位。这种整体性的、全方位的考察视角,让这本书的厚度远超一般音乐评论集,更像是一部关于七十年代亚文化视觉与听觉交互史的报告。
评分这本书的文字功底极其扎实,流畅中带着一种独特的节奏感,仿佛作者的写作本身就在模仿他所描述的那些错综复杂的音乐结构。有一段关于早期键盘手如何将古典音乐的对位法融入到摇滚乐编曲中的描述,简直是华丽得令人窒息。作者用了大量的比喻,将原本抽象的乐理概念具象化,让一个可能只懂皮毛的听众也能大致理解其中精妙之处。我特别喜欢作者那种近乎固执地去追溯每一个灵感源头的精神。他不仅仅满足于记录“谁影响了谁”,而是深入到那些影响源头的源头——比如中世纪音乐的某些特质,或者某些特定哲学流派对艺术家世界观的塑造。这种追根溯源的态度,使得全书的论证力度倍增,同时也极大地拓宽了读者的知识边界。它不再仅仅是一本关于摇滚乐的书,更像是一部关于跨媒介艺术演变的深度研究。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有