This collection presents three entire treaties, as well as excerpted writings on music by Plato, Aristotle, and others. Included is the first English translation of Gaudentius's complete Harmonic Introduction, prepared by the volume's editor, Thomas J. Mathieson, who also revised the other translations in light of recent scholarship. These selections not only illuminate Greek thinking about music, they also help us understand ideas about music set forth by medieval and Renaissance writers and theorists.
评分
评分
评分
评分
整体阅读体验下来,我感觉这本书更像是为一位已经拥有扎实音乐学基础的研究生准备的“阅读材料列表”,而不是一本旨在普及和引导的“精选读本”。它没有提供一个温暖的入口,更像是一道需要靠毅力和专业背景强行闯入的学术壁垒。文本的选择虽然可靠,但缺乏必要的“人情味”和可读性。我有时会想,如果能在关键的理论阐释旁边,增加一些针对现代听众的背景注解,或者用更富于对比性的语言来组织段落之间的衔接,效果会不会好很多?现在的版本,它要求读者带着问题去寻找答案,而不是在阅读的过程中让答案自然而然地浮现。对于那些想要通过阅读历史文献来激发创作灵感或培养对特定时期风格敏感度的音乐人来说,这本书的价值在于它提供了“原始材料”,但这些材料需要大量的外部加工才能转化为可用的“养分”。它是一份冰冷的档案,而不是一本热情的向导。如果你只是想知道音乐史大致的轮廓和主要人物,市面上更有亲和力的选择多得是。这本书,更像是图书馆里一排陈旧的、要求你通过考试才能领取的内部资料。
评分这本书最大的争议点,或许在于其对“经典”选择的倾向性,这使得它的“普适性”大打折扣。它似乎固执地遵循着一条以德奥音乐为核心的线性叙事主线,对于20世纪之后音乐的多元化发展处理得尤为仓促和敷衍。当涉及到爵士乐、极简主义或者非西方音乐对欧洲音乐的影响时,文本的篇幅和深度急剧缩水,仿佛这些只是边缘化的、不入流的“附注”。我原本期待能看到更多关于作曲家如何应对全球化背景下音乐观念冲突的文本,但选读的内容却停留在了一种相对保守、甚至有些自恋的“西方艺术音乐”内部的对话中。这种选材上的偏颇,让这本书在试图构建一个全面且现代的音乐史愿景时显得力不从心。它像是停在了某个历史的岔路口,固执地指向上一条已经不再是唯一的道路。对于希望了解当代音乐生态的读者来说,这本书提供的知识结构是严重滞后的,它更多地是在记录“什么曾经是重要的”,而非“现在什么正在塑造着音乐的未来”。
评分从装帧和排版来看,这本书的实用性设计也存在一些明显的缺陷,这极大地影响了实际的阅读流程。纸张的质地偏薄且反光,长时间阅读下来,眼睛非常容易疲劳,尤其是在需要对照原文和脚注时。更令人不解的是,许多关键的乐理术语或外文名称在正文中首次出现时,并没有采用粗体或斜体进行特别强调,而是与其他普通文本混杂在一起。我猜测编辑的意图可能是为了保持“原汁原味”的排版风格,但结果却是信息层级的混乱。例如,当提到某一特定理论家提出的“调性功能”概念时,如果你不小心漏看了页脚的注释,很容易就会将这个核心概念与周围的背景描述混淆。此外,缺乏系统性的索引和详尽的跨章节引用交叉索引,使得想要追踪某个核心思想从一个时代发展到另一个时代变得异常困难。它要求读者必须像阅读一本标准教科书那样,一页一页地、线性地去消化信息,而对于需要反复查阅和比对的参考书来说,这样的设计是极其不友好的。
评分我必须承认,这本书在引文的选择上展现了一种近乎“学术洁癖”的精准度,但这种精准却带来了一种令人窒息的疏离感。它似乎刻意回避了任何带有“通俗化”倾向的解释,完全站在一个高度专业化的视角,仿佛读者已经掌握了所有必要的语境和术语。我特别注意到,在涉及19世纪浪漫主义音乐的文本选段时,它集中于对“绝对音乐”与“标题音乐”的哲学思辨,却几乎没有提及当时新兴的听众群体、音乐会的商业化进程,以及这些观念是如何通过新的媒介(如钢琴改编曲和早期录音技术)进入大众视野的。这使得音乐史的书写变成了一种纯粹的、脱离了社会和经济土壤的智力活动。对我来说,音乐史的魅力恰恰在于它如何与时代精神交织,如何反映和塑造人类的情感体验。这本书更像是一份给未来学者的资料清单,而不是一本能引导人进入那个时代的“钥匙”。每一次阅读,都像是在解读一份加密的文件,破解的乐趣是有的,但沉浸式的体验感却荡然无存,读完后留下的更多是“我读过了这些文字”,而非“我理解了那个时代”。
评分这本所谓的“音乐史精选读本”,读完之后,我最大的感受就是一种知识的碎片化和上下文的缺失。它像一本被拆解的乐谱,每一个音符都被清晰地标示出来,但你却找不到完整的旋律线。作为一名业余音乐爱好者,我原本期望能通过这本书建立起一个相对连贯的音乐发展脉络,了解不同历史时期风格演变的驱动力。然而,这里呈现的更多是孤立的文本摘录,可能是某位作曲家的书信片段,或是某个时期音乐理论家的一段论述,但它们之间缺乏必要的桥梁。举个例子,当谈到巴洛克音乐的对位法时,书中直接跳入了一段晦涩的理论阐述,却没有铺垫出其在复调音乐传统中的地位,更别提它如何与文艺复兴时期的织体进行对比。这种处理方式使得初学者望而却步,而资深研究者可能会觉得这些选段太过浅尝辄止,无法提供深入的洞察。阅读体验更像是走在一个堆满了历史文物标牌的博物馆里,你看到了展品,但策展人的声音——也就是叙事的主线——却几乎听不见。它需要读者具备极强的背景知识储备,才能自行填补那些巨大的信息空洞,这与一本“导读”或“选读”的初衷似乎有所背离。我花了大量时间在查阅那些被引用的作品或人物背景上,反而冲淡了对核心文本的专注。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有