对古今中外辞典的产生、发展情况进行全面论述。篇幅宏大、内容详尽,堪称这一领域的巨著。
评分
评分
评分
评分
先是在03年由香港牛津大学出版社出了英文版,又增添了前面一大截世界辞典史的内容,再出的中文版。学术眼界的确新颖,但内容上似乎“借鉴”了许多二手材料,也没有特地标出。(例如,《艺文类聚》的介绍中就有相当多的表述跟张国朝的《<艺文类聚>的编辑技术成就及其价值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大学出版社出了英文版,又增添了前面一大截世界辞典史的内容,再出的中文版。学术眼界的确新颖,但内容上似乎“借鉴”了许多二手材料,也没有特地标出。(例如,《艺文类聚》的介绍中就有相当多的表述跟张国朝的《<艺文类聚>的编辑技术成就及其价值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大学出版社出了英文版,又增添了前面一大截世界辞典史的内容,再出的中文版。学术眼界的确新颖,但内容上似乎“借鉴”了许多二手材料,也没有特地标出。(例如,《艺文类聚》的介绍中就有相当多的表述跟张国朝的《<艺文类聚>的编辑技术成就及其价值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大学出版社出了英文版,又增添了前面一大截世界辞典史的内容,再出的中文版。学术眼界的确新颖,但内容上似乎“借鉴”了许多二手材料,也没有特地标出。(例如,《艺文类聚》的介绍中就有相当多的表述跟张国朝的《<艺文类聚>的编辑技术成就及其价值》非常近似。)可作索引用。
评分先是在03年由香港牛津大学出版社出了英文版,又增添了前面一大截世界辞典史的内容,再出的中文版。学术眼界的确新颖,但内容上似乎“借鉴”了许多二手材料,也没有特地标出。(例如,《艺文类聚》的介绍中就有相当多的表述跟张国朝的《<艺文类聚>的编辑技术成就及其价值》非常近似。)可作索引用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有