學術文章必是艱澀難懂嗎？看看季羨林先生的學術文章就會發現原來學術論文也可以這樣妙趣橫生。
本書以佛教在印度産生、發展、傳播，如何傳入中國、對中國的影響，以及在中國進一步發展後再倒流迴印度為綫索，將季羨林先生論佛教的文章編排為十五個題目。使讀者能夠條理清晰地閱讀季先生在佛教史和中印關係史上的這些重要論述：原始佛教的曆史起源問題、論釋迦牟尼、論原始佛教的語言問題、佛教開創時期的一場被歪麯被遺忘瞭的“路綫鬥爭”——提婆達多問題、浮屠與佛、再談“浮屠”與“佛”、法顯、中國佛教史上的《六祖壇經》、佛經的翻譯與翻譯組織、佛教教義的發展與宗派的形成、佛教與儒傢和道教的關係、關於玄奘、關於《大唐西域記》、佛教對中國儒道兩傢的影響、佛教的倒流。
閱讀本書不僅能獲得佛教和中印關係的基本知識，還能瞭解佛祖釋迦牟尼成佛、與堂弟提婆達多的鬥爭以及玄奘和唐太宗、菩提達摩和梁武帝的故事。
季羨林先生的文字平易近人，論說邏輯分明、絲絲入扣，從語言學的角度研究佛教，又從佛教的傳播和發展揭示中印兩國的文化交流。其學術思想充分體現瞭中國乃至東方文化善於綜閤和聯係的特點。希望本書能滿足那些對學術大師的研究成果心存嚮往的普通讀者的需要。
具體描述
讀後感
易简工夫经久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。 “支离事业”这句话，出自当年“鹅湖之辩”中，心学一脉的陆氏兄弟为讽刺提倡“格物穷理”之说的朱子而写的一首诗。 《佛教十五题》之十四题《佛教对中国儒道两家的影响》一节中，季老专辟章节，细数朱子为...
評分季羡林久仰大名，但直到最近才买了他第一本书。说老实话，我不知道季羡林到底最专业的是什么，好像是语言学，尤其是梵语、巴利语（我没有查）。看人推荐这本书，因为对佛教和季羡林都感兴趣，所以买来看看，看季羡林怎么谈佛。 可惜，非常失望！！！ 季羡林的治学态度大概是严...
評分某次和星塵小師弟聊天說起佛教，說，我是不相信那些怪力亂神之說的，太多亂七八糟講因果報應一味強調因果報應惡有惡報的東西我是不看。小師弟贊同，說，我們信仰的，本來就是知識份子宗教。當時大笑，不過倒是深深記得了知識份子宗教這幾個字。 季的這本書也是這樣，雖...
評分书本中的一些史料作者的确是花了点心思，不过，对于佛教不够深刻的理解导致了作者思维的局限性，有些评价过于主观，并且也没有去研究真正佛教徒对于佛法的理解，他似乎只是看到了一般民众对佛教的认知。所以说，宗教的书籍不是谁都可以写的，写不好的话，会误导读者的
評分易简工夫经久大，支离事业竟浮沉。欲知自下升高处，真伪先须辩只今。 “支离事业”这句话，出自当年“鹅湖之辩”中，心学一脉的陆氏兄弟为讽刺提倡“格物穷理”之说的朱子而写的一首诗。 在第十四章《佛教对中国儒道两家的影响》一节中，季老专...
用戶評價
平實，踏實。
评分《浮屠與佛》和《再談》不愧是名篇，再讀還是啓人心誌。雖然是從原有的文集中抽取齣來，很“齣版”的做法，但文章總還是不壞的。研究世尊和玄奘的也有啓發。老一輩學者自有一套研究和作論文的方法。筆記本沒在身邊，其餘再論。
评分係統不兼容~想幾邊討好是不行的。
评分坊間闢佛之書太少瞭，這本非佛教徒撰寫的佛教史研究集，為欲闢佛者提供瞭許多寶貴的入門知識。可惜我現在無暇深入研究。
评分2009-10-06藉於南京圖書館 雖然像有些人說的迫於壓力時有馬恩的方法論齣現，但基本上季羨林還是在自說自話，沒有從根本上扭麯自己的思路。一些對宗教“不屑”的語言掩飾不住他對宗教研究的熱情，並非采取批判的態度。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有