具体描述
《第三帝国的兴亡》作者的另一部更直接,更个人化的关于纳粹德国的作品。
《第三帝国的兴亡》作者夏伊勒1934—1941年间作为驻德国记者，在纳粹德国耳闻目睹的原生记录；是一本思考战争与人性，痛心野蛮征服文明的伤感之书。
《柏林日记》堪称《第三帝国的兴亡》的姊妹篇，后者有大段内容直接引自前者。如果没有《柏林日记》，就没有《第三帝国的兴亡》。
书中一手资料极为丰富，这也是最突出的特点。作为一名记者，夏伊勒以栩栩如生的笔触，描述了自己亲身经历过的协和广场暴乱、德国和奥地利的合并、捷克斯洛伐克被瓜分以及纳粹帝国政治生活的方方面面，使人们能够真切地感受到二战前欧洲政治局势的发展脉络，以及乱世中人们日常生活的画面。
此外，还有大量关于二战的珍贵史料，涉及波兰战役、苏芬战争、挪威战役、西线战役和英吉利空战。夏伊勒从新闻记者的角度，对二战初期战事进展进行了详密的记录。尽管他并非军事专家，但在战略问题上却颇有见地，其敏感性和预见性往往令人拍案叫绝，对于研究二战史极具借鉴意义。
《柏林日记》中关于希特勒的内容也弥足珍贵。夏伊勒担任驻柏林记者多年，使他能够在近距离对希特勒进行细致入微的观察，并对其政治活动和私人生活进行了全面详细地记述，评论精妙，常有神来之笔。
作者简介
威廉•夏伊勒（William L.Shirer）生于美国芝加哥，是著名的驻外特派记者、新闻分析员与世界现代史学家。他为哥伦比亚广播公司担任战地记者期间，报道了许多有关纳粹德国从柏林兴起到灭亡的经过。英国著名历史学家特雷弗•罗珀在《纽约时报》上称赞他是将“活着的证人能够与史实结为一体”的非凡杰出的历史学家。他还著有《第三帝国的兴亡》（1959年）、《第三共和国的崩溃》（1969年）和关于欧洲政治、期堪的纳维亚的书，及三本小说。 本书在作者亲历、亲闻的基础上，以这段时期纳粹德国社会、政治、经济、文化状况的第一手资料论述纳粹德国最具权威的作品，是第三帝国令人颤栗的故事最杰出的成果。
目录信息
读后感
《柏林日记》是美国著名历史学家威廉•L.夏伊勒书写的一部关于德国柏林的记事。这本书从书名来看，就是记录柏林的历史题材，而本书的副标题是二战驻德记者见闻，就更体现出本书的真实性，本书的封面是一群德国法西斯，而最显著的那个人就是这场战争的直接发动者阿道夫•希...
评分《柏林日记》是美国著名历史学家威廉•L.夏伊勒书写的一部关于德国柏林的记事。这本书从书名来看，就是记录柏林的历史题材，而本书的副标题是二战驻德记者见闻，就更体现出本书的真实性，本书的封面是一群德国法西斯，而最显著的那个人就是这场战争的直接发动者阿道夫•希...
评分很明显算作《第三帝国》的前传，故事戛然而止由于。当时看了一点点没有看完就没有看了，又是拿这个短篇练练手。 作者威廉·劳伦斯·夏勒（英语：William Lawrence Shirer，1904年2月23日- 1993年12月28日）是一位美国作家、战地记者和历史学家，曾为《芝加哥论坛报》、《国际新...
评分很明显算作《第三帝国》的前传，故事戛然而止由于。当时看了一点点没有看完就没有看了，又是拿这个短篇练练手。 作者威廉·劳伦斯·夏勒（英语：William Lawrence Shirer，1904年2月23日- 1993年12月28日）是一位美国作家、战地记者和历史学家，曾为《芝加哥论坛报》、《国际新...
评分很明显算作《第三帝国》的前传，故事戛然而止由于。当时看了一点点没有看完就没有看了，又是拿这个短篇练练手。 作者威廉·劳伦斯·夏勒（英语：William Lawrence Shirer，1904年2月23日- 1993年12月28日）是一位美国作家、战地记者和历史学家，曾为《芝加哥论坛报》、《国际新...
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的语言是极其冷峻和精准的，带着一种近乎外科手术般的冷静，但在这冰冷的表皮之下，却潜藏着一股难以遏制的、近乎原始的生命力。作者的词汇选择仿佛经过了千锤百炼，每一个动词和形容词都恰到好处地落在了该出现的位置，没有一丝多余的冗赘，也没有刻意的卖弄。它不寻求读者的同情，而是致力于呈现一种赤裸裸的“真实状态”，哪怕这种真实是令人不适的、是关于人性的阴暗面的揭示。这种坦诚，使得作品具有了超越时代和地域的穿透力。我感觉自己正在阅读的是一份未经审查的灵魂报告，作者毫不留情地剖开了现代生活的虚伪与疏离感。这种风格的极致体现，在于它成功地将强烈的个人体验，提炼成了一种可以被广泛共鸣的普遍境遇。读完后，你会发现，那些原本以为只属于你个人的、隐秘的感受，其实早已被这位作者用如此精妙的文字捕捉并公之于众。
评分这本书的结构松散得如同碎裂的玻璃片，然而，正是这种看似无序的排列，构建起一种独特的韵律感和张力。它没有传统意义上的起承转合，更像是一系列情绪的碎片被随意地散落在地上，需要读者弯下腰，用自己的心血去重新拼凑。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式。在很多段落中，文字的重量似乎都压在了那些没有被说出口的话语之上。那些犹豫、停顿、以及因过度克制而产生的文字之间的空隙，比任何华丽的辞藻都更具爆炸性。它们迫使我们去聆听“留白”本身所蕴含的故事，去揣测人物内心的巨大风暴是如何被一层薄冰所覆盖的。这种叙事策略非常大胆，它将叙述的责任部分地转嫁给了读者，让阅读过程变成了一种主动的、近乎参与式的重建工作。对于那些习惯于被清晰告知一切的读者来说，这或许会带来挫败感，但对于喜爱探索文本深层密码的人而言，这无疑是一场智力与情感的双重探戈。
评分这部作品的叙事脉络，如同在幽暗的阁楼里翻开一本泛黄的日记，每一个字迹都带着历史的尘埃与私密的低语。作者的笔触细腻得近乎残忍，他仿佛拥有将瞬间的感官体验无限拉伸的能力，无论是清晨第一缕阳光穿过百叶窗的斑驳光影，还是在某个不起眼的咖啡馆里，偶然捕捉到陌生人眼中一闪而逝的复杂情绪，都被他精准地捕捉并置于显微镜下审视。我读到的是一种对日常生活的深度挖掘，那种挖掘并非为了揭露惊天秘密，而是为了探寻存在本身的纹理。他对于时间流逝的感知尤其令人印象深刻，时间在他笔下不再是线性的刻度，而是一团纠缠不清的丝线，过去、现在、甚至是对未来的某种预感，都在同一页纸上交织共存，形成一种令人眩晕却又无比真实的体验。这种写作方式，要求读者必须全神贯注，稍有分神，可能就会错过那些构建起整个情绪基调的关键性转折。它考验的不仅是文字功力，更是作者对生命本质的深刻洞察力。读完后，你会感觉自己的感官被重新校准过，看世界的角度变得更加多维和复杂。
评分这部作品的节奏感掌握得非常微妙，它时而慢得像滴水的钟摆，将一个微不足道的动作拉伸至永恒的篇幅，让你几乎要喘不过气来感受那份压抑；时而又猛地加速，如同记忆碎片被闪回，在几个关键的转折点上给予读者强烈的冲击。这种节奏的反复无常，完美地模仿了人类心绪的真实波动，我们并非总是在平稳的轨道上运行，情绪的高低起伏才是常态。它成功地营造了一种“疏离的亲密感”——你感觉自己非常靠近叙述者的内心世界，了解他们的每一个想法和困境，但同时又被某种无形的力量推开，保持着一种必要的观察距离。这种距离感确保了作者能够以批判性的眼光审视自己所描绘的一切，避免了陷入个人情绪的泥沼。整体而言，这像是一场在迷雾中进行的步行，你不知道下一步会踏在坚实的地面上，还是会跌入虚空，但正是这种不确定性，驱动着你不断向前翻页。
评分真正让我震撼的，是作者在构建作品的“氛围”上所展现出的炉火纯青的技艺。这不是靠廉价的戏剧性冲突堆砌起来的，而是通过环境描写与人物内心状态的**深度融合**来实现的。比如，他描写某个建筑物的衰败，与其说是在描述砖块的剥落，不如说是在隐喻人物内心世界的崩溃过程；他描绘某个季节特有的光线色彩，也成了承载某种特定情感主题的载体。这种环境的“拟人化”处理，使得整个文本弥漫着一种挥之不去、难以名状的忧郁气质。当你合上书本时，你仿佛不是离开了故事，而是离开了那个被作者用文字精心搭建起来的、潮湿而又寂静的空间。这本书所留下的不是情节的记忆，而是一种**持续存在的情感余温**，一种挥之不去的，关于时间、存在与疏离的深刻体感。它迫使读者进行一种缓慢的、内向的消化过程，其影响力是潜移默化、持久而深远的。
评分就是有点琐碎
评分对于二战之前及战时人们的心理描写极佳~
评分遗憾，美德一交战作者就撤了，否则会看到更精彩的全景实录。
评分很多年前看過。夏伊勒討厭納粹是理所當然的，他的觀察也是深刻的。可以搭配哈夫納的書一起看。
评分很详细的记录，是了解纳粹德国状况的良好读本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有