具体描述
中国现代意义上的公证制度是民国初年从西方引进的，1935年颁布<公证暂行条例》，1943年颁布《公证法》，至今不足百年历史。虽然2005年颁布了一部《中华人民共和国公证法》，但仍未真正与现有法律制度完全融合。“西安彩票事件”对公证事业的冲击影响深远，使人们对公证事业产生的怀疑将长久存在，其负面影响不可低估。因此，有必要从理论、实践、历史和现实的结合方面，对如何建立适合中国国情的公证制度予以深入探讨研究，为中国特色的公证制度建设和发展作出贡献。
一、中国现实环境对公证法律制度的影响
社会需求是法律制度建立的基础，中国现实的经济、政治、文化、法律状况是中国公证制度建立的基础。因此，认真研究分析中国的社会现状和社会需求，是建立中国特色公证制度的前提。
(一)社会主义市场经济对公证制度建立的影响
从经济基础上讲，公证制度产生于商品经济，公证的社会需求是由于商品交换而产生的，是人们在经济交往过程中由于言而无信、背信弃义造成千万次交易失败而引发的一种预防机制。为了防止失信行为和交易失败，需要找一个“中间人”来证明某事件及某行为曾经发生的真实性，这就产生了“私证”。后由于私证的权威性不够，尚不能阻止某些失信之人对交易秩序的破坏作用，进而借用国家强制力来维护交易的秩序，遂产生了“公证”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的题目相当宏大，让人一眼就能感受到其深度和广度。“中国公证制度改革研究及国际比较”——光是这个标题，就勾勒出了一幅关于法律体系演进、制度优化以及跨国界借鉴的宏伟画卷。我一直对中国的法律制度改革抱有浓厚的兴趣，特别是公证制度，它作为连接法律条文与个体权益、商业交易的重要桥梁，其改革的动向往往预示着社会经济发展的方向。而“国际比较”这一维度，更是将本书的视野拉到了全球化的背景下，这让我格外期待它能为我们揭示出中国公证制度在世界范围内的位置，以及我们能够从其他国家成熟经验中汲取哪些养分，又或是我们自身的创新之处有哪些值得他国学习的地方。想象一下，书中可能会详尽地梳理中国公证制度从早期萌芽到如今改革开放的曲折历程，分析其中遇到的挑战、推动改革的关键因素，以及这些改革措施在实践中带来的具体成效。然后，它会适时地将目光投向西方法治国家，比如德国、法国、英国，乃至于一些新兴经济体的公证体系，深入剖析它们的运作模式、发展历史、法律基础以及在保障公民权利、促进商事流通等方面的独特贡献。这种横向对比，绝非简单的罗列，而是要深入挖掘不同制度背后的文化土壤、社会需求和历史传承，进而提炼出可供借鉴的普遍性规律和中国化路径。我尤其希望书中能有对当前中国公证制度改革热点问题的深入探讨，比如如何提高公证的公信力、如何应对新技术带来的挑战（如电子证据、区块链公证）、如何进一步放宽公证服务的范围和提升服务效率等等，这些都是普通读者乃至行业从业者非常关心的问题。
评分作为一名长期关注中国法治建设的普通市民，我对《中国公证制度改革研究及国际比较》这个书名，第一反应是它可能包含了一些非常务实的信息。公证制度，对于我们普通老百姓而言，可能是办理遗嘱、房产过户、继承、涉外法律事务时才会接触到的。而“改革研究”这四个字，则暗示着这本书会探讨现行公证制度中存在的问题，以及为了解决这些问题而进行的探索和努力。我希望能从书中了解到，究竟有哪些方面是需要改革的？改革的目的是什么？比如，公证的收费是否合理？办理的流程是否便捷？公证员的素质和专业能力是否能够胜任日益复杂的社会需求？更让我期待的是“国际比较”这一块。我们常说要“走出去”、“引进来”，对于法律制度也是如此。我希望这本书能够详细介绍一些在公证制度方面做得比较好的国家，它们是如何建立和发展自己的公证体系的？它们的公证员是如何产生的？它们是如何保障公证的公正性和权威性的？有没有什么模式是我们可以借鉴的，能够让我们中国的公证制度更加完善，更能体现出司法的温度和效率。例如，在一些国家，公证员可能是独立的法律职业者，他们的职责和地位与中国的公证员有何不同？这些差异背后又反映了怎样的法治理念？我希望这本书能够用通俗易懂的语言，结合一些生动的例子，来解释这些复杂的问题，而不是用堆砌法律术语的方式来呈现。
评分《中国公证制度改革研究及国际比较》——仅仅是这个书名，就足以勾勒出一种宏大的学术抱负和严谨的研究精神。我脑海中浮现的，是一部详尽梳理中国公证制度演进脉络，分析其在不同历史时期改革举措的成效与不足的著作。它应该会深入探讨公证制度如何与中国特殊的社会经济环境相适应，又如何在不断变化的时代背景下进行自我革新。而“国际比较”这一部分，则是我最为期待的亮点。在我看来，任何一项制度的改革，都离不开对世界各国同类制度的借鉴与反思。这本书能够将中国的公证制度置于全球化的语境下进行审视，这本身就具有非凡的意义。我希望它能够详细介绍一些在公证领域卓有成就的国家，比如那些拥有悠久公证历史的欧洲大陆法系国家，甚至是那些在公证服务效率和创新方面走在前列的新兴经济体。我渴望看到书中能够通过具体的案例和数据，来展现不同国家在公证员的独立性、责任划分、公证效力范围、以及如何利用现代科技手段提升服务质量等方面的差异。更重要的是，我期待这本书能够基于这些跨文化的比较，提炼出具有普遍意义的改革原则和可供中国借鉴的经验，帮助我们找到一条更适合自身国情的公证制度发展之路，让公证真正成为保障民生、促进法治、优化营商环境的坚实力量。
评分坦白说，初见此书名，《中国公证制度改革研究及国际比较》，我脑海中首先浮现的是一本厚重、严谨的学术专著，内容可能充斥着大量的法律条文、案例分析和统计数据，读起来或许会稍显枯燥。然而，随着我对公证制度在现代社会运行中的作用有了更深的认识，我对这本书的期待也悄然发生了转变。公证，不仅仅是签发一份证明，它背后牵涉的是国家公信力、法律的权威性以及社会秩序的稳定。在当今中国经济快速发展、社会结构深刻变革的时代，公证制度承担着越来越重要的角色，其改革的必要性和紧迫性不言而喻。这本书的“国际比较”部分，我预期会看到一些令人耳目一新的视角。不同国家的公证制度，在法律传统、文化背景、社会治理模式上都有着显著的差异，这种差异如何塑造了它们各自的公证体系，又带来了哪些独特的优势与局限，这本身就充满了研究价值。我希望书中能提供清晰、生动的案例，让我们能够直观地理解不同国家在处理遗嘱认证、财产继承、合同审查、知识产权保护等方面的公证实践。更重要的是，我期待作者能够基于这些比较，对中国的公证制度改革提出具有建设性的、具有前瞻性的建议，而不仅仅是停留在现状的描述和问题的罗列。理想中的这本书，应该能够让非法律专业背景的读者也能理解公证制度改革的重要性，并且能够从中获得启示，思考公证制度如何更好地服务于社会发展和人民需求。
评分听到《中国公证制度改革研究及国际比较》这个书名，我的第一感觉是这本书可能会聚焦于一个相当专业且重要的法律领域。公证制度，在保障民事权利、规范市场交易、维护社会稳定等方面起着不可替代的作用，其改革的深度和方向，无疑会对整个社会的法治进程产生深远影响。“研究”二字表明其内容会是深入的、系统的，而“国际比较”则为研究增添了更广阔的视野和更具价值的参考。我尤其期待书中能够深入剖析中国公证制度在当前发展阶段所面临的独特挑战，例如，如何应对数字经济带来的新业态、如何提升公证服务的效率与可及性、如何在保障公民合法权益的同时，又不至于过度干预市场活力。同时，将目光投向国际，通过对不同国家公证制度的详细考察，比如对那些公证制度高度发达、公信力极强的国家，如德国、奥地利等，进行深入的比较分析，了解其制度设计的精髓，它们在公证员的选拔、培训、监督机制，以及在处理复杂民商事案件中的经验。我希望本书不仅仅停留在理论的层面，更能提供一些可操作性的建议，为中国公证制度的改革提供理论支撑和实践指引。这本书的价值，或许就在于它能够为政策制定者、法律实务工作者，乃至普通读者，提供一个全面、客观、具有启发性的视角，去理解和思考中国公证制度的未来走向。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有