伦理学与现实生活 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2006年11月1日)

作者:陈金华

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2006-11

价格:34.0

装帧:平装

isbn号码:9787309052169

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 教材
• 齐·博学·思想政治理论课系列（复旦大学出版社）
• 道德
• 课本
• 深度
• 复旦大学出版社
• 专业
• 伦理学
• 现实生活
• 道德选择
• 社会行为
• 个人责任
• 价值观
• 生活指导
• 人性探讨
• 批判思维
• 社会责任

导论：在变动的世界中锚定价值的航向 《价值的坐标：现代社会中的道德罗盘与生活实践》 并非一部纯粹的哲学思辨集，而是深入当代社会肌理，探讨个体如何在信息爆炸、技术飞速迭代与全球化浪潮的冲击下，构建起稳定、有意义的生活框架。本书以一种近乎田野调查的视角，解构了“好生活”这一古老命题在二十一世纪的新形态，并试图提供一套可操作的、植根于现实困境的道德“工具箱”。 我们身处一个价值多元乃至价值冲突的时代。传统权威的消解，使得个体面临前所未有的自由，同时也带来了“选择的重负”。我们不再能简单地继承父辈的道德规范，而是必须主动地、审慎地为自己的每一个决定负责。本书的开篇，聚焦于“意义的贫困”现象——物质的丰裕并未带来精神的充实。作者认为，这种贫困并非源于缺乏哲学概念，而是源于实践层面的脱节：我们知道什么是“应该”，却常常不知道如何在“不得不”的现实中实现它。 第一部分：碎片化时代的个体建构 本部分深入剖析了现代个体所面临的身份危机与自主性悖论。 第一章：虚拟与在场：数字伦理的拉锯战 社交媒体、大数据与算法推荐，重塑了我们的自我认知和人际交往模式。本章探讨了“屏幕后的自我”与“物理在场的自我”之间的张力。我们如何界定“真诚”？在信息茧房中，如何保持批判性的独立思考，而不是被算法喂养的“拟态”观点所裹挟？作者引入了对“注意力经济”下个体心智的占有权的讨论，这不再是简单的隐私问题，而是关乎心智主权的根本性挑战。我们不再是信息的消费者，而是持续被追踪和优化的“数据点”。如何在这种环境中，维护个体尊严与自主选择的能力，成为现代道德实践的首要任务。 第二章：效率至上的陷阱与“慢生活”的必要性 现代社会对“效率”的推崇达到了近乎宗教的狂热。从工作到休闲，一切都被量化、被压缩。本章辩证地审视了工具理性对生活目的性的侵蚀。效率的提升是否必然带来福祉的增加？作者通过对“倦怠文化”（Burnout Culture）的案例分析，揭示了过度优化如何导致人际关系的疏离和创造力的枯竭。我们必须重新定义“生产力”，将“慢思考”、“无用之用”以及深度体验纳入价值体系，对抗那种将时间视为纯粹可消耗资源的功利主义倾向。 第三部分：公共领域的重塑与责任的边界 全球化与技术进步使得“他者”的范围急剧扩大，我们的行动后果不再局限于地理边界之内。 第三章：环境责任的代际伦理 气候变化、资源枯竭不再是遥远的科学预测，而是迫在眉睫的道德困境。本章着重探讨了“代际公平”的实践难题。我们对尚未出生的后代负有什么样的义务？这种义务如何平衡当下发展中国家的生存需求与发达国家的减排责任？作者拒绝了简单的道德谴责，转而探讨制度设计和技术转型的伦理基础，强调构建跨越时空的责任链条，将长期风险纳入日常决策框架。 第四章：复杂系统中的问责迷宫 在高度复杂的现代组织（如跨国公司、金融市场、人工智能系统）中，责任的主体变得模糊。当灾难发生时，是算法设计者、数据提供者、监管机构还是最终使用者应承担责任？本书引入了“分布式责任”的概念，探讨了在黑箱操作日益普遍的背景下，如何重建问责机制。这要求我们不仅关注行为的对错，更要关注系统结构的道德性，即设计一个能自我纠错、权力分散的系统本身就是一种道德实践。 第三部分：关系中的重建：亲密与疏离的张力 人是社会性动物，伦理生活最终在关系中得以体现。 第五章：友谊的深度与连接的广度 在熟人社会向陌生人社会过渡的过程中，传统友谊的形态正在被重新定义。本章探讨了“弱连接”在信息获取中的重要性，但更强调了“强连接”——需要投入时间、脆弱性与相互承诺的友谊——在精神支撑中的不可替代性。如何在高流动性的现代生活中，维持和培育那些需要“在场”和“维护”的深度关系，是检验现代人道德投入的重要标尺。 第六章：科技辅助下的“他者关怀” 从临终关怀机器人到远程医疗诊断，技术正在介入原本需要高度共情和情感投入的领域。本章审视了“同情心外包”的风险。机器的效率和客观性固然有其价值，但当关怀行为被去情感化时，接受者的人性尊严是否受到损害？作者主张，技术应当是人际连接的“辅助工具”，而非“替代品”，伦理的底线在于确保技术的使用不剥夺人类体验完整关怀的权利。 结论：生活即是不断的校准 《价值的坐标》的最终结论是，道德并非一套僵硬的教条，而是一种持续的、动态的“校准过程”。它要求我们不断地审视自己的优先事项，在效率与意义、个体自由与群体责任、短期利益与长期福祉之间，进行审慎的权衡。本书旨在鼓励读者放下对“完美答案”的执念，转而拥抱在不确定性中，通过积极的、知情的选择，雕塑出自己独特且有价值的生活航线。它是一份对当代生活实践的邀请函，邀请所有在时代洪流中寻求方向的人，共同绘制属于我们这个时代的道德地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字具有一种罕见的纯粹感和坚韧感，它避开了所有时髦的流行词汇和标签化的修辞，回归到对核心问题的直接对话。我发现自己很少在阅读时做笔记，因为书中的每一句话似乎都像是精心打磨过的箴言，一旦被摘取出来，其语境的完整性和力量感就会有所削弱。作者在处理“历史的遗留问题”时，所展现出的那种超然又充满关怀的笔调，给我留下了极其深刻的印象。他没有将历史视为一个已死的、可以被随意解读的文本，而是将其视为一个仍在呼吸、仍在影响我们决策的活生生的实体。这种动态的视角，使得阅读过程充满了发现的乐趣。它不像是在阅读一个已完成的论述，更像是在参与一场跨越时空的智者之间的辩论。读完后，最持久的感受不是记住了某个理论，而是对人类在时间洪流中不断寻找意义的努力，产生了一种更深切的敬意和理解，这是一种非常罕见且宝贵的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙，它似乎故意避开了传统学术论著那种严密的逻辑链条，转而采用了一种松散却又暗藏关联的拼图式布局。每一章的跳跃性非常大，今天可能在探讨一个古代文明的社会契约模型，明天就可能转到对当代数字伦理困境的细腻描摹，这种看似无序的排列，实则暗合了某种深层的、关于人类经验连续性的思考。读到某个部分，我甚至产生了一种错觉，仿佛作者是在用一种高度浓缩的散文笔法，记录下他多年来对人类行为模式的田野观察笔记。我个人认为，这本书最引人入胜的地方在于其语言的张力——它能在最平实无华的叙述中，突然爆发出令人醍醐灌顶的洞察力。比如在论述“信任的构建与瓦解”时，作者没有引用任何社会学理论，而是用了一个非常具体、甚至有点令人尴尬的个人经历作为引子，这种近乎“坦白”的方式，极大地拉近了文字与读者的距离。对我而言，这不是一本需要被“啃”完的书，而更像是一本需要被“泡”进去的液体，你需要时间让那些细微的哲思慢慢渗透到你的思维结构里去，带来潜移默化的改变。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛可能略高，但绝非因为其内容晦涩，而是因为它要求读者投入极大的心智参与度。它更像是一场智力上的双人舞，作者在前方引导，但舞步的完成需要读者的积极配合。我最欣赏的是作者对于“复杂性”的坦诚拥抱。在当下这个追求简单化、标签化的时代，这本书毫不退缩地展示了生活和人类社会中那些不可简化、无法归类的灰色地带。书中对“效率至上”的反思尤其深刻，作者没有简单地进行道德谴责，而是从系统运行的底层逻辑入手，拆解了这种追求如何异化了我们对“好生活”的定义。那种分析的深度和广度，让人在合上书页后，会不自觉地重新审视自己每天的日程安排和价值排序。这不仅仅是一本关于“思考”的书，它更像是一份关于“如何有意识地生活”的邀请函，只是这份邀请函写得极其克制和优雅，不带任何说教的意味，完全依靠其内容的重量来吸引你。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏感与市面上常见的“速成指南”截然相反，它有着一种近乎古典的沉稳和对时间性的尊重。作者似乎毫不担心读者会感到枯燥或迷失，他非常沉着地铺垫着他的论点，允许空间和沉默存在于文字之间。我尤其欣赏作者对于“边界”这个概念的处理。他不是在教导我们如何划定界限，而是在细致入微地描绘那些本应存在但却被我们有意无意模糊掉的界线——无论是人与人之间、过去与现在之间，还是理想与现实之间。这种描摹是如此的细腻，以至于每次翻阅，我都能发现上一次忽略掉的微妙层次。例如，书中对“同情疲劳”的描述，没有采用心理学术语，而是通过一系列关于新闻消费习惯的描写，不动声色地揭示了我们集体麻木的机制。这种“润物细无声”的叙事策略，使得书中的观点极具穿透力，它不强迫你接受，而是让你在不设防的状态下，自然而然地对其进行内化和批判性吸收。读完之后，你不会觉得自己“学到了”什么新知识，反而会觉得自己“看清了”更多过去看不清的结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事简直是一场心灵的迷宫探险，作者以一种近乎冥想的笔触，带领我们穿梭于历史的幽微之处。它并非直接给出现成的答案，而更像是一面被精心打磨过的镜子，反射出我们自身经验中的那些细微裂痕和未被正视的角落。我记得其中关于“选择的重负”那一章节，没有使用任何宏大的哲学术语，而是通过几个日常生活中看似微不足道的决定——比如清晨多睡五分钟的选择，或者面对一个不公现象时选择沉默还是发声——来层层剥开责任感的本质。那种感觉就像是，你以为你只是在看一个故事，但不知不觉间，你已经把自己代入了那个复杂的情境之中，开始自我审问那些平日里被惯性思维掩盖的动机。文风的转换非常自然，时而如行云流水般舒缓，引人入胜地铺陈场景；时而又像一把精准的手术刀，直指那些令人不适却又不得不承认的事实。我特别欣赏作者处理那些模糊地带的方式，他从不急于站队，而是耐心地搭建起多重视角，让读者自己去感受不同立场间的张力与和解的可能性。这种阅读体验，与其说是学习知识，不如说是一次深入骨髓的自我对话，读完后，感觉对日常琐事的感知度都提高了好几个层次。

评分☆☆☆☆☆

我拒绝给评价。

评分☆☆☆☆☆

很好的主题，可是论述完全没有条理。简直就是一个喋喋不休的大杂烩。全书几乎全部以“某某与伦理”作为的论题，看不到聚焦的问题，看着很好累的。

评分☆☆☆☆☆

我拒绝给评价。

评分☆☆☆☆☆

很好的主题，可是论述完全没有条理。简直就是一个喋喋不休的大杂烩。全书几乎全部以“某某与伦理”作为的论题，看不到聚焦的问题，看着很好累的。

评分☆☆☆☆☆

我拒绝给评价。