群众评议政府绩效 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:邓国胜

出品人:

页数:321

译者:

出版时间:2006-12

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787301113455

丛书系列:

图书标签:

• 政府绩效
• 群众参与
• 政治评估
• 公共管理
• 政策评估
• 社会监督
• 政府透明度
• 公民参与
• 政治学
• 公共政策

好的，这是一本名为《城市空间的社会生态学研究》的图书简介，字数约1500字。 《城市空间的社会生态学研究》 内容简介 本书深入探讨了现代城市空间作为一种复杂、动态的“社会生态系统”的本质、结构及其演化规律。作者跳脱出传统的城市规划或社会学视角，采用跨学科的研究方法，融合了生态学、系统科学、地理学和城市社会学的核心理论，力求构建一个理解城市空间运作机制的全新理论框架。 第一部分：城市空间作为生态系统的理论基础 本部分首先界定了“城市社会生态系统”的概念。与自然生态系统不同，城市空间不仅包含物质基础设施、自然环境要素（如绿地、水系），更嵌入了复杂的人类社会关系、经济活动和文化符号。作者提出，城市空间本质上是一个“人造的、高度耦合的复杂适应系统”（CAS）。 1. 城市化进程中的“生境”塑造： 详细分析了工业革命以来，技术进步、人口迁移和制度变迁如何共同重塑了城市“生境”。研究了从功能分区到混合用途的转变过程中，空间形态对社会互动的影响。重点讨论了“功能混合度”与“社会韧性”之间的非线性关系。 2. 物质流与能量流的代谢分析： 借鉴生态学中的物质循环理论，本书构建了城市代谢模型。通过对能源、水、食物和废弃物在城市系统中的输入、转化和输出进行量化分析，揭示了城市效率背后的环境成本和社会不平等性。例如，探讨了“能源贫困”在空间上的集聚现象，以及其对特定社区社会资本的影响。 3. 网络结构与空间组织： 运用社会网络分析和地理信息系统（GIS）技术，剖析了城市内部交通网络、信息流网络和通勤网络的空间拓扑结构。研究发现，网络密度、中心性与社会机会的获取存在显著关联，但过度集中化的网络结构也可能增加系统对外部冲击的脆弱性。 第二部分：社会驱动力与空间分异 这一部分聚焦于驱动城市空间重组的核心社会机制，特别是资本、阶层和治理结构在塑造空间格局中的作用。 1. 资本的“空间化”过程： 阐述了不同形式的资本——金融资本、人力资本和文化资本——如何通过房地产市场、基础设施投资和政策导向，将自身转化为固化的空间形式（如高档社区、产业园区）。重点分析了“租值递增”理论在当代超大城市中的变异，以及其对中低收入群体的空间排挤效应。 2. 阶层隔离与空间镶嵌： 深入研究了社会阶层（Class）在城市空间中的垂直与水平分离。本书通过对居住隔离指数的细致计算，揭示了不同时期城市发展政策（如学区划分、旧城改造）如何固化甚至加剧了社会群体的空间隔离。同时，探讨了“混合社区”的形成机制，分析了隔离与融合在实践中的张力。 3. 城市治理的“生态位”竞争： 从机构层面审视了政府、市场、社区组织在空间治理中的角色定位。研究表明，不同治理主体对“公共空间”的定义和使用权存在持续的“生态位”竞争。例如，商业化改造如何侵蚀传统社区的非正式交往空间，并对老年群体的社会参与度产生长期影响。 第三部分：动态演化、风险与韧性 城市社会生态系统并非静止不变，而是持续演化并面临各种内在和外在的压力。本部分侧重于系统的动态性和应对危机的能力。 1. 空间反馈回路与临界点： 借鉴复杂系统理论，识别了城市空间演化中的关键反馈机制。例如，交通拥堵的增加如何导致通勤时间延长，进而影响家庭结构，最终反作用于住房需求和区位选择。分析了系统可能突然发生“相变”的临界点，如大规模的郊区化或核心区的衰败。 2. 城市基础设施的脆弱性与级联效应： 探讨了高度互联的城市系统在面对极端天气事件、流行病或能源危机时的脆弱性。通过案例研究，展示了单一基础设施（如电网、供水系统）的故障如何通过社会互动网络和经济依赖关系，在整个城市空间中引发连锁反应（级联效应）。 3. 提升社会生态韧性的空间策略： 针对系统风险，本书提出了基于生态学原理的韧性建设策略。这包括：提倡功能冗余性（而非极致效率）、促进空间多样性（生物多样性的社会对应物）、强化社区层面的自组织能力，以及建立多层次的适应性管理框架。重点推荐了“慢行网络”和“微型公共空间”在增强社区粘性方面的潜力。 研究方法与创新 本书的最大特色在于其跨学科的研究范式，整合了定性的人类学观察与定量的大数据分析。研究使用了大规模的移动数据、社交媒体文本分析以及高分辨率的土地利用变化数据，辅以深入的田野调查和关键利益相关者访谈，旨在提供一个既具有宏观解释力又兼顾微观经验深度的城市空间理解。 适用对象 本书适用于城市规划师、地理学家、社会学家、公共管理专业人士，以及所有关注城市可持续发展和人类居住环境的政策制定者和研究人员。它不仅是对现有城市理论的梳理和批判，更是一套用以诊断和设计未来城市系统的分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《群众评议政府绩效》这本书，我还没来得及翻阅，但单看这个书名，就让我想起了一句古语：“民惟命，天亦没。” 这句话的意思是，民众的生命最重要，老天爷都会顺应民意。如果说政府绩效的最终衡量标准是它是否能够赢得民心，那么“群众评议”无疑是连接政府与民心的重要桥梁。我猜想，书中会着重探讨如何才能让这种“评议”变得更加真实、更加有效，而不是流于形式。它可能会深入分析，在不同的社会发展阶段、不同的治理语境下，应该采取何种形式的群众评议。是侧重于对具体服务项目（如交通、医疗、教育）的评价，还是对宏观政策（如经济发展、环境保护）的反馈？我尤其关注的是，书中会不会提供一些关于如何构建一个公平、公正、包容的评议平台的建议，让不同群体、不同阶层的声音都能被平等地听到，并且得到应有的重视。我期待这本书能够为我们揭示，如何才能让政府的绩效，真正成为老百姓口中的“好”和“棒”。

评分☆☆☆☆☆

对于《群众评议政府绩效》这本书，我还没有机会打开细看，但它的书名就足以勾起我强烈的兴趣，让我产生了很多美好的联想。在我看来，一个政府的“好”与“差”，最终的评判者，应该是生活在这片土地上的每一个普通人。所以，“群众评议”这个词，对我来说，就意味着一种权力回归，一种对民意的尊重和珍视。我非常好奇，书中是否会深入探讨，如何在信息爆炸的时代，有效过滤和整合来自不同渠道的群众意见？是应该建立一个统一的平台，还是鼓励多样化的评议方式？我更想知道，书中是否会提供一些关于如何让这种“评议”真正产生“效力”的实践性建议，比如，如何建立一个有效的反馈机制，让参与评议的群众能够看到他们的意见是如何被采纳和转化的？是否会有案例分析，展示群众的批评和建议如何促使政府部门进行深刻的自我革新？我期待这本书能够为我们描绘出一幅更加清晰、更加可行的公共治理图景，让“群众说了算”不再是一句口号，而是真正落到实处的行动。

评分☆☆☆☆☆

最近总是在思考，我们国家的治理体系如何才能更加现代化，更加接地气。《群众评议政府绩效》这本书，光是听名字，就让我产生了一种莫名的亲切感。我一直觉得，一个政府的“绩效”不应该只用GDP、税收这些硬指标来衡量，更应该体现在它能否让普通老百姓的生活变得更好，更安心。所以我对“群众评议”这个概念非常看重，这是一种权力下放，是一种对民意的尊重。我想知道，这本书会不会探讨一些关于如何让群众评议更加“接地气”的方法？比如，如何将复杂的政府工作，转化为老百姓能够理解和评价的方面？如何设计一些简单易行的评议方式，让那些不熟悉网络、不擅长文字表达的群体也能积极参与进来？我甚至在想，书中会不会提供一些关于“评议”后的“行动”指南，比如，当群众的意见被收集上来后，政府应该如何回应？是做出承诺，还是立即行动？我希望这本书能为我们打开一扇新的视角，让我们看到一个更加透明、更加亲民的政府形象。

评分☆☆☆☆☆

说实话，拿到《群众评议政府绩效》这本书，我脑子里立刻浮现出无数个关于“官僚主义”和“形式主义”的旧画面。总觉得，很多时候，所谓的“群众意见”不过是走个过场，最终还是按部就班地执行既定方案。但如果这本书真的能系统地探讨如何让群众评议真正发挥作用，那它就可能是一次“拨乱反正”的尝试。我非常关心的是，书中会不会深入分析当前群众评议的瓶颈在哪里？是参与度不高，还是信息不对称？是评议者缺乏专业性，还是被评议者缺乏改进的意愿？我希望作者能够提供一些创新的思路，比如如何设计更具吸引力的参与方式，如何提升评议的科学性和有效性，以及如何建立起一套奖惩并重的机制，让群众的意见真正“有分量”。而且，我一直在思考，除了“评议”之外，如何将“参与”和“共建”的概念融入到政府绩效管理中？或许这本书会触及到更广泛的层面的思考，不仅仅是评议，而是如何让老百姓成为公共事务的积极参与者和贡献者，共同塑造一个更美好的社会。

评分☆☆☆☆☆

《群众评议政府绩效》这本书，我还没来得及仔细拜读，但光是看书名，就激发了我许多关于公共管理和公民参与的思考。我一直觉得，一个政府的真正价值，不应该仅仅体现在它宏大的规划和冰冷的数字上，更在于它能否切实地回应民声，提升民众的幸福感和获得感。这种“评议”的概念，在我看来，是一种非常积极和健康的民主实践。它意味着政府不再是高高在上、单方面施政的机构，而是愿意倾听、乐于接受监督的公仆。想想看，如果每一次政策的出台，都能经过公众的“评议”环节，那该是多么透明和负责任的治理模式！我设想，书中或许会详细阐述各种评议机制的建立和运作，比如问卷调查、听证会、网络意见征集等等。同时，我也很好奇，这些评议结果如何被有效地转化为政府改进工作的动力？是简单的指标化考核，还是更深层次的制度变革？这本书会不会提供一些具体的案例，让我们看到群众评议如何实实在在地推动了政府部门的服务升级、效率提升，甚至是廉洁建设？我对此充满了期待，希望它能为我们描绘出一幅更加生动、更加贴近民意的政府建设蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆