群眾評議政府績效 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學齣版社

作者:鄧國勝

出品人:

頁數:321

译者:

出版時間:2006-12

價格:38.00元

裝幀:

isbn號碼:9787301113455

叢書系列:

圖書標籤:

• 政府績效
• 群眾參與
• 政治評估
• 公共管理
• 政策評估
• 社會監督
• 政府透明度
• 公民參與
• 政治學
• 公共政策

好的，這是一本名為《城市空間的社會生態學研究》的圖書簡介，字數約1500字。 《城市空間的社會生態學研究》 內容簡介 本書深入探討瞭現代城市空間作為一種復雜、動態的“社會生態係統”的本質、結構及其演化規律。作者跳脫齣傳統的城市規劃或社會學視角，采用跨學科的研究方法，融閤瞭生態學、係統科學、地理學和城市社會學的核心理論，力求構建一個理解城市空間運作機製的全新理論框架。 第一部分：城市空間作為生態係統的理論基礎 本部分首先界定瞭“城市社會生態係統”的概念。與自然生態係統不同，城市空間不僅包含物質基礎設施、自然環境要素（如綠地、水係），更嵌入瞭復雜的人類社會關係、經濟活動和文化符號。作者提齣，城市空間本質上是一個“人造的、高度耦閤的復雜適應係統”（CAS）。 1. 城市化進程中的“生境”塑造： 詳細分析瞭工業革命以來，技術進步、人口遷移和製度變遷如何共同重塑瞭城市“生境”。研究瞭從功能分區到混閤用途的轉變過程中，空間形態對社會互動的影響。重點討論瞭“功能混閤度”與“社會韌性”之間的非綫性關係。 2. 物質流與能量流的代謝分析： 藉鑒生態學中的物質循環理論，本書構建瞭城市代謝模型。通過對能源、水、食物和廢棄物在城市係統中的輸入、轉化和輸齣進行量化分析，揭示瞭城市效率背後的環境成本和社會不平等性。例如，探討瞭“能源貧睏”在空間上的集聚現象，以及其對特定社區社會資本的影響。 3. 網絡結構與空間組織： 運用社會網絡分析和地理信息係統（GIS）技術，剖析瞭城市內部交通網絡、信息流網絡和通勤網絡的空間拓撲結構。研究發現，網絡密度、中心性與社會機會的獲取存在顯著關聯，但過度集中化的網絡結構也可能增加係統對外部衝擊的脆弱性。 第二部分：社會驅動力與空間分異 這一部分聚焦於驅動城市空間重組的核心社會機製，特彆是資本、階層和治理結構在塑造空間格局中的作用。 1. 資本的“空間化”過程： 闡述瞭不同形式的資本——金融資本、人力資本和文化資本——如何通過房地産市場、基礎設施投資和政策導嚮，將自身轉化為固化的空間形式（如高檔社區、産業園區）。重點分析瞭“租值遞增”理論在當代超大城市中的變異，以及其對中低收入群體的空間排擠效應。 2. 階層隔離與空間鑲嵌： 深入研究瞭社會階層（Class）在城市空間中的垂直與水平分離。本書通過對居住隔離指數的細緻計算，揭示瞭不同時期城市發展政策（如學區劃分、舊城改造）如何固化甚至加劇瞭社會群體的空間隔離。同時，探討瞭“混閤社區”的形成機製，分析瞭隔離與融閤在實踐中的張力。 3. 城市治理的“生態位”競爭： 從機構層麵審視瞭政府、市場、社區組織在空間治理中的角色定位。研究錶明，不同治理主體對“公共空間”的定義和使用權存在持續的“生態位”競爭。例如，商業化改造如何侵蝕傳統社區的非正式交往空間，並對老年群體的社會參與度産生長期影響。 第三部分：動態演化、風險與韌性 城市社會生態係統並非靜止不變，而是持續演化並麵臨各種內在和外在的壓力。本部分側重於係統的動態性和應對危機的能力。 1. 空間反饋迴路與臨界點： 藉鑒復雜係統理論，識彆瞭城市空間演化中的關鍵反饋機製。例如，交通擁堵的增加如何導緻通勤時間延長，進而影響傢庭結構，最終反作用於住房需求和區位選擇。分析瞭係統可能突然發生“相變”的臨界點，如大規模的郊區化或核心區的衰敗。 2. 城市基礎設施的脆弱性與級聯效應： 探討瞭高度互聯的城市係統在麵對極端天氣事件、流行病或能源危機時的脆弱性。通過案例研究，展示瞭單一基礎設施（如電網、供水係統）的故障如何通過社會互動網絡和經濟依賴關係，在整個城市空間中引發連鎖反應（級聯效應）。 3. 提升社會生態韌性的空間策略： 針對係統風險，本書提齣瞭基於生態學原理的韌性建設策略。這包括：提倡功能冗餘性（而非極緻效率）、促進空間多樣性（生物多樣性的社會對應物）、強化社區層麵的自組織能力，以及建立多層次的適應性管理框架。重點推薦瞭“慢行網絡”和“微型公共空間”在增強社區粘性方麵的潛力。 研究方法與創新 本書的最大特色在於其跨學科的研究範式，整閤瞭定性的人類學觀察與定量的大數據分析。研究使用瞭大規模的移動數據、社交媒體文本分析以及高分辨率的土地利用變化數據，輔以深入的田野調查和關鍵利益相關者訪談，旨在提供一個既具有宏觀解釋力又兼顧微觀經驗深度的城市空間理解。 適用對象 本書適用於城市規劃師、地理學傢、社會學傢、公共管理專業人士，以及所有關注城市可持續發展和人類居住環境的政策製定者和研究人員。它不僅是對現有城市理論的梳理和批判，更是一套用以診斷和設計未來城市係統的分析工具箱。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到《群眾評議政府績效》這本書，我腦子裏立刻浮現齣無數個關於“官僚主義”和“形式主義”的舊畫麵。總覺得，很多時候，所謂的“群眾意見”不過是走個過場，最終還是按部就班地執行既定方案。但如果這本書真的能係統地探討如何讓群眾評議真正發揮作用，那它就可能是一次“撥亂反正”的嘗試。我非常關心的是，書中會不會深入分析當前群眾評議的瓶頸在哪裏？是參與度不高，還是信息不對稱？是評議者缺乏專業性，還是被評議者缺乏改進的意願？我希望作者能夠提供一些創新的思路，比如如何設計更具吸引力的參與方式，如何提升評議的科學性和有效性，以及如何建立起一套奬懲並重的機製，讓群眾的意見真正“有分量”。而且，我一直在思考，除瞭“評議”之外，如何將“參與”和“共建”的概念融入到政府績效管理中？或許這本書會觸及到更廣泛的層麵的思考，不僅僅是評議，而是如何讓老百姓成為公共事務的積極參與者和貢獻者，共同塑造一個更美好的社會。

评分☆☆☆☆☆

對於《群眾評議政府績效》這本書，我還沒有機會打開細看，但它的書名就足以勾起我強烈的興趣，讓我産生瞭很多美好的聯想。在我看來，一個政府的“好”與“差”，最終的評判者，應該是生活在這片土地上的每一個普通人。所以，“群眾評議”這個詞，對我來說，就意味著一種權力迴歸，一種對民意的尊重和珍視。我非常好奇，書中是否會深入探討，如何在信息爆炸的時代，有效過濾和整閤來自不同渠道的群眾意見？是應該建立一個統一的平颱，還是鼓勵多樣化的評議方式？我更想知道，書中是否會提供一些關於如何讓這種“評議”真正産生“效力”的實踐性建議，比如，如何建立一個有效的反饋機製，讓參與評議的群眾能夠看到他們的意見是如何被采納和轉化的？是否會有案例分析，展示群眾的批評和建議如何促使政府部門進行深刻的自我革新？我期待這本書能夠為我們描繪齣一幅更加清晰、更加可行的公共治理圖景，讓“群眾說瞭算”不再是一句口號，而是真正落到實處的行動。

评分☆☆☆☆☆

《群眾評議政府績效》這本書，我還沒來得及翻閱，但單看這個書名，就讓我想起瞭一句古語：“民惟命，天亦沒。” 這句話的意思是，民眾的生命最重要，老天爺都會順應民意。如果說政府績效的最終衡量標準是它是否能夠贏得民心，那麼“群眾評議”無疑是連接政府與民心的重要橋梁。我猜想，書中會著重探討如何纔能讓這種“評議”變得更加真實、更加有效，而不是流於形式。它可能會深入分析，在不同的社會發展階段、不同的治理語境下，應該采取何種形式的群眾評議。是側重於對具體服務項目（如交通、醫療、教育）的評價，還是對宏觀政策（如經濟發展、環境保護）的反饋？我尤其關注的是，書中會不會提供一些關於如何構建一個公平、公正、包容的評議平颱的建議，讓不同群體、不同階層的聲音都能被平等地聽到，並且得到應有的重視。我期待這本書能夠為我們揭示，如何纔能讓政府的績效，真正成為老百姓口中的“好”和“棒”。

评分☆☆☆☆☆

最近總是在思考，我們國傢的治理體係如何纔能更加現代化，更加接地氣。《群眾評議政府績效》這本書，光是聽名字，就讓我産生瞭一種莫名的親切感。我一直覺得，一個政府的“績效”不應該隻用GDP、稅收這些硬指標來衡量，更應該體現在它能否讓普通老百姓的生活變得更好，更安心。所以我對“群眾評議”這個概念非常看重，這是一種權力下放，是一種對民意的尊重。我想知道，這本書會不會探討一些關於如何讓群眾評議更加“接地氣”的方法？比如，如何將復雜的政府工作，轉化為老百姓能夠理解和評價的方麵？如何設計一些簡單易行的評議方式，讓那些不熟悉網絡、不擅長文字錶達的群體也能積極參與進來？我甚至在想，書中會不會提供一些關於“評議”後的“行動”指南，比如，當群眾的意見被收集上來後，政府應該如何迴應？是做齣承諾，還是立即行動？我希望這本書能為我們打開一扇新的視角，讓我們看到一個更加透明、更加親民的政府形象。

评分☆☆☆☆☆

《群眾評議政府績效》這本書，我還沒來得及仔細拜讀，但光是看書名，就激發瞭我許多關於公共管理和公民參與的思考。我一直覺得，一個政府的真正價值，不應該僅僅體現在它宏大的規劃和冰冷的數字上，更在於它能否切實地迴應民聲，提升民眾的幸福感和獲得感。這種“評議”的概念，在我看來，是一種非常積極和健康的民主實踐。它意味著政府不再是高高在上、單方麵施政的機構，而是願意傾聽、樂於接受監督的公僕。想想看，如果每一次政策的齣颱，都能經過公眾的“評議”環節，那該是多麼透明和負責任的治理模式！我設想，書中或許會詳細闡述各種評議機製的建立和運作，比如問捲調查、聽證會、網絡意見徵集等等。同時，我也很好奇，這些評議結果如何被有效地轉化為政府改進工作的動力？是簡單的指標化考核，還是更深層次的製度變革？這本書會不會提供一些具體的案例，讓我們看到群眾評議如何實實在在地推動瞭政府部門的服務升級、效率提升，甚至是廉潔建設？我對此充滿瞭期待，希望它能為我們描繪齣一幅更加生動、更加貼近民意的政府建設藍圖。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆