聊斋写作艺术鉴赏 在线电子书 图书标签: 评论 做功课
发表于2024-12-25
聊斋写作艺术鉴赏 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
作者前言说到不想做大块文章吓人,但却不幸跌入了“杂而无序”。
评分作者前言说到不想做大块文章吓人,但却不幸跌入了“杂而无序”。
评分作者前言说到不想做大块文章吓人,但却不幸跌入了“杂而无序”。
评分作者前言说到不想做大块文章吓人,但却不幸跌入了“杂而无序”。
评分2009.5看完。对看了高中三年的聊斋很有感情,偶然看到一本评论自然不容错过。果然,评论和原著差了十万八千里啊!亲爱的孩子们,有些东西就是只可意会不可言传的啊!
评论界对于《聊斋》,历来是推崇者多,贬抑者少。最早的《聊斋》评论家王渔洋读了手稿本,就大为赞赏,据说还表示愿意出3000两银子买下稿子来代为刊刻印行呢。后来,许多评论家更是交口赞誉,称其为“空前绝后之作”,“文笔之佳,独有千古”,认为“当代小说家言,定以此此为第一,而其他比之,自桧以下”等等。值得注意的是,几乎所有的人都从写作艺术的角度肯定了《聊斋》后,“为文之法,得此益悟”。(但明伦《聊斋志异·序》)有的说,历史上曾经出现过这样的“《聊斋》热”:“士有口,道《聊斋》;士有目,读《聊斋》;而士之有手与笔者,亦莫不唯《聊斋》之文体是效。”(《聊斋全集·序》)有的说,《聊斋》是“诸法俱备,无妙不臻”。(冯镇峦《读 杂说》)即使对《聊斋》颇有微词的纪昀、俞樾等人,也不得不承认《聊斋》是“天才之笔”,“藻缋,不失为古艳”。
评分
评分
评分
评分
聊斋写作艺术鉴赏 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024