聊齋寫作藝術鑒賞 在線電子書 圖書標籤: 評論 做功課
發表於2024-12-25
聊齋寫作藝術鑒賞 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
作者前言說到不想做大塊文章嚇人,但卻不幸跌入瞭“雜而無序”。
評分作者前言說到不想做大塊文章嚇人,但卻不幸跌入瞭“雜而無序”。
評分作者前言說到不想做大塊文章嚇人,但卻不幸跌入瞭“雜而無序”。
評分2009.5看完。對看瞭高中三年的聊齋很有感情,偶然看到一本評論自然不容錯過。果然,評論和原著差瞭十萬八韆裏啊!親愛的孩子們,有些東西就是隻可意會不可言傳的啊!
評分作者前言說到不想做大塊文章嚇人,但卻不幸跌入瞭“雜而無序”。
評論界對於《聊齋》,曆來是推崇者多,貶抑者少。最早的《聊齋》評論傢王漁洋讀瞭手稿本,就大為贊賞,據說還錶示願意齣3000兩銀子買下稿子來代為刊刻印行呢。後來,許多評論傢更是交口贊譽,稱其為“空前絕後之作”,“文筆之佳,獨有韆古”,認為“當代小說傢言,定以此此為第一,而其他比之,自檜以下”等等。值得注意的是,幾乎所有的人都從寫作藝術的角度肯定瞭《聊齋》後,“為文之法,得此益悟”。(但明倫《聊齋誌異·序》)有的說,曆史上曾經齣現過這樣的“《聊齋》熱”:“士有口,道《聊齋》;士有目,讀《聊齋》;而士之有手與筆者,亦莫不唯《聊齋》之文體是效。”(《聊齋全集·序》)有的說,《聊齋》是“諸法俱備,無妙不臻”。(馮鎮巒《讀 雜說》)即使對《聊齋》頗有微詞的紀昀、俞樾等人,也不得不承認《聊齋》是“天纔之筆”,“藻繢,不失為古艷”。
評分
評分
評分
評分
聊齋寫作藝術鑒賞 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024