在线阅读本书
"Musil belongs in the company of Joyce, Proust, and Kafka." (The New Republic)
Like his contemporary and rival Sigmund Freud, Robert Musil boldly explored the dark, irrational undercurrents of humanity. The Confusions of Young Törless , published in 1906 while he was a student, uncovers the bullying, snobbery, and vicious homoerotic violence at an elite boys academy. Unsparingly honest in its depiction of the author's tangled feelings about his mother, other women, and male bonding, it also vividly illustrates the crisis of a whole society, where the breakdown of traditional values and the cult of pitiless masculine strength were soon to lead to the cataclysm of the First World War and the rise of fascism. A century later, Musil's first novel still retains its shocking, prophetic power.
罗伯特•穆齐尔(1880—1942),奥地利作家,二十世纪最重要的德语文学大师之一,生长在一个颇有名望的家庭,十七岁进维也纳军事技术学院,一九○三年进柏林大学攻读哲学、心理学、数学和物理;一九○六年出版长篇小说《学生特尔莱斯的困惑》获得好评;一九○八年获哲学博士学位后放弃在大学任教机会选择了作家的职业,后又出版短篇小说集《协会》、《三个女人》以及剧本《醉心的人们》等。一九三○年出版潜心十年创作的巨著《没有个性的人》第一卷,一九三三年又出版了第二卷。希特勒上台后,他开始了流亡生活,一九三六年因中风险些丧命,由于疾病缠身,终未完成这部巨著。一九四二年四月十五日,穆齐尔在瑞士日内瓦的寓所溘然长逝。穆齐尔生前未得到应有的重视,二十世纪五十年代后随着《没有个性的人》的重新出版,他才引起西方文学界的广泛关注。二十世纪八十年代西方掀起穆齐尔热,人们把他与卡夫卡、普鲁斯特、乔伊斯并列为二十世纪最重要的作家。
《学生特尔莱斯的困惑》,读的时候一边同样地感到困惑,一边有种强烈的被理解的感觉:抽象地看,必然被抽象与具体之间的冲突所带来的不适所困扰。梭罗说:生活方式有如此多种,又何必褒奖一种而贬低另一种呢?二元观点、双重思考的焦距变换都会带来晕眩,更不必提多重标准了。 ...
评分 评分玛格丽特·杜拉斯说,“我很喜欢普鲁斯特,但我更喜欢穆齐尔。”这是读完穆齐尔的小说后,在这本书的封底发现的一句评价。这当然不是说《没有个性的人》比《追忆似水年华》要伟大,或者穆齐尔比普鲁斯特更有文学市场,而是指穆齐尔的小说具备普鲁斯特式的细腻描述和感知强度,...
评分WTF刚刚写的不小心删了……重新写。这本就是写我们主角托乐思的迷惘,通篇都在写迷惘,这本中篇小说给我的感觉有点像词语的堆积,句子逻辑理解起来吃力,另外人称代词它,它们看得云里雾里。可能译者保持了所谓德语的原汁原味吧。并且用了一点古词,一看就想译者可能有些年纪。...
评分薄薄一本小书 区区182页 是我接触的第一本穆齐尔 先随意摘抄一小节本书的段落让大家体会一下: P142 “因为这种真正打动了他们自己的兴趣在他们那里仅只集中在灵魂的、精神的成长上面,或者也就是某种无论怎样称呼都会不时地通过隐藏在一本书的字里行间的或是挂在一张画的双唇...
这部小说的开篇便如同一次潜入深水区的体验,文字的密度和意象的跳跃性,初读时真让人有些手足无措。它不像那些传统的成长小说那样,用清晰的线性叙事牵引着读者走过主角的每一个“里程碑”。相反,它更像是一幅由无数细碎、却又极具冲击力的碎片拼贴而成的油画。你仿佛能闻到那种古老寄宿学校里特有的、混合着霉味、旧木头香和青春期汗液的独特气味。作者对环境的描摹达到了近乎病态的精准,那些冰冷的走廊、高耸的书架,以及窗外永恒的阴郁天气,都不是简单的背景板,它们是角色内心焦虑与压抑的实体化投射。我尤其欣赏作者在处理人物心理活动时所展现出的那种近乎残酷的坦诚,那种介于天真与早熟之间的微妙地带,被剖析得淋漓尽致,让人不禁联想到自身青春期里那些羞于启齿的困惑与挣扎。这种阅读体验是需要耐心的,但一旦你适应了它的节奏,那种被深刻理解的共鸣感,却是其他许多流畅易读的作品无法给予的。
评分这本书的节奏控制,坦白说,是相当不均匀的。它有令人窒息的缓慢段落,充满了对光线、气味、或者仅仅是某个手势的冗长描述,让人感觉时间仿佛凝固了;而另一些时候,关键的转折点又来得如此突然和迅猛,让人措手不及。这种起伏的、非线性的叙事节奏,恰恰是其艺术性的体现,它模仿了记忆和潜意识的运作方式——并非一切都清晰有序,很多重要的时刻都是被突然激活的。对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,这可能是一个挑战,但如果你能接受它这种“流动性”,你会发现它对情绪的累积效果是惊人的。到了后半部分,那种之前所有看似无关紧要的细节,都开始以一种令人不安的方式汇聚起来,形成了强大的情感冲击力,就像一场酝酿已久、无法避免的雷暴。
评分这本书的语言风格,我得说,有着一种古典的、略显晦涩的美感。它不是那种追求现代简洁的白描,而是倾向于使用结构复杂、词汇丰富的长句,这种写法极大地增强了作品的厚重感。初读时,你会觉得它有些拖沓,好像每一个动词和形容词都被赋予了过多的重量,但细细咀嚼之后,你会发现,正是这些看似冗余的修饰,精确地捕捉了那种青春期特有的、对自身感受的过度敏感和放大。它成功地营造了一种与世隔绝的氛围,外界的喧嚣仿佛被隔绝在了厚厚的石墙之外,所有的冲突和情感的爆发都限定在了这个狭小的、充满仪式感的空间里。它探讨的那些人际关系中的权力动态,那种微妙的服从与反抗,其复杂程度远超同龄人题材的作品,更像是一场成人世界的微缩实验场。
评分这部作品最让人难以忘怀的是其对“身份构建”过程中所遭遇的阻力的刻画。它不仅仅是关于一个少年如何成熟,更像是对“何以为人”这个基本命题的持续追问。角色们似乎都背负着某种沉重的、非自愿的角色设定,他们努力地在这些预设的轨道上运作,同时又不断试探着打破边界。作者处理冲突的方式非常内敛,很少有歇斯底里的争吵,更多的表现为一种深植于骨子里的疏离感和无法沟通的绝望。这种隐忍的力量,通过精确的内心独白和环境的压抑感被放大。它成功地避开了许多青少年小说中常见的说教倾向,而是选择了一种更加晦涩、更具哲学思辨性的路径,让读者自己去寻找那些难以言喻的答案。读完之后,那种挥之不去的沉重感和对世界复杂性的深刻认识,是它给予的最宝贵的馈赠。
评分说实话,这本书的阅读体验更像是一场马拉松,而非轻松的短跑。它需要的不是你快速吸收情节,而是你沉下心来,去品味那些隐藏在对话和场景之下,近乎哲学层面的思辨。叙事的声音时常在冷静的客观描述和角色内心极度主观的感受之间游移,这种切换非常考验读者的注意力集中度。我注意到作者似乎对“秩序”与“混乱”之间的张力有着近乎痴迷的探讨。在那种封闭的、规则森严的环境中,细微的规则打破如何能引发连锁反应,并将个体推向未知的边缘,这部分描写真是令人拍案叫绝。我个人认为,本书的真正魅力不在于故事“发生了什么”,而在于“它如何影响了感知”。它迫使你去质疑你习以为常的道德准则,去审视那些被社会默认的“正常”框架,从这个角度看,它具有非常强烈的反思价值,尽管阅读过程时常让人感到一种智力上的疲惫。
评分日韩鬼片中校园霸凌的桥段已经有泛滥的趋势了,但Torless的主题明显不仅仅是批判暴力,而是探讨青少年成长中的烦恼,以及半封闭的环境中人性之恶是如何被激发(类似纳粹),在这一点上,已经很接近Lord of the flies。我比较不能忍受的是那些学生满口知识分子谈吐,假深邃真困惑,也不喜欢作者借学生之口所表达的冗长评论,空洞玄虚。
评分翻得很拗口。若是不努力去理解,很容易变成催眠读物。
评分二十世纪初奥匈帝国摇摇欲坠的悲剧美以及一代青少年对美,哲学与性的迷惘。这本书可以挖掘的心理面太多了,必须读德语原版好好研究!!
评分二十世纪初奥匈帝国摇摇欲坠的悲剧美以及一代青少年对美,哲学与性的迷惘。这本书可以挖掘的心理面太多了,必须读德语原版好好研究!!
评分"A person must believe he is something more in order to be capable of being what he is". "The present is nothing but a hypothesis that one has not yet finished with".
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有