具体描述
Have you ever dreamed of being locked in a department store at night? The endearing story of Corduroy paints a picture of the adventures that might unfold (for a teddy bear at least) in such a situation. When all the shoppers have gone home for the night, Corduroy climbs down from the shelf to look for his missing button. It's a brave new world! He accidentally gets on an elevator that he thinks must be a mountain and sees the furniture section that he thinks must be a palace. He tries to pull a button off the mattress, but he ends up falling off the bed and knocking over a lamp. The night watchman hears the crash, finds Corduroy, and puts him back on the shelf downstairs. The next morning, he finds that it's his lucky day! A little girl buys him with money she saved in her piggy bank and takes him home to her room. Corduroy decides that this must be home and that Lisa must be his friend. Youngsters will never get tired of this toy-comes-alive tale with a happy ending, so you may also want to seek out Dan Freeman's next creation, A Pocket for Corduroy. (Ages 3 to 8)
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
天哪，这本书的语言风格简直就是一场文字的盛宴，但口味未免太重了些。我向来欣赏那些用词考究、句式复杂的作家，但这本书简直是把“辞藻华丽”推向了一个新的极端。读起来的感觉就像是在品尝一种极其浓郁、添加了太多香料的异域美食，一开始的新鲜感很快就被那种压倒性的、几乎要窒息的描述感所取代。作者似乎痴迷于挖掘每一个名词背后最深层的词源学含义，并将其生硬地塞进句子结构里，导致很多地方的阅读流畅性完全被破坏了。我不得不频繁地停下来，查阅一些生僻的词汇，然后回溯阅读，才能勉强跟上作者那蜿蜒曲折的思路。更让我抓狂的是，角色的情感表达似乎总是在“过度戏剧化”和“完全抽离”之间摇摆不定。上一秒，角色还在为一片落叶感叹世事无常，用上了三行排比句来抒发胸臆；下一秒，面对重大的转折，他们的反应却冷静得出奇，仿佛一切都与他们无关。这种不一致性让我很难对任何一个人物产生真正的共情。它更像是一部文学理论的示范文本，而不是一个引人入胜的故事，我阅读的重点从“发生了什么”完全转向了“作者是如何构建这些句子的”。
评分这本书的基调，简直是从头到尾笼罩在一层化不开的、带着潮湿气息的灰色薄雾里。我需要声明，我并不是一个只喜欢读阳光明媚小说的读者，我欣赏悲剧的力量和对人性阴暗面的探讨，但这本书里的“沉重”已经超出了探讨的范畴，它更像是故意的、自我满足的压抑。整本书中几乎找不到任何喘息的机会，没有哪怕一丁点轻松的幽默感，也没有对美好事物稍纵即逝的温柔留恋。所有的冲突都像被刻意放大了一万倍，即使是最小的失误，也会被上升到哲学层面上的“存在性危机”。我读完每一章后，都感觉心头压着一块冰冷的石头，不是因为故事的深刻让我有所触动，而是因为叙事者似乎在竭尽全力地向你证明：生活就是一场无望的挣扎。这种持续的负面能量输出，让我开始怀疑作者是不是在通过文字来处理某种未解决的个人创伤，而不是在创作一个面向读者的艺术作品。我希望看到一些救赎的微光，一些对人类韧性的肯定，但这本书里，希望似乎是一种被禁止提及的词汇。它太过于沉溺于自身制造的黑暗，以至于忽略了光的存在本身也是必要的对比。
评分我花了整整一周的时间才读完这本书，原因并不是它太厚，而是它在结构上设置了太多的“迷阵”。我尝试过从头读起，也尝试过跳跃着阅读关键章节，但无论采用哪种方法，似乎都无法获得一个完整连贯的体验。这本书的章节标题极其模糊，很多时候就是一个随机的数字或者一个看似毫无关联的短语，你永远无法从标题推测出内部的内容。更要命的是，叙事视角经常在不打招呼的情况下发生切换——前一秒还是第一人称的内心独白，下一秒就跳到了一个完全陌生的、带着全知视角的旁观者，而且作者似乎完全没有兴趣为这种切换做任何铺垫或解释。这使得情节线索变得极其脆弱，我常常要翻回去确认“现在说话的人是谁？他/她和前一个场景有什么关系？” 这种跳跃式的、碎片化的叙事，让读者必须承担起编织故事的全部责任。我感觉自己像个侦探，不是在享受阅读，而是在努力拼凑一个被故意打碎的拼图，最终拼出来的画面，也许并非作者原本的意图，而是我个人混乱理解的产物。
评分这本书的“世界观”设定，坦白地说，让我感到非常疏离和困惑。它构建了一个极其复杂的、充满了自创术语和内部规则的社会体系，但作者似乎坚信，读者应该能够仅凭上下文就完全理解这个世界的运作逻辑。结果就是，我花了大量精力去试图理解那些被反复提及的、但从未被清晰定义的组织、仪式和等级制度。这种“信息饥饿”的感觉非常糟糕，它让我无法真正投入到角色的命运中去，因为我总是在想：“这个角色所做的一切，在这个社会结构里，到底意味着什么？” 这种设定上的“傲慢”——即认为读者应该自己去发现所有规则——极大地阻碍了沉浸感。而且，角色的动机也往往与这个宏大的、晦涩的背景设定纠缠不清。他们似乎不是为了个人情感而行动，而是为了维护某个抽象的、我尚未理解的社会平衡。我读完后，虽然对这个世界的概念有了一点点模糊的印象，但对于里面发生的一切，我依然感到陌生和遥远，就像在看一份写给圈内人的密函，而我显然不属于那个圈子。
评分这本书的书名对我来说简直是个谜，我本来是冲着那种经典的、有点毛茸茸的、带着某种温暖回忆的故事去的，结果发现这完全是另一番景象。我得承认，我花了相当长的时间才真正进入故事的节奏，它不像那些一眼就能抓住你的童话那样直白。情节的推进非常缓慢，像是在细细描摹一幅古老的挂毯，每一个针脚、每一处褪色都带着岁月的痕迹。作者似乎对角色的内心世界有着近乎苛刻的关注，每一个微小的犹豫、每一次无声的挣扎都被放大、剖析。我读到主人公为了寻找一个失落已久的概念而踏上旅程，那段旅程与其说是地理上的跋涉，不如说是精神上的迷宫探索。有那么几个瞬间，我几乎要放下书本，感觉自己迷失在了那些冗长而充满隐喻的段落里，但最终，总有那么一句不经意的对话，或者一个意想不到的场景转换，又把我拉了回来，让我不得不去深究：“作者到底想说什么？” 它的叙事结构非常松散，更像是一连串的梦境片段，相互关联又各自独立，这让习惯了清晰因果链的读者会感到非常困惑。我猜想，这大概是一本需要读者带着极大的耐心和开放的心态去阅读的作品，它不提供即时的满足感，而是要求你在阅读的过程中，自己去搭建意义的骨架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有