邢台隋代邢窑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社发行部

作者:本社

出品人:

页数:339

译者:

出版时间:2006-7

价格:150.00元

装帧:精裝本

isbn号码:9787030176288

丛书系列:

图书标签:

• 邢窑
• 陶瓷
• 考古
• 邢窑
• 隋代
• 邢台
• 陶瓷
• 考古
• 历史
• 文物
• 窑址
• 河北
• 中国古代史

巍巍邯郸：汉代赵王城与地下考古新发现 作者： 历史地理研究组 出版时间： 2024年秋 出版社： 文源学社 --- 内容提要 本书聚焦于两汉时期，特别是西汉中期至东汉早期，古赵国都城——邯郸城（今河北邯郸）的城市形态、社会结构及其考古学层面的最新研究成果。它并非对单一窑口或某一特定朝代工艺的深入剖析，而是一部基于多学科交叉视角，重建汉代北方重要政治、经济、军事中心的宏大叙事。全书以邯郸城遗址的考古发掘为核心线索，辅以传世文献的互证，力图描摹出这座历经风云、在汉代重获新生的都城，其作为国家权力辐射点和区域物资集散地的复杂面貌。 卷首语：北方重镇的轮回与新生 邯郸，这座城市的名字，在中国历史上总是与强悍的赵文化紧密相连。然而，在秦汉易代之际，这座曾经的战国之都遭受重创，其后的重生与发展，是研究汉代北方城市规划与地方治理的绝佳案例。本书旨在跳脱出单一的“技术史”或“艺术史”的窠臼，转而关注城市作为生命体的勃兴与衰落。我们考察的重点是：汉代中央政权是如何在原有的赵国都城基础上进行改造、整合与再利用的？新生的邯郸城，在功能上如何承载起“赵王”的政治地位与周边郡县的经济需求？ 第一部分：城市规划与空间布局的再认识 本书的基石在于对汉代邯郸城遗址群的精确测绘与解析。我们通过地层学分析和遥感技术对既有考古报告进行重新审视，重点探讨了汉代城墙的修筑技术与防御体系。 第一章：从战国都城到汉代郡城——空间层级的演变 本章详述了汉初郡国并行体制下，赵王城在行政层级上的定位。与长安、洛阳等都城相比，邯郸城在城市规模和功能布局上的“降级”或“适应性调整”是研究的关键。我们对比了不同时期（文景之治、武帝强盛期、东汉初期）的城市扩张与收缩的痕迹，特别关注了汉代新修筑的宫城与官署区域的选址逻辑。研究发现，汉代继承了部分战国时期的主要道路系统，但在水利设施（如漕运系统与城防水系）上进行了大量符合汉代工程理念的改进。 第二章：里坊制度的萌芽与市民生活区 本书首次整合了近年来新发现的郊外居住区和部分城内里坊的半地穴居址与地面建筑遗迹。通过对出土陶器组合、生活器皿的类型学分析，我们尝试勾勒出汉代邯郸市民阶层的物质文化面貌。与中原核心区相比，邯郸作为北方边陲重镇，其生活区域的文化交流痕迹明显，反映出燕赵文化在汉代延续的韧性。具体分析了“市”与“里”的区划，以及手工业作坊在城内外的分布规律。 第二部分：制度与经济的脉络 汉代的政治稳定为地方经济的发展提供了保障。邯郸作为赵国的封地首府，其经济活动是研究汉代北方农业、手工业与商业网络的重要窗口。 第三章：王室的权力和物产——赵王的封国经济 重点分析了与赵王封国经济活动直接相关的考古遗存。这包括用于祭祀、宴飨的高规格礼器和建筑构件的发现，以及王室直接控制下的作坊遗址。我们通过对出土的封泥、印章文字的整理，侧面印证了汉代地方行政对资源调配的实际控制力度。特别关注了与盐铁专营相关的物资集散证据。 第四章：邯郸冶铸业的规模与技术初探 邯郸在历史上就以冶金业闻名。本书详尽分析了汉代邯郸城郊发现的几处大型冶铁遗址，其技术水平与同期其他北方冶铁中心（如临淄、洛阳周边）的对比。研究关注点在于铁器的生产能力、冶炼炉的结构演化，以及产品类型（农具、兵器、日常用具）的市场导向。这些冶铸业的繁荣，是支撑邯郸作为军事重镇的重要物质基础。 第三部分：文化的交融与信仰体系 都城往往是文化交流的熔炉。邯郸作为北方重地，其汉代的文化面貌呈现出鲜明的地域特色与时代特征的融合。 第五章：丧葬习俗的变迁——从战国遗风到汉代定式 通过对邯郸及周边郡县汉代墓葬的统计分析，我们考察了赵文化传统与汉代官方丧葬制度的碰撞与融合。重点讨论了画像石、壁画的题材选择，以及陶俑体系的发展。与中原地区常见的“高屋深舍”主题不同，邯郸地区的墓葬艺术中，对“车马出行”和“农耕场景”的描绘比例显著偏高，这体现了地方精英阶层对自身生活方式的强调。 第六章：铭文与文献的校勘——对邯郸地理的重构 本章利用出土的简牍、碑刻残片（非书法的专业研究，而是作为历史信息的载体），结合《汉书》、《水经注》等文献，对汉代邯郸城的具体地理范围、主要水系（特别是漳河、滏阳河的利用）以及城内重要地标的名称进行了考证与复原。这为理解汉代邯郸的交通网络提供了新的参照系。 结语：面向未来的考古研究课题 本书的结论指向，汉代的邯郸城是一个在继承与创新中不断自我优化的北方中心城市。它的发展轨迹，既受制于中央的郡国政策，也深受燕赵文化土壤的滋养。未来的研究，应进一步深化对汉代地方行政体系中“人”的流动与社会阶层固化的研究，特别是对工匠、商人等非贵族阶层的物质生活还原。 --- 本书特点： 1. 多维视角： 结合了城市考古学、聚落形态学、技术史和社会史的交叉研究方法。 2. 资料详实： 首次整合了近二十年内邯郸及周边地区重要的、未被系统整合的汉代考古报告。 3. 图版丰富： 收录了大量精细的考古遗址复原图、平面布局图以及关键出土器物照片。 本书适合从事秦汉史、考古学、区域史研究的学者、学生以及对北方古代城市文明感兴趣的广大历史爱好者阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书对于考古发掘材料的引用处理，给我留下了非常深刻的印象——那种近乎偏执的严谨性。它几乎把每一个出土的残片、每一段墙基的走向都做了详尽的记录，甚至连回填土的层位差异都不放过。这无疑是对考古工作的尊重，也是构建历史真实性的基石。然而，这种极端细致的罗列，在某种程度上也挤压了对文化内涵的阐释空间。比如，书中提到发现了一批带有佛教造像纹饰的残片，但对于这些纹饰的图案来源、是否受到当时南方或域外风格的影响，阐述得非常简略，仅仅是指出“此纹饰存在于某某层位”。我更希望看到作者能够跳出纯粹的物质证据，去大胆地推测和分析这些工艺细节背后所折射出的社会思潮、宗教信仰的变迁，以及邢窑工匠是如何在继承前代技术的同时，又孕育出属于隋朝自己的审美趣味的。资料是血肉，阐释才是骨架，目前看来，骨架部分略显单薄，让人觉得意犹未尽，仿佛站在了一座巨大的宝库门前，却只拿到了堆积如山的原材料清单，而没有看到宝库中艺术珍品的全貌展示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的插图质量，坦白讲，是最大的遗憾之一。我们谈论陶瓷艺术，色彩、光泽、胎质的细腻程度，是文字再怎么描绘也无法完全替代的。我手里拿的这个版本，很多器物图片都是那种老式的黑白照片，分辨率不高，细节丢失严重，很多关键的刻花、印纹都显得模糊不清，更别提那些微妙的“类雪”般的釉色了。我只能凭借想象力去脑补文物专家口中“温润如玉”的感觉。如果能配上高清的彩色图版，尤其是对器物局部特写和不同光照下的釉面反光进行细致的呈现，这本书的价值至少能翻倍。现在这样，我感觉自己像是在通过一个布满灰尘的窗户窥视一件国宝，心中充满了对原件的渴望，却被媒介本身的局限性牢牢困住。这种视觉上的匮乏感，极大地削弱了对隋代邢窑那种“初唐之源”的直观感受力，实在令人扼腕叹息。

评分☆☆☆☆☆

从文字的韵律感上来说，这本书的行文风格显得过于干燥和冗长。它更像是一份工程报告，充满了大量的专业术语和结构复杂的长句，标点符号似乎也在努力地挤压每一个字的空间。阅读时，我需要时刻保持高度的专注力，否则很容易漏掉关键的逻辑转折点。如果能加入一些更具文学色彩的叙述，比如对工匠生活状态的侧写，或者对特定器形审美取向的深入探讨，或许能让读者在学术的严肃性和阅读的愉悦性之间找到一个更好的平衡点。比如，当描述到某一类罐子的造型变化时，如果能穿插一句关于当时社会对实用性与美观性需求转变的推测，读起来就会生动许多。现在这种“陈述事实”的写法，虽然保证了信息的准确性，却牺牲了阅读过程中的沉浸感，让一本本应充满历史温度的著作，读起来像是某种冰冷的资料汇编。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺有意思的，封面那种做旧的质感，一下子就把人拉回到了那个古朴的年代。我本来是冲着对那个时期陶瓷工艺的好奇心来的，想着能看到一些关于白瓷烧制技术、釉色变化之类的干货。结果呢，它更像是一本考古报告的文学化表达，大量篇幅都在描述邢台周边的地质构造、土壤成分对制瓷原料的影响，还有就是对不同窑址发掘情况的细致记录，像极了在听一位老教授在滔滔不绝地讲解他的田野调查成果。虽然学术价值我不敢妄断，但对于我这种想快速领略一下“邢窑之美”的普通爱好者来说，阅读起来确实有点门槛。特别是那些关于矿物学和化学分析的章节，我得反复对照着图表才能勉强跟上思路，感觉像是被拉去上了一堂高难度的专业课，有点抓耳挠腮，期待中的那种流畅的、引人入胜的艺术鉴赏之旅，并没有完全实现。不过，那种埋头苦读、逐渐拼凑出历史细节的成就感，也算是另一种独特的体验吧。希望后续的版本能在图文排版和叙事节奏上做些优化，让更多非专业人士也能轻松领略到邢窑的风采。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的视野似乎稍微有些局限了。我原本以为，既然提到了“隋代”，它应该能更宏观地将邢窑置于当时南北瓷业的版图进行考察，比如它和当时南方越窑的交流与竞争关系，或者在唐代邢窑声名鹊起之前，隋代这一过渡期的关键作用。但这本书似乎把大部分精力都倾注在了邢台本地的微观研究上，文献引用也多偏向于清末民初的地方志和一些零散的碑刻记录。这导致读完之后，我脑海中对邢窑的整体认知并没有得到显著的提升，它依然像是一个孤立的、散发着微光的历史节点，而不是一个与广阔的时代脉络紧密相连的文化载体。阅读过程中，我总是在寻找那种“啊哈！”的顿悟时刻，即历史的必然性或者艺术的创新性是如何在那个特定的时间点爆发出来的，但这本书提供的更多是坚实的、一砖一瓦堆砌起来的证据，而非引领性的思想火花。或许对于专攻隋代史的学者而言，这些细节无可替代，但对于追求通识性知识的读者来说，缺乏宏大叙事的支撑，阅读体验不免有些单薄。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆