具體描述
讀後感
对关心和想了解中国绘画的人来说，很不错的书，潘公是接受了西方文化的中国古式文人，中国古式文人画、文并重，可以说此书文才并茂，内容经得起推敲，作者用心很多，只是插图配得有点少了，关于绘画的史，如果图少了，对普通人来说，还是有点吃力的，文好懂易解，但容易让人不...
評分读潘先生的书，一定要有古文功底，不然读不下去。写的很棒，系统性、准确性、完整性⋯⋯看了那么多人写绘画史，无出其右。虽然我一直认为工作分三等：一等创造，二等抄袭，三等整理，但整理到这种水平，甚至比创造都棒了。
評分对关心和想了解中国绘画的人来说，很不错的书，潘公是接受了西方文化的中国古式文人，中国古式文人画、文并重，可以说此书文才并茂，内容经得起推敲，作者用心很多，只是插图配得有点少了，关于绘画的史，如果图少了，对普通人来说，还是有点吃力的，文好懂易解，但容易让人不...
評分对关心和想了解中国绘画的人来说，很不错的书，潘公是接受了西方文化的中国古式文人，中国古式文人画、文并重，可以说此书文才并茂，内容经得起推敲，作者用心很多，只是插图配得有点少了，关于绘画的史，如果图少了，对普通人来说，还是有点吃力的，文好懂易解，但容易让人不...
評分对关心和想了解中国绘画的人来说，很不错的书，潘公是接受了西方文化的中国古式文人，中国古式文人画、文并重，可以说此书文才并茂，内容经得起推敲，作者用心很多，只是插图配得有点少了，关于绘画的史，如果图少了，对普通人来说，还是有点吃力的，文好懂易解，但容易让人不...
用戶評價
文筆內容俱佳
评分與中村不摺的同名作品過於相像。中村本《繪畫史》譯者序言中稱其著作開啓瞭國內繪畫史撰寫風潮，潘與後來的陳師曾都多受中村啓發。然讀畢三本書的第一章，從梗概到語言，都很難說是單純受啓發之作。特此記之，諸君自辨。
评分先講這個朝代的曆史，不管講的曆史與繪畫有無關係，扣分。畫傢介紹有點像字典，而且感覺直接用瞭很多曆代名畫記中的內容，嚴重扣分。很多畫論隻做瞭摘抄，扣分。繪畫還是畫論都是介紹，而沒有前後勾連在一起。
评分先講這個朝代的曆史，不管講的曆史與繪畫有無關係，扣分。畫傢介紹有點像字典，而且感覺直接用瞭很多曆代名畫記中的內容，嚴重扣分。很多畫論隻做瞭摘抄，扣分。繪畫還是畫論都是介紹，而沒有前後勾連在一起。
评分很不錯的書！就是文字有點偏文言，讀起來有點艱澀。不過真是收獲蠻大的！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有