Gesammelte Werke, 10 Bde., Bd.10, Hermeneutik im Rückblick pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Mohr

作者:Hans-Georg Gadamer

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-02-01

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9783161460845

丛书系列:

图书标签:

• Hermeneutik
• Philosophie
• Theologie
• Geisteswissenschaften
• Rückblick
• Werke
• Gesammelte Werke
• Bd
• 10
• 10 Bde
• Deutung

《哲学思辨的星空：二十世纪西方思想的轨迹与回响》 图书简介 本书旨在为读者勾勒出二十世纪西方哲学思想波澜壮阔的发展图景，重点探讨了在两次世界大战的冲击下，知识分子如何应对传统形而上学的危机，并努力重建人类理解自身与世界关系的新的认知框架。我们聚焦于现象学、存在主义、分析哲学以及后结构主义等主要流派的奠基人及其核心议题，力求展现思想在不同维度上的交锋与融合。 第一部分：现象学的深化与存在主义的勃兴 二十世纪初，源于胡塞尔的现象学运动，以“回到事物本身”的口号，试图通过严格的意识描述来克服旧有的心理主义和客观主义倾向。本书将详细考察胡塞尔从《逻辑研究》到《笛卡尔式沉思》的发展脉络，特别是“悬置”（Epoché）方法的严格界定及其对“意向性”概念的精妙阐发。我们将分析现象学如何从纯粹的意识理论转向对“生活世界”（Lebenswelt）的探究，为后续的解释学奠定了坚实的基础。 紧随其后，海德格尔对胡塞尔思想的继承与颠覆构成了本世纪思想史上的一个关键转折点。《存在与时间》的出现，标志着哲学焦点从意识转向了“此在”（Dasein）的具身存在与时间性。本书将深入解析海德格尔对传统“在”的形而上学批判，探讨“向死而在”（Sein zum Tode）的意涵，以及“上手性”（Zuhandenheit）与“常人世界”的结构分析。这些论述不仅重塑了本体论的疆域，也深刻影响了后来的存在主义伦理学。 萨特的存在主义，则将海德格尔的本体论发现推向了大众文化与政治实践的前沿。我们将梳理萨特从现象学描述到自由选择的逻辑链条，重点剖析“人是自由的，因此要为自己的选择负责”这一核心命题。书中将探讨“他人即地狱”的辩证关系，以及他如何将自由意志与社会历史责任紧密结合，构建出一套激进的人本主义哲学体系。加缪的荒谬哲学作为对纯粹存在主义的一种回应，其对反抗精神的强调，以及对人类面对无意义宇宙时所应持态度的探讨，也将被置于详尽的分析之下。 第二部分：语言的转向与逻辑的重构 与欧陆思想的现象学传统平行发展的是英美世界的分析哲学。二十世纪的分析哲学，其核心驱动力在于对语言的精确化和对逻辑工具的运用，旨在清除形而上学中的“伪问题”。本书将溯源至弗雷格对逻辑基础的奠定，着重阐述罗素通过摹状理论对“同一性”和“指称”问题的革命性解决。 维特根斯坦在早期和后期的思想转变，构成了分析哲学内部的两次巨大反思。早期的《逻辑哲学论》试图描绘思想、语言和世界的边界，提出“可说之物”与“不可说之物”的划分，强调逻辑图像论在界定清晰表达中的作用。而后期转向的《哲学研究》，则对早期语言观进行了彻底的扬弃，提出了“语言游戏”和“家族相似性”的概念，强调语言的意义植根于具体的社会实践和生活形式之中，极大地拓宽了哲学的视野。 此外，逻辑实证主义（如维也纳学派）试图通过“可证实性原则”来规范科学语言的有效性，并对传统形而上学进行彻底的批判。本书将评述卡尔纳普和石里克等人的贡献，以及这一思潮如何与科学哲学紧密结合，同时也将探讨其自身面临的内在困境，特别是“可证实性”原则自身的地位问题。 第三部分：结构主义的思潮与后现代的回应 中叶以后，以索绪尔语言学为方法论基础的结构主义思潮席卷了人类学、文学批评乃至哲学领域。列维-斯特劳斯将结构主义的二元对立分析应用于神话与亲属关系的研究，试图揭示文化表层之下的普遍心智结构。 在哲学领域，福柯对知识、权力和主体的生成过程进行了开创性的谱系学考察。本书将细致分析福柯对“规训与惩罚”中权力运作机制的分析，以及他对知识型（Épistémè）变迁的研究。福柯揭示了主体并非一个先验的、自由的实体，而是历史和权力话语建构的产物。 与此同时，德里达对文本的“解构”实践，则对西方形而上学中的“在场形而上学”提出了最尖锐的挑战。解构并非简单的破坏，而是对文本中隐含的等级二元对立进行细致的拆解，揭示其内在的不稳定性和差异（Différance）的作用。本书将阐释解构如何超越了纯粹的文本分析，成为一种批判性哲学方法。 第四部分：伦理、政治与当代困境 二十世纪后期，哲学越来越关注如何将早期的本体论和认识论发现应用于具体的伦理与政治领域。本书将回顾哈贝马斯对批判理论的继承与发展，重点探讨其“交往行动理论”，试图在语言的共同体中寻找理性共识的基础，以对抗技术理性对现代性的异化。 同时，我们将考察罗尔斯的正义论在政治哲学中的里程碑地位，分析“无知之幕”背后的契约论基础，及其对自由主义传统的重新阐释。与之相对的，批判理论（如阿多诺和霍克海默）则对现代性所承诺的解放未能实现，反而导致了文化工业的全面控制，表达了深刻的悲观与反思。 本书的收尾部分将聚焦于二十世纪末期思想家们对全球化、身份政治以及技术介入的哲学反思。我们致力于提供一个既尊重各流派的专业深度，又兼顾其思想间复杂互动的综合性梳理，帮助读者在面对当代哲学遗产时，能建立起清晰的脉络和批判性的视角。 本书适合对二十世纪西方哲学发展轨迹有兴趣的专业人士、学生以及所有致力于理解现代思想基础的求知者。它不是对特定理论的简单介绍，而是对一场深刻的、持续性的思想革命的深度导览。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与其说这是一本哲学著作，不如说它是一部关于**认知极限的史诗性纲领**。这本书的语言，初读时可能让人感到沉闷和疏远，但一旦适应了其内在的节奏，你会发现其中蕴含着一种近乎宗教般的虔诚——对“理解”这一人类最高活动本身的虔诚。我发现自己常常在读到某个关键的转折点时，会不自觉地在笔记本上画出思维导图，试图将作者庞杂的论域梳理出一个可操作的结构。但每一次试图“结构化”的努力，最终都导向了对结构本身的反思：结构是否就是意义的牢笼？这本书最大的价值，或许在于它成功地将“如何阅读”这件事，提升到了一个本体论的层面。它没有给我现成的答案，它只是提供了一套近乎完美的、用来质疑所有既有答案的工具箱，而且这套工具箱的说明书本身也极其复杂，需要反复研习。读完后，我感觉自己对任何文本的开启方式都永远地改变了，这是一种沉重而宝贵的收获。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读过程更像是一场与作者的漫长辩论，而不是享受流畅的叙事。尤其是在处理那些关于“真理的命运”的章节时，那种近乎悲观的论调总能轻易地攫住我，迫使我停下来，审视自己日常生活中对“确定性”的依赖。我记得有一段关于“解释的不可终结性”的论述，作者用一种近乎诗意的笔触描绘了意义的滑动和永恒的延宕，让我猛然意识到，我们所依赖的知识体系，多么脆弱地建立在一系列尚未被彻底检验的预设之上。我尝试着将书中的理论应用于我正在研究的古代文献，结果发现，过去那些自以为洞悉的“清晰”之处，瞬间被分解成了无数个可供推敲的裂隙。这本厚厚的书，与其说是在给出答案，不如说是在系统性地**瓦解所有简单化的理解**。它不断地提醒我，每一种“理解”都自带其历史的局限和视角的阴影，每一次声称的“洞见”，都不过是通往更深层困惑的又一道门。

评分☆☆☆☆☆

我发现，这本书中对于“阐释者主体性”的探讨，与当下盛行的后现代思潮既有呼应，又保持着一种奇特的疏离感。作者的着眼点似乎更为**根植于语言的本体论**，而非仅仅停留在权力批判的层面。我尤其着迷于他对“地平线融合”这一概念的细致拆解，那不仅仅是一个关于对话的比喻，更是一种对人类经验结构本身的解剖。每一次重读，我都会发现自己对这个概念的理解又向前推进了一步，从最初的模糊感知，到后来的结构性把握。然而，这种深刻的洞察力也带来了一种难以言喻的孤独感——一旦你开始用这种高度反思性的视角去审视日常交流，你会发现语言的粗糙和人们交流时的那种“确定性错觉”变得格外刺眼。这本书像一个冰冷的放大镜，照亮了我们赖以生存的意义基石下的裂痕，让人既感到敬畏，又有些许的寒意。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书显然是为严肃学者准备的，那种密集的德文段落，几乎没有可以喘息的留白，读起来需要极强的专注力。但真正让我心生敬意的，是作者在构建其体系时的那种**无可挑剔的逻辑自洽性**。即使在最激进的论断面前，你也能看到其背后严密的哲学推导链条。我特别欣赏他处理历史文本的方式，他没有简单地将历史视为过去的堆砌，而是将其视为一种“发生着的可能性”。阅读这些论述时，我经常需要关闭周围的所有电子设备，因为任何微小的干扰都会让我前功尽弃，从那种高度抽象的思维状态中被粗暴地拉回现实。这是一种“需要被净化”的阅读体验，你必须主动清空头脑中多余的噪音，才能勉强跟上作者在概念高空中的滑翔。它不像那些轻松愉快的哲学普及读物，它要求你付出汗水，但回报的，是一种对思维本质的深刻体认。

评分☆☆☆☆☆

这本大部头，厚重得仿佛凝聚了某种难以言喻的学理重量，尽管我手头这册是全集的第十卷，题着“回望诠释学”，但我真正沉浸其中的，是那弥漫在前后九卷中，那种对文本、对意义、对理解活动本身的**无休止的、近乎偏执的追问**。我总觉得作者在构建一个宏大的知识迷宫，每一步的论证都像是在为下一层的迷雾添砖加瓦。初读时，尤其是在那些关于现象学和存在论的章节里，我的思维常常像被困在时间褶皱里的蝴蝶，试图理解那种时间性（Temporality）如何被重新定义，它不再是线性的河流，而是一种交织的、相互渗透的结构。我不得不频繁地在书页间来回跳跃，去对照前面章节里建立的概念，否则稍不留神，就会发现自己完全迷失在那些精妙却晦涩的术语建构之中。这本书的阅读体验，更像是在攀登一座没有明显标记的学术山峰，每一步都需要极大的心智投入去消化那些跨越了语言学、哲学史和美学领域的复杂论述。它要求读者不仅是知识的接收者，更得是一个积极的、批判性的参与者，去重构作者试图揭示的那个“世界如何被理解”的基本图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆