Fairy Tales and the Fiction of Iris Murdoch, Margaret Drabble, and A.S. Byatt (Studies on Themes and pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Publishing

作者:Lisa M. Fiander

出品人:

页数:213

译者:

出版时间:2004-10-15

价格:USD 62.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780820472539

丛书系列:

图书标签:

• On_Murdoch,Iris
• On_Drabble,Margaret
• On_Byatt,A.S.
• 2020
• Fairy Tales
• Iris Murdoch
• Margaret Drabble
• A
• S
• Byatt
• Literary Criticism
• Fiction
• Themes
• Motifs
• British Literature
• 20th Century Literature

幻想的迷宫与现代的叙事：对文学传统与当代创作的深度考察 本书深入探讨了二十世纪中后期英国文学领域中，三位重量级女性作家——艾里斯·默多克（Iris Murdoch）、玛格丽特·德拉布尔（Margaret Drabble）以及A.S.拜厄特（A.S. Byatt）——是如何挪用、解构和重塑经典“童话”母题，并将其融入她们复杂、多层次的当代小说创作中的。本书并非简单地梳理这些作家作品中是否存在“仙女故事”的元素，而是旨在揭示，在她们的笔下，古老的幻想叙事如何成为透视现代性困境、性别政治、知识探索与道德哲学的锐利工具。 第一部分：童话母题的回归与现代性焦虑 第一章聚焦于“童话”在现代文学中的功能性转变。传统的童话，以其鲜明的善恶二元对立、明确的因果链条以及对圆满结局的承诺，构成了西方叙事传统的基础。然而，随着现代主义和后现代主义的思潮冲击，这种确定性受到了严峻的挑战。本章分析了默多克、德拉布尔和拜厄特如何继承了这种对“确定性”的反叛，并将童话的结构——例如“迷失的孩子”、“魔咒”、“英雄的旅程”——植入到充满道德灰色地带的现实叙事之中。特别关注她们如何通过颠覆预期的叙事模式，反映出战后英国知识分子对宏大叙事的幻灭感。 第二部分：艾里斯·默多克：哲学、欲望与失序的魔力 在第二章中，我们将重点剖析艾里斯·默多克作品中的“幻想”元素。默多克的哲学背景使她对柏拉图式的“实在”与日常经验之间的张力抱有深刻的关切。本章认为，默多克笔下的“魔法”并非超自然力量的干预，而是人物内心无法被理性完全掌控的欲望、偶然性以及形而上学的召唤。我们考察《奇异的求爱者》或《黑王子》等作品中，人物如何陷入一种“非自愿的童话情境”——迷恋、误认和身份的错位——这些情境既是他们自由意志的体现，也是命运的无情捉弄。这些“魔幻”时刻，本质上是对人类心智局限性和道德责任的哲学寓言。 第三部分：玛格丽特·德拉布尔：日常的异化与女性的“非公主”叙事 第三章转向玛格丽特·德拉布尔。德拉布尔的小说通常以高度写实的风格描绘中产阶级女性的生活、婚姻和事业。本书探讨，在如此坚实的现实主义外壳下，德拉布尔是如何利用童话的残余符号来批判女性在社会结构中的受限地位。例如，她作品中的“灰姑娘”形象往往是被困于家庭的知识女性，她们的“王子”可能是虚妄的解放承诺，而“魔镜”则是媒体和自我审视的苛刻目光。本章深入分析了《The Ice Age》和《The Needle’s Eye》等作品，揭示德拉布尔如何将童话的“等待救赎”模式，转化为对女性主体性建构的批判性审视。在这里，童话不再是逃避现实的工具，而是解剖现实结构的工具。 第四部分：A.S.拜厄特：后设叙事、知识与被编织的世界 第四章专注于A.S.拜厄特，这位作家被公认为是对文学本身及其传统进行反思的大师。拜厄特的叙事往往呈现出“故事中的故事”的复杂结构。本章的核心论点是，拜厄特对童话的挪用，是通过对“故事学”（Narratology）本身的考察来实现的。在《占有》或《天使的嚅语》中，她不仅引用了哥特式浪漫和古典神话，更重要的是，她探讨了人类如何通过构建叙事来理解或控制世界。书中的“魔法”常与知识的禁区、对失落文本的探寻，以及作者作为“编织者”的权力相关联。童话的元素成为她探讨身份构建、文化遗产和文本的生命力如何超越其创作者的载体。 第五部分：跨文本的对话：身份、真实性与叙事伦理 最后，第五章将三位作家的探索置于一个更广阔的文学谱系中进行比较分析。本书强调了她们对“真实性”（authenticity）的共同关注，尽管她们的叙事策略各异。默多克质疑了我们对内在真我的认识；德拉布尔审视了外部社会对女性身份的定义；而拜厄特则探索了文本如何塑造我们对现实的感知。我们将分析她们如何共同应对文学传统带来的伦理责任——即在引入幻想元素的同时，如何避免陷入纯粹的逃避主义，而是用这些母题来深化对人类经验复杂性和多重现实的理解。本书最终认为，这三位作家共同开辟了一条将古老的叙事基因与深刻的当代智识探索融为一体的独特文学路径。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于三位当代英国重要女性作家——艾瑞斯·默多克、玛格丽特·德拉布尔和A.S.拜雅特——如何运用“童话”母题的专著，对我来说简直是一场知识的盛宴。它深入剖析了这些文学巨匠作品中那些看似寻常的叙事元素，如何被重新塑造成具有深刻哲学和社会批判意义的现代寓言。我尤其欣赏作者对“功能性”的细致考察，即这些作家如何巧妙地将传统的“王子与公主”或“魔法”元素去魅化，转而探讨当代个体在道德困境、身份危机以及权力结构中的挣扎。例如，书中对默多克小说中那些令人不安的“神谕”般人物的分析，就远超了一般的文学评论，它触及了现代性中信仰缺失的巨大真空，并展示了童话原型如何填补这一真空，却又带来新的困惑。阅读过程就像是拆解一个极其精密的瑞士钟表，每一个齿轮——无论是对拜雅特的结构主义迷恋，还是德拉布尔对家庭伦理的刻画——都精确地服务于整体的论点，即当代小说家是如何继承并颠覆了口头传统的魔力。全书的论证逻辑严密，充满了对文本细节的敏锐捕捉，让我对这三位作家的理解达到了一个全新的层次，我感觉自己像是突然被授予了一把解读他们复杂世界的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常具有个人色彩，有一种老派学院派的严谨，但又巧妙地融入了现代批评的锐气。它不是那种泛泛而谈的综述，而是扎根于细微文本的深入挖掘。作者似乎对这三位作家的个人传记和她们所处的时代背景有着深刻的洞察，这使得她对“童话母题”的挪用与批判的分析变得立体可信。比如，书中对拜雅特在《圣物的种子》中对“神话回归”的探讨，作者不只是简单地指出其存在，而是详细考察了这种回归如何回应了后现代主义对宏大叙事的质疑。这种分析的深度，让我感叹作者在文献梳理上的功力。阅读时，我常常需要停下来，思考作者提出的某个新颖的视角，它迫使我重新审视自己过去对这些作品的既有印象。对我而言，它更像是一本“如何阅读”的指南，而非仅仅是“读了什么”的总结。对于那些希望深入理解当代叙事结构如何与历史原型进行复杂对话的读者来说，这本书的价值无可估量，它的阅读体验是充实而富有智性挑衅的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对英国文学中那种既古典又前卫的张力着迷，而这本书恰好精准地捕捉到了这种微妙的平衡，尤其是在处理女性书写时。作者的笔触非常流畅，丝毫没有学术著作常有的那种枯燥感，反倒像是一位资深导游，带着我们穿梭于这三位作家构建的文学迷宫。最让我拍案叫绝的是，它没有将“童话”视为一种幼稚的逃避，而是将其视为一种强大的、具有颠覆性的政治工具。书中对比了德拉布尔笔下被社会规范束缚的女性，如何通过内部重构的“魔法故事”来寻求解放，与拜雅特在《植物学家的不肖子孙》中对叙事本身的解构，形成了有趣的对话。这种对比的张力使得整本书的结构极为富有层次感。我喜欢作者那种大胆的比较和跨文本的连接，它揭示了潜藏在不同叙事风格背后的共同的文化焦虑。读完后，我立刻回过头去重读了这三位作家的若干作品，惊喜地发现自己以前忽略了太多关于“界限”与“跨越”的隐秘暗示。这本书无疑为所有热爱英美现代小说，特别是关注女性声音和叙事理论的人，提供了一个不可多得的、极富启发性的参照系。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术性是毋庸置疑的，但它的叙述节奏掌控得极其出色，使得阅读过程始终保持着一种探索的兴奋感。作者在处理默多克那些近乎形而上学的道德困境时，没有陷入晦涩的哲学辩论，而是将其巧妙地锚定在童话故事中常见的善恶对立与救赎主题上，这一点处理得非常高明。我尤其欣赏作者对“被困住的公主”这一意象的反复探讨，并将其延伸到当代女性知识分子所面临的自我实现的困境中。这种跨越不同时代和题材的类比能力，极大地拓宽了我的阅读视野。它不再局限于对某个具体作品的分析，而是构建了一个关于“英国小说中的原型重塑”的宏观框架。每读完一个章节，我都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛原本零散的阅读体验被一股强大的理论线索串联了起来。这本书的价值在于，它提供了一种新的透镜，让读者能够以前所未有的清晰度去观察这些大师们是如何用看似简单的工具，构建出如此复杂的人性景观。

评分☆☆☆☆☆

这本书的引人入胜之处，在于它成功地将看似不相关的三位作家——一位偏重神秘主义，一位专注于社会写实，一位热衷于结构游戏——置于同一个“童话语境”下进行比较。这种比较不是生硬的并置，而是揭示了一种深层的、共同的文化焦虑。作者的语言富有表现力，虽然分析深刻，但阅读体验却意外地流畅，几乎没有感到任何学术性的阻碍。我特别喜欢书中对“虚构性”本身的反思，即当我们称之为“童话”时，我们究竟在谈论什么？是逃避现实，还是另一种更真实的现实？书中对拜雅特作品中那种对“故事”本身着迷的特质的解析，尤其到位，它展示了文学如何通过自我指涉来探讨其自身的魔力与局限。总而言之，这本书不是那种读完就束之高阁的工具书，它更像是一块敲击不同文学宝石的工具，每一次敲击都能引发新的共鸣。它彻底改变了我对这三位作家之间关系以及她们对传统叙事继承与反叛的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆