具体描述
Brand-new stories by: Jeffery Deaver, Lawrence Block, Charles Ardai, Carol Lea Benjamin, Thomas H. Cook, Jim Fusilli, Robert Knightly, John Lutz, Liz Martinez, Maan Meyers, Martin Meyers, S.J. Rozan, Justin Scott, C.J. Sullivan, and Xu Xi.</p>
Lawrence Block has won most of the major mystery awards, and has been called the quintessential New York writer, although he insists the city's far too big to have a quintessential writer. His series characters-Matthew Scudder, Bernie Rhodenbarr, Evan Tanner, Chip Harrison, and Keller-all live in Manhattan; like their creator, they wouldn't really be happy anywhere else.</p>
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在结构上的设计堪称匠心独运，它似乎有意打破了传统叙事的逻辑链条，更偏向于一种意识流和场景切换的组合。我发现阅读过程中，我需要不断地在不同的时间点和人物的记忆碎片之间进行跳跃。这使得故事的真相并非一下子被揭晓，而是像剥洋葱一样，一层层地被揭开，但每一层揭开后，你获得的“答案”往往又引出了更多更深层次的“问题”。我最欣赏的是作者对“道德模糊地带”的刻画。在这里，好人做坏事，坏人也有其不得已的苦衷，界限被模糊得几乎无法辨认。这种处理方式非常考验读者的理解力和同理心。你无法轻易地站队，因为每个人物都有其无法逃脱的命运枷锁。这种复杂性使得这本书具有了极高的重读价值。每一次重读，都可能因为自己心境的变化，而捕捉到之前忽略掉的细微线索，从而对整个故事的走向产生新的理解。它不是一本追求速度和刺激的读物，而更像是一部需要沉浸其中、与之共振的艺术品，用它独特的方式，审视着人性的幽暗角落和都市的永恒困境。
评分这本书的书名倒是挺有意思，光是“曼哈顿”和“黑色”的组合就让人浮想联翩，感觉像是老电影里那种霓虹灯下的雨夜，湿漉漉的街道反射着昏黄的路灯光，空气里弥漫着威士忌和廉价香烟的味道。我本来是冲着那种硬汉侦探小说的调调去的，期待着一个饱经风霜的主角，在迷雾重重的都市丛林里，靠着一腔孤勇和几句刻薄的俏皮话，揭开上流社会的丑陋面纱。翻开第一页，那种熟悉的、带着点颓废感的语调确实是抓住了我的眼球，作者的文字很有画面感，仿佛能直接把读者拽进那个特定年代、特定场景。然而，随着情节的推进，我发现它似乎并不满足于做一个单纯的黑色电影模仿者，它更像是在用一种非常克制、甚至可以说是冷漠的笔触，去描绘一种更深层的、关于存在与虚无的困境。人物之间的对话不再是那种经典的唇枪舌剑，而是充满了大量的停顿和未尽之言，读起来需要更专注，去捕捉那些隐藏在字里行间的微妙情绪。这种处理方式，对于喜欢快节奏、强情节的读者来说，可能会显得有点沉闷，但对于我这种追求文本肌理的人来说，却提供了一种慢品的机会。我尤其喜欢作者对城市环境的细致描摹，那种不是为了烘托气氛，而是作为角色本身存在的一种环境刻画，让人感觉不到是虚构的背景，而是真实呼吸着的空间。
评分阅读体验上，这本书给我带来的感受是相当独特的，它更像是一次漫长的、在迷宫中探索的过程，而不是一条铺设好的高速公路。很多时候，情节的推动力并非来自外部事件的突发，而是源自于主角内心某种情绪的积累和爆发，而这种爆发往往是内敛且反高潮的。作者的文风有着一种强烈的个人烙印，那种仿佛带着铁锈味的笔触，让人联想到某种古老的、未经现代技术打磨的胶片质感。我注意到一个有趣的现象，就是书中对“光线”的描写几乎从未停歇，但这些光线往往是破碎的、被遮挡的，无论是来自街角的霓虹，还是公寓窗户透进来的月光，它们似乎都只是为了反衬出更深的黑暗，而非驱散它。这使得整本书的色调都显得非常低沉和压抑。它没有提供廉价的希望，也没有强行安排一个皆大欢喜的结局。它更倾向于呈现一种“真实”——那种生活本身就充满了未解之谜和难以修复的裂痕的真实感。因此，这本书读完之后，留下的不是畅快的释然，而是一种悠长而复杂的“回味”，需要时间去消化那种被剥离了所有虚假修饰后的世界观。
评分这本书的节奏把握得非常精妙，它像是一段爵士乐的即兴演奏，时而舒缓得让人昏昏欲睡，时而又突然冒出一个刺耳的音符，让你猛地惊醒。我发现作者似乎对“沉默”有着一种近乎偏执的运用。在许多本该有激烈冲突的场景，剧本似乎被无情地删减了，只留下角色的肢体语言和眼神的交流。这种“留白”的艺术，对于习惯了充沛对白的读者来说，无疑是一种挑战。我个人认为，这恰恰是这本书最出彩的地方——它拒绝替读者做决定。它不直接告诉你人物的动机，也不强迫你对事件产生明确的道德判断。你必须自己去填补那些对话间的空白，去揣摩那些克制在西装口袋里的拳头代表着什么。读完一个章节，我常常需要放下书，走到窗边，让思绪慢慢沉淀下来，整理一下刚才被抛出的那些碎片信息。这种体验是罕见的，它让你感觉自己不是一个被动的接受者，而是一个主动的参与者，甚至是一个共同的创作者。它所探讨的主题也并非仅仅是犯罪与救赎那么简单，更像是一种对现代社会中个体疏离感的深刻剖析，那种明明身处人潮汹涌之中，却感到彻骨孤独的体验，被描绘得入木三分。
评分说实话，我对这本书的期待值一开始是定在一个非常高的水平上的，毕竟“黑色”这个标签本身就背负了太多的文学遗产。初读时，我立刻被那种疏离而又细腻的叙事风格所吸引。它没有采用那种传统的倒叙或者插叙来制造悬念，而是采取了一种近乎流水账的、却又处处暗藏玄机的线性叙事。这种叙事结构就像是把一块巨大的拼图，一块块地扔在你面前，每一块都很普通，但你需要自己去想象最终的完整图景。最让我印象深刻的是对“时间”的处理。很多关键事件似乎都被轻轻带过，好像作者并不在意事件本身的结果，而更在意的是角色们在事件发生前后的心理状态的微妙偏移。举个例子，书中某段关于等待的描述，那种漫长到几乎凝固的时间感，让我真切地体会到主角内心的焦灼与麻木的交织。这本书的厉害之处在于，它成功地让你感觉到主角的“在场”，而不是“行动”。他可能只是坐在一个角落里观察，但他观察到的东西，比任何激烈的追逐戏份都要来得震撼。我甚至在某些段落会停下来，反复阅读一两句描述，思考作者是如何用如此简洁的词汇，勾勒出如此复杂的心理景观的。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书，它要求你全身心地投入，去感受那种“无声之声”的力量。
评分只看了老布那篇
评分只看了老布那篇
评分只看了老布那篇
评分只看了老布那篇
评分只看了老布那篇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有