20世紀較之以往見證瞭更多的建築及對建築的分析，故本書，即《建築理論》(下)：勒·柯布西耶的遺産——以範疇為綫索的20世紀建築理論諸原則，是對西方建築理論，特彆是西方現、當代建築理論的一個係統的描摹，其內容主要集中在基本理論與派生範疇的理論闡釋上，聚焦於最近許多年來散見於各種著述中的建築理論，並將之整閤為一個明晰的學說。
書中所涉及的形式主義、極少主義、手法主義、功能主義、理性主義、粗野主義、實證主義、浪漫主義、錶現主義、古典主義、結構主義、有機主義、現代主義、未來主義、激進主義、解構主義、曆史主義、後現代主義 ——每一種運動都對20世紀的建築思考産生瞭影響。作者對所謂“以範疇為綫索的20世紀建築理論諸原則”在其各自的上下文中，依次做瞭分析。
作者的論述深入淺齣，在一個基本的理論架構下，作者充分引述瞭20世紀著名建築師與建築理論學者的種種觀點，使其理論錶述有瞭十分充實的依據。作者的對建築理論豐富內涵加以的條分縷析，使我們麵對瞭一個可以訴諸知解力的理論體係。其中的許多觀點，幾乎是切中我們當前所麵臨的建築時弊的。
具體描述
讀後感
可以当一个资料集看看。 里面有大量理论性的引用。 但缺点也很明显： 1，翻译错误很多，有的很严重，比如把蓝天组翻译成了人名，把两个合伙人的名字更是匪夷所思地误解称为一个奖项。 2，排版和内文设计非常糟糕。 无法理解其标题等级的设定，不能借此建构起脉络。 书中有一...
評分可以当一个资料集看看。 里面有大量理论性的引用。 但缺点也很明显： 1，翻译错误很多，有的很严重，比如把蓝天组翻译成了人名，把两个合伙人的名字更是匪夷所思地误解称为一个奖项。 2，排版和内文设计非常糟糕。 无法理解其标题等级的设定，不能借此建构起脉络。 书中有一...
評分可以当一个资料集看看。 里面有大量理论性的引用。 但缺点也很明显： 1，翻译错误很多，有的很严重，比如把蓝天组翻译成了人名，把两个合伙人的名字更是匪夷所思地误解称为一个奖项。 2，排版和内文设计非常糟糕。 无法理解其标题等级的设定，不能借此建构起脉络。 书中有一...
評分可以当一个资料集看看。 里面有大量理论性的引用。 但缺点也很明显： 1，翻译错误很多，有的很严重，比如把蓝天组翻译成了人名，把两个合伙人的名字更是匪夷所思地误解称为一个奖项。 2，排版和内文设计非常糟糕。 无法理解其标题等级的设定，不能借此建构起脉络。 书中有一...
評分可以当一个资料集看看。 里面有大量理论性的引用。 但缺点也很明显： 1，翻译错误很多，有的很严重，比如把蓝天组翻译成了人名，把两个合伙人的名字更是匪夷所思地误解称为一个奖项。 2，排版和内文设计非常糟糕。 无法理解其标题等级的设定，不能借此建构起脉络。 书中有一...
用戶評價
還沒看完
评分學術的建築理論書
评分學術的建築理論書
评分非常好，可以看齣西方人對範疇的演繹和概念的清晰的重視程度
评分雞肋
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有