王绍光,香港中文大学政治与公共行政系主任、讲座教授,清华大学公共管理学院长江讲座教授。英文国际学术刊物China Review的主编。已出版中英文专著与合著约二十本,包括《理性与疯狂:文化大革命中的群众》(牛津大学出版社,1993),《中国国家能力报告》(辽宁人民出版社,牛津大学出版社,1993),《挑战市场神话》(牛津大学出版社,1997),The Political Economy of Uneven Development:The Case of China (New york:M. E. Sharpe,1999),《多元与统一:第三部门国际比较研究》(浙江人民出版社,1999》,The Chinese Economy in Crisis:State Capacity and Tax Reform(New york:M.E. Sharpe,2001),《第二次转型:国家制度建设》《清华大学出版社,2003),《安邦之道——国家转型的目标与途径》(三联书店,2007)等。英交专著Failure of Charisma:The Chinese Cultural Revolution in Wuhan(Oxford University Press,1995)在美国被授予图书奖“Choice Award for an Outstanding Academic Book of 1996”。
为什么“民主”这个曾经的“坏东西”会变成“好东西”?作者以成熟的西方民主为例,深入浅出地展现了现实世界中民主体制的许多实证性问题。作者从民主的起源和演化讲起,逐一讨论民主发展的历史过程、西式民主的机制与运作及其实效与反思。全书不仅是对西式民主的介绍,也是对其的进行反思。
用几项小变化实现中国的政治民主化 摘要:我们应该树立一个新的观念:“人大是人民行使权力的机构,也是中国任何政党获得并行使执政权的机构。”短期内中国民间不可能形成足够强大的、能够制衡官方的力量。拆开党政共同体,让一方去制约另一方,是唯一现实的选择。要使党...
评分途加千字文俱乐部专稿:http://1k.tugus.com/ 文/严杰夫 英国著名左翼作家、2005年诺贝尔文学奖得主哈罗德品特在1990年给BBC所做的演讲中指出,“我相信正是我们使用语言的方式使自己已陷入了一个可怕的圈套,在这圈套中自由、民主、基督教精神等等词语仍被用来替可耻的政策...
评分“民主”的定义到底是什么?亦或是其根本就没有一个确切的定义?至少这本书从另一个角度为我们展现了作者眼中的“民主”。在我们听了太多的“选举、多党制、竞选”的口号后,也许我们真的脱离了“民主”的本质。当然,因为作者对西式民主的大力批判,也遭到了不少人的鄙夷,认...
评分吐槽向书籍,切吐槽的很有力度。原来以为是一本很老的书,读了以后才发现是新出的,很贴近时代的说。 嗯,各种理论性吐槽。很有意思,概念梳理较弱,但也很有启发。如果想从炮灰提高一个层次,可阅读一番。
评分“民主”的定义到底是什么?亦或是其根本就没有一个确切的定义?至少这本书从另一个角度为我们展现了作者眼中的“民主”。在我们听了太多的“选举、多党制、竞选”的口号后,也许我们真的脱离了“民主”的本质。当然,因为作者对西式民主的大力批判,也遭到了不少人的鄙夷,认...
民主是好是坏暂且不谈,民主究竟是什么的问题尚且还在争论之中。至少现在能达成共识的是,民主必须在国内经历一次完全的祛魅化——民主在任何时候都只是一种政治选择,而非终极的解决方案。我们不能指望民主带给我们的自由、平等、公平、正义这些高尚的价值,甚至可以说,只要任何一种制度能够达到这个目标,无论它以什么样的名字出现,它都是被欢迎的。
评分民主是好是坏暂且不谈,民主究竟是什么的问题尚且还在争论之中。至少现在能达成共识的是,民主必须在国内经历一次完全的祛魅化——民主在任何时候都只是一种政治选择,而非终极的解决方案。我们不能指望民主带给我们的自由、平等、公平、正义这些高尚的价值,甚至可以说,只要任何一种制度能够达到这个目标,无论它以什么样的名字出现,它都是被欢迎的。
评分这本书的很多很多细节,其实专攻比较政治与美国政治的学者可以提出太多的批评意见;可惜的是,国内即使是像这样稍微讲点实证的著作都少的可怜,就更不用谈相反的同样基于实证的反驳了
评分具体研究民主问题,里面提出了许多真挚的看法。
评分当研究者沉迷于统计时,思考就停止了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有