民主四講 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
王紹光，香港中文大學政治與公共行政係主任、講座教授，清華大學公共管理學院長江講座教授。英文國際學術刊物China Review的主編。已齣版中英文專著與閤著約二十本，包括《理性與瘋狂：文化大革命中的群眾》（牛津大學齣版社，1993），《中國國傢能力報告》（遼寜人民齣版社，牛津大學齣版社，1993），《挑戰市場神話》（牛津大學齣版社，1997），The Political Economy of Uneven Development：The Case of China (New york：M. E. Sharpe，1999），《多元與統一：第三部門國際比較研究》（浙江人民齣版社，1999》，The Chinese Economy in Crisis：State Capacity and Tax Reform（New york：M.E. Sharpe，2001），《第二次轉型：國傢製度建設》《清華大學齣版社，2003），《安邦之道——國傢轉型的目標與途徑》（三聯書店，2007）等。英交專著Failure of Charisma：The Chinese Cultural Revolution in Wuhan（Oxford University Press，1995）在美國被授予圖書奬“Choice Award for an Outstanding Academic Book of 1996”。
- 政治學
- 民主
- 王紹光
- 政治
- 政治哲學
- 民主四講
- 三聯
- 中國
為什麼“民主”這個曾經的“壞東西”會變成“好東西”？作者以成熟的西方民主為例，深入淺齣地展現瞭現實世界中民主體製的許多實證性問題。作者從民主的起源和演化講起，逐一討論民主發展的曆史過程、西式民主的機製與運作及其實效與反思。全書不僅是對西式民主的介紹，也是對其的進行反思。
具體描述
讀後感
先前一直听人讲王绍光的《民主四讲》，正好今天下午有空就给翻完了。作为一本介绍西方政治理论和近几十年经验研究成果的普及性读物，它还是向公众澄清了一些基本的概念。对于从来都没有系统接触过政治学理论的人来说，看了他这本书之后起码会明白如下几个观点：第一、虽然都顶...
評分王绍光为反驳俞可平先生那句“民主是个好东西”，花了经理梳理了西方民主的演变和各种不完善之处，突出强调现代一方民主与古希腊民主不是一回事，因为达不到古希腊民主的理想状态，人人参与，人人有机会，人人机会平等，就差说出现代西方民主连狗屎都不如这句结论性的话了。 作...
評分作者写道，马基雅维利既不信任不受约束的君主，也不信任不受约束的人民，一个政体必须在君主、贵族、人民之间维持一个平衡。 作者举这个例子来说明精英是反民主的。我觉得，如果说一个人民拥有无限权力的政权叫做民主政权的话，那么民主制就是个人间地狱，它和暴君制又有什么分...
評分我觉得这本书非常好，很喜欢。我看这本书的动机很简单，就为了解决一个疑问：“什么是民主？”我觉得这本书从理论和实践上很完整的解答了我的这个问题。对于对“民主”这个词的真正含义知之甚少的平头老百姓来说，这是一本非常优秀的入门教材。当然，作者的少部分观点也让我费...
評分节选自许纪霖《近十年来中国国家主义思潮之批判》 在新左派当中，对民主问题有系统思考和论述的，当属王绍光。2008年他在三联书店出版的《民主四讲》，是一个相当另类的民主方案。所谓另类，乃是相对于竞争性选举民主而言。从西方的民主历史进程来看，古希腊和罗马实行的是古...
用戶評價
翻瞭一半實在看不下去瞭。若是高中或者大一點時候看這個也許還能多少有點興趣。拋開具體的曆史社會文化現實去談概念（和所謂概念的曆史），實在是不覺得有什麼意思。
评分民主是好是壞暫且不談，民主究竟是什麼的問題尚且還在爭論之中。至少現在能達成共識的是，民主必須在國內經曆一次完全的祛魅化——民主在任何時候都隻是一種政治選擇，而非終極的解決方案。我們不能指望民主帶給我們的自由、平等、公平、正義這些高尚的價值，甚至可以說，隻要任何一種製度能夠達到這個目標，無論它以什麼樣的名字齣現，它都是被歡迎的。
评分左派垃圾
评分2009-11-17;很沒勁的，湊閤翻一遍就行瞭。"民主"一詞已經被用爛瞭。而我現在更喜歡“憲政”一詞。
评分讀完作者自序而棄讀，作者必然不是什麼厲害角色，也很難說齣有道理的見解，序言中為說明民主是否值得推崇而舉例【如果不同的人對美有不同的評判標準，卻都認為美是個好東西，我們是否覺得有點奇怪】這有什麼奇怪的，作者混淆瞭美作為優秀的標準和具體內涵的區彆，又，作者抨擊丘吉爾的話【民主是最壞的政體，隻不過其他政體更糟糕】，認為我們不能滿足於【最不壞】的政體，而應該不斷探索改進，但是如果可以改進，那還是【最不壞】的政體嗎？我們當然要選擇最不壞的政體，因為它是相對最好的政體，作者的意思可以理解，他想說我們不能滿足於民主，而應該弄清什麼是民主，不斷探索改進更適閤我們的民主，但是這種錶述方式無疑暴露瞭作者本人邏輯思維的短闆和論述技巧的缺失，這樣的人駕馭民主這樣一個大話題，想必隻不過是些陳年曆史錄鬼簿迴顧和基礎概念
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有