具体描述
Unimaginable until the twentieth century, the clinical practice of transferring eggs and sperm from body to body is now the basis of a bustling market. In "Sex Cells", Rene Almeling provides an inside look at how egg agencies and sperm banks do business. Although both men and women are usually drawn to donation for financial reasons, Almeling finds that clinics encourage sperm donors to think of the payments as remuneration for an easy 'job.' Women receive more money but are urged to regard egg donation in feminine terms, as the ultimate 'gift' from one woman to another. "Sex Cells" shows how the gendered framing of paid donation, as either a job or a gift, not only influences the structure of the market, but also profoundly affects the individuals whose genetic material is being purchased.
作者简介
Rene Almeling is Assistant Professor of Sociology at Yale University.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，在翻开《时间的回廊》之前，我对这种探讨时间悖论的题材感到有些疲惫。市面上太多充斥着逻辑漏洞和故作高深的叙事了。然而，这部作品彻底颠覆了我的预期。它没有试图用复杂的公式去解释时间旅行的物理学，而是着重于“选择”和“后果”在个体生命中的重量。叙事结构是极其精巧的——它采用了非线性叙事，但每一次时间线的跳跃都如同音乐中的一个完美的变奏，虽然跳跃，但整体的旋律始终清晰可辨。最让我震撼的是关于“微小改变”的部分，作者笔下，蝴蝶效应不再是夸张的灾难，而是以一种近乎令人心碎的温和方式显现，每一次对过去的微小干预，都会在主角的“现在”留下难以察觉却又无可挽回的伤痕。我能感受到那种被困在无限可能中的绝望。书中对环境和心理描写极其细腻，比如主角每次回到过去时，空气中弥漫的那种带着年代感的尘土和旧家具的气味，都通过文字精准地传达到了我的鼻尖。这本书的哲学深度是巨大的，它迫使你去思考：你愿意为了一个更“完美”的过去，牺牲掉一个“熟悉”的现在吗？这是一部需要反刍的作品，读完后我对着镜子看了很久，感觉自己也像是被时间打磨过一样。
评分我向来对那些以家族秘密为核心的小说抱有警惕，总觉得会落入俗套。但《月蚀下的继承人》成功地避开了所有老套的陷阱，它以一种近乎悬疑推理的精准度，解剖了一个显赫家族数百年的隐秘历史。故事围绕着一份被认为早已失传的家谱展开，但这份家谱记录的不是血缘，而是“禁忌的知识”的代际传递。作者的叙事手法非常高明，它采用了多重视角，但每一层视角都带有明显的偏见和信息缺失，你必须像拼图一样，将不同家族成员的只言片语拼凑起来，才能接近真相。这种阅读体验带来的满足感是巨大的，你感觉自己不是在被动接受信息，而是在主动侦破一个年代久远的谜团。人物之间的情感张力处理得非常微妙，不是那种大喊大叫的冲突，而是隐藏在礼节之下、茶会闲谈之中的暗流涌动，是继承人在面对家族期待时内心的挣扎与蜕变。尤其值得称道的是，作者对“继承”这个概念进行了深刻的探讨——继承的究竟是财富，是责任，还是那份被世代隐瞒的“罪”？这本书在情节的推进和人物的深度之间取得了完美的平衡，读完后久久不能平静，让人开始审视自己家族历史中那些不愿触碰的角落。
评分这本《迷失的星图》真是一部让人沉浸其中的史诗。作者构建了一个极其宏大且细节丰富的宇宙，从开篇描述的那个充斥着奇异苔藓和闪烁着幽蓝微光的巨型气态行星，我就知道我将要踏上一段不寻常的旅程。叙事节奏的把握堪称教科书级别，它并非那种一味追求快节奏的太空歌剧，而是更偏向于一种缓慢而有力的挖掘，仿佛你是一位真正的考古学家，小心翼翼地剥开数千年文明的尘埃。角色塑造尤为出色，特别是主角艾莉亚，她那种身处巨大命运洪流中的渺小与坚韧，那种对失落知识近乎偏执的渴求，都刻画得入木三分。我特别喜欢其中关于“回声频率”的设定，它不仅仅是一个科幻概念，更像是对人类集体记忆和潜意识的一种诗意探索。书中对不同外星种族文化的细致描绘，也展现了作者深厚的想象力和对社会学的深刻理解，每一个种族都有其独特的哲学和生存困境，读起来完全没有脸谱化的感觉。如果说有什么可以挑剔的，也许是中段对某个次要文明历史的插叙略显冗长，但我承认，那段文字的优美程度足以让我愿意花时间去品味。总而言之，这是一本需要用心去阅读的书，它给予读者的回味和思考是远超其纸面篇幅的。
评分这部《琥珀之城的手稿》简直是一场华丽的感官盛宴。它讲述的是一个关于失落的古代城市，这个城市不是建立在陆地或海洋之上，而是悬浮在一片由高度压缩的有机树脂构成的巨大“琥珀之海”上方。作者的想象力是狂野且富有逻辑的。他没有满足于描述奇观，而是深入探讨了这种生存方式对社会结构、艺术形式乃至语言本身的影响。例如，城中的建筑都是用一种半透明的、会随着内部情绪发生颜色变化的材料建造，这使得权力、秘密和谎言的物理表现变得极其复杂。书中关于“共鸣”和“振动”的哲学思辨，与琥珀海的物理特性完美结合，形成了一种非常独特的认知体验。文风是极其繁复和华丽的，句子结构充满了巴洛克式的装饰，大量的比喻和排比，读起来需要极大的专注力，但一旦你适应了这种节奏，你会发现语言本身就是一种魔法。我尤其喜欢其中对城市中艺术家的描写，他们不是在创作，而是在“记录”琥珀海的低语，这让艺术与自然融为了一体。对于追求极致审美体验和复杂世界构建的读者来说，这本书是不可错过的。
评分《最后的灯塔守望者》——如果用一个词来形容这本书，那就是“静默的宏大”。这是一部关于末世，但却完全没有灾难场面的末世小说。故事背景设定在一个太阳逐渐冷却的时代，人类文明退缩到了最后的几个由地热驱动的庇护所。作者对“匮乏”的描绘达到了艺术的境界。食物的配给、光线的珍惜、甚至是情感的表达都变得极其克制和节约。主角，那位灯塔守望者，他的工作是维护着一个早已不再有船只依靠的信号塔，这本身就充满了荒诞和诗意。我非常欣赏作者的笔力，他用极其简洁、近乎新闻报道式的语言，却营造出了一种令人窒息的、缓慢降临的悲剧感。很少有小说能如此成功地捕捉到“希望”在极端环境下的细微形态——它不是熊熊燃烧的火焰，而是炉膛底部那几点不肯熄灭的微红炭火。书中的对话极其精炼，很多时候，角色之间的信息交流是通过他们共享的一杯温水、一个眼神的停顿来完成的。这种“留白”的处理，让读者的大脑不得不参与到故事的构建中去。读完后，我感到一种久违的平静，仿佛经历了漫长的冬天，终于能直面寒冷本身。
评分提了一个很有意思的经验问题（为什么捐精和捐卵的经济回报和frame不一样），和文化/医疗/经济社会学对话，讨论在特定文化和医疗领域中定价的问题。基本论点是说有同样功能的sex cells因为由不同的sexed bodies生产出来，因此也就和后者在社会中的文化意义（父/母职）勾连了起来，继而影响到了不同的组织形式、frame和定价。作者在理论中试图弥补社会学家对“sexed bodies"的忽视，听起来很棒，但是她的分析在我看来大多仍然停留在gendered bodies，并没有真正地将她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外，她更多地视定价为结果而非过程来进行分析，导致在这一核心问题上的很多分析流于表面。
评分提了一个很有意思的经验问题（为什么捐精和捐卵的经济回报和frame不一样），和文化/医疗/经济社会学对话，讨论在特定文化和医疗领域中定价的问题。基本论点是说有同样功能的sex cells因为由不同的sexed bodies生产出来，因此也就和后者在社会中的文化意义（父/母职）勾连了起来，继而影响到了不同的组织形式、frame和定价。作者在理论中试图弥补社会学家对“sexed bodies"的忽视，听起来很棒，但是她的分析在我看来大多仍然停留在gendered bodies，并没有真正地将她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外，她更多地视定价为结果而非过程来进行分析，导致在这一核心问题上的很多分析流于表面。
评分提了一个很有意思的经验问题（为什么捐精和捐卵的经济回报和frame不一样），和文化/医疗/经济社会学对话，讨论在特定文化和医疗领域中定价的问题。基本论点是说有同样功能的sex cells因为由不同的sexed bodies生产出来，因此也就和后者在社会中的文化意义（父/母职）勾连了起来，继而影响到了不同的组织形式、frame和定价。作者在理论中试图弥补社会学家对“sexed bodies"的忽视，听起来很棒，但是她的分析在我看来大多仍然停留在gendered bodies，并没有真正地将她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外，她更多地视定价为结果而非过程来进行分析，导致在这一核心问题上的很多分析流于表面。
评分提了一个很有意思的经验问题（为什么捐精和捐卵的经济回报和frame不一样），和文化/医疗/经济社会学对话，讨论在特定文化和医疗领域中定价的问题。基本论点是说有同样功能的sex cells因为由不同的sexed bodies生产出来，因此也就和后者在社会中的文化意义（父/母职）勾连了起来，继而影响到了不同的组织形式、frame和定价。作者在理论中试图弥补社会学家对“sexed bodies"的忽视，听起来很棒，但是她的分析在我看来大多仍然停留在gendered bodies，并没有真正地将她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外，她更多地视定价为结果而非过程来进行分析，导致在这一核心问题上的很多分析流于表面。
评分提了一个很有意思的经验问题（为什么捐精和捐卵的经济回报和frame不一样），和文化/医疗/经济社会学对话，讨论在特定文化和医疗领域中定价的问题。基本论点是说有同样功能的sex cells因为由不同的sexed bodies生产出来，因此也就和后者在社会中的文化意义（父/母职）勾连了起来，继而影响到了不同的组织形式、frame和定价。作者在理论中试图弥补社会学家对“sexed bodies"的忽视，听起来很棒，但是她的分析在我看来大多仍然停留在gendered bodies，并没有真正地将她一直在提的生物特性放入分析的框架。另外，她更多地视定价为结果而非过程来进行分析，导致在这一核心问题上的很多分析流于表面。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有