埃勒里•奎因(Ellery Queen)是曼弗雷德•班宁顿•李(Manfred Bennington Lee 1905~1971)和弗雷德里克•丹奈(Frederic Dannay 1905~1982)这对表兄弟合用的笔名,美国推理小说代名词,他们堪称侦探推理小说史上承前启后的经典作家,开创了合作撰写推理小说成功的先例。埃勒里•奎因也是其小说中的主人公,其角色本身就是一位侦探小说作家兼超级侦探。年轻英俊的侦探埃勒里•奎因和他的父亲——纽约警察局的警官理查德•奎因是其大多数作品中的主要角色。
从1929年到1971年,埃勒里•奎因发表了数十部推理小说。其中的9部“国名系列”作品和4部“悲剧系列”作品被认为是古典解谜推理小说最高水平的代表,是后人难以逾越的杰作。
本书打分这么底,翻译的坑爹有很大原因,两位奎因老爹大概在底下气得直跳脚呢。 简直像翻译软件译出来的,生涩得不忍卒读。一边看一边就在猜想英文原文,反倒觉得看原文可能比看译文更晓畅。真不知这个韩长清是干什么的,英语过四级没有?翻着词典随便找个意思直接装在语法结构...
评分在寒假看完这部打着奎因名号的小说,那时候写下的感想又莫名其妙地消失了,现在补上。 一句话总结自己对这本小说的感受:显而易见,失望。 虽不想去批评这个伟大的国名系列,但和之前看过的中国橘子,美国手枪相比,真的有不少的差距。对于推理方面,也就不好吹毛求疵了,可...
评分本书的最后一句话恰好是这本书的最好总结,“结局好一切都好”。本书可能最吸引人的地方就是结局了,而过程确实乏善可陈,写得很乱,给的人物和线索都毫无用处,而且案子的主线不清晰,总是被一些支离破碎的情节打乱,让人理不清头绪。再加上本书的翻译过于欧美化,显得很生硬...
评分我本人一直非常喜欢奎因的作品,不仅欣赏那强大的逻辑推理,他的节奏我也感觉不错,就算是公认的烂作《中国橘子之谜》阅读体验也还很好。听说《埃及十字架之谜》曾经在外国评选的百大推理小说中名列前茅,于是果断买来看看,但我悲剧了,这本书打击了我,韩长清老师让我...
评分本书的最后一句话恰好是这本书的最好总结,“结局好一切都好”。本书可能最吸引人的地方就是结局了,而过程确实乏善可陈,写得很乱,给的人物和线索都毫无用处,而且案子的主线不清晰,总是被一些支离破碎的情节打乱,让人理不清头绪。再加上本书的翻译过于欧美化,显得很生硬...
太啰嗦,很多喋喋不休的讲解和最后的上天入地完全可以不需要。案子看上去吓人,实际不是太复杂。
评分太啰嗦,很多喋喋不休的讲解和最后的上天入地完全可以不需要。案子看上去吓人,实际不是太复杂。
评分太。精。彩。了。看到“挑战读者”那里简直热血沸腾。。EQ补完计划开始!
评分太。精。彩。了。看到“挑战读者”那里简直热血沸腾。。EQ补完计划开始!
评分太啰嗦,很多喋喋不休的讲解和最后的上天入地完全可以不需要。案子看上去吓人,实际不是太复杂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有