Scotland's Relations with England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Saltire Society

作者:William Ferguson

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:1994-5

价格:GBP 12.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780854110582

丛书系列:

图书标签:

• 苏格兰
• 历史
• 中世纪史
• Scotland
• England
• Relations
• History
• British
• Islands
• Europe
• Midwives
• 16thCentury

苏格兰与英格兰关系史：一部独立视角下的宏大叙事 《不列颠的裂痕：1707年联合法案的深远回响》 内容提要 本书以宏大的历史视野和细致入微的文本分析，重构了苏格兰与英格兰之间复杂、多变且充满张力的关系史，重点聚焦于自中世纪晚期至现代的演变历程。它并非简单地罗列政治事件，而是深入探讨了权力、文化、经济以及身份认同如何在长达数百年的互动中相互塑造、冲突与融合。本书旨在提供一个清晰的框架，用以理解今日苏格兰民族主义兴起、脱欧公投争议以及爱丁堡与威斯敏斯特之间持续的政治角力，这些问题的根源，都深植于过去数世纪双方互动的方式之中。 本书摒弃了传统上以伦敦为中心的叙事结构，转而采用一种侧重苏格兰主体性的视角，审视双方关系的演进如何受到苏格兰内部社会结构、宗教改革、启蒙运动及工业化进程的影响。全书的核心论点在于：苏格兰与英格兰的关系，从最初的边境冲突与王朝联姻，到1707年的“联合法案”（Act of Union）的缔结，再到随后的共同统治与持续的文化抵抗，始终是一场关于主权与共存的动态博弈。 第一部分：从对抗到共主（中世纪晚期至詹姆斯六世） 本书的第一部分追溯了两国在封建时代末期的状态。我们首先考察了《巴纳克本战役》（Battle of Bannockburn）所象征的苏格兰独立精神的坚韧性，并分析了苏格兰王室如何通过外交手段——尤其是与法国的《老同盟》（Auld Alliance）——来平衡来自南方的军事压力。 权力结构的交织与分离： 随后，重点分析了1603年詹姆斯六世继承英格兰王位（“双重王冠”时期）这一关键历史节点。本书深入剖析了这一事件对苏格兰政治精英的复杂影响：一方面，它为苏格兰贵族提供了进入更广阔帝国体系的通道；另一方面，它也使苏格兰的独立立法权和司法体系面临前所未有的侵蚀风险。我们详细考察了苏格兰议会在詹姆斯一世和查理一世统治下与王权的紧张关系，特别关注了“主教战争”（Bishops' Wars）如何成为苏格兰社会在宗教和政治上分裂的导火索。 第二部分：联合的代价：1707年法案的剖析与后果 本书的第二部分是全书的核心论述之一，它聚焦于1707年《联合法案》的签署及其立即后果。 经济诱因与政治胁迫： 我们详细审视了导致苏格兰议会同意联合的深层经济背景，特别是1690年代末的“殖民冒险”灾难——达里恩计划（Darien Scheme）的彻底破产，如何使苏格兰的财政信用濒临崩溃。本书批判性地分析了英格兰方面提供的财政补偿和贸易利益，将其置于当时欧洲大国政治角力的背景下，揭示了苏格兰决策层所面临的“别无选择”的困境。 主权的消解与制度的重塑： 联合法案不仅仅是两个国家议会的简单合并，它代表着苏格兰国家主权向威斯敏斯特的转移。本书详尽对比了苏格兰的民法（Civil Law Tradition）与英格兰的普通法（Common Law），分析了在联合后，苏格兰的法律体系、教育机构（如爱丁堡大学）以及苏格兰教会（Church of Scotland）如何在新的政治框架下努力保持其独特的特征，以及这种努力在哪些方面遭遇了失败或妥协。 第三部分：帝国体系下的苏格兰：启蒙、工业与流散 联合法案并非苏格兰历史的终结，而是进入一个全新阶段的开始。本书的第三部分考察了苏格兰在不列颠帝国扩张中的独特角色。 “不列颠的辉煌”与苏格兰的贡献： 这一部分着重探讨了苏格兰在18世纪“苏格兰启蒙运动”中的核心地位。从大卫·休谟到亚当·斯密，苏格兰思想家如何塑造了现代经济学、哲学和历史学。此外，本书也量化了苏格兰人在帝国军事、殖民地管理和海外贸易中的巨大投入，这些“贡献”往往被英格兰叙事所遮蔽。我们详细分析了苏格兰高地（Highlands）在帝国军队中的作用，以及随之而来的“清场运动”（Highland Clearances）如何成为一种内部殖民的结果。 工业化与地区差异： 工业革命的进程在苏格兰（尤其是西部的格拉斯哥和中部的低地）体现出与其他英格兰工业中心不同的特点。本书分析了苏格兰特有的金融结构和工程技术如何推动了其在造船、工程和化学等领域的领先地位，同时也探讨了这种工业化对传统苏格兰社会结构的撕裂。 第四部分：民族复兴的漫长旅程（19世纪至今） 本书的最后部分处理了现代苏格兰身份的重建与政治诉求的回归。 文化觉醒与政治边缘化： 19世纪，随着浪漫主义运动的兴起和沃尔特·司各特爵士的文学影响，苏格兰的文化身份经历了强烈的复兴。然而，这种文化上的自豪感往往与政治上的被边缘化形成鲜明对比。我们分析了19世纪末期，苏格兰自由主义者和工党人士如何试图在威斯敏斯特体系内争取“自治”的努力。 20世纪的权力转移与现代民族主义的挑战： 重点分析了二战后福利国家的建立如何暂时缓和了地区间的经济差距，以及1970年代石油发现如何重新点燃了对苏格兰主权和资源控制权的讨论。本书详细梳理了1979年和1997年两次苏格兰权力下放（Devolution）公投的微妙过程，最终聚焦于1999年苏格兰议会的重建及其对联合的持续性挑战。 脱欧的遗产： 最后，本书将分析英国脱欧公投（Brexit）如何以前所未有的方式重塑了苏格兰与英格兰的关系，再次将独立议题推至历史前台。通过对近年来苏格兰民族党（SNP）政策和民意走向的深入考察，本书评估了苏格兰未来在英联邦框架下的可能性，以及爱丁堡与威斯敏斯特之间当前僵局的结构性根源。 结论：永恒的边界 本书总结道，苏格兰与英格兰的关系不是一个封闭的章节，而是一个持续的、具有高度可塑性的历史过程。它是在一个共同的君主和市场下，两个具有截然不同法律、宗教和文化遗产的民族，在追求自我认同和国家利益时不断拉扯、妥协与对抗的永恒叙事。理解这段历史，是理解当代不列颠政治结构与身份认同困境的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑填补了我对苏格兰与英格兰历史交往理解上的一个重要空白。在此之前，我对两国关系的认知，大多局限于历史课本上那些宏大叙事，比如国王的联姻、议会的合并，以及随之而来的各种冲突和融合。然而，《Scotland's Relations with England》则像一位经验丰富的导游，带着我深入那些不为人知的巷道，揭示了更为细腻和复杂的图景。它不仅仅是关于政治和军事的记录，更重要的是，它触及了经济、文化、社会结构以及人民情感等多个层面，让我看到了两国之间如同纠缠的藤蔓般，既有竞争又有依赖，既有疏离又有亲近的真实关系。我特别被书中对不同历史时期经济联系的描写所吸引，比如苏格兰羊毛如何成为英格兰工业的重要原料，以及英格兰的资本如何渗透到苏格兰的各个行业。这种经济上的相互依存，在很大程度上塑造了双方的政治决策和民众心态。读完这本书，我不再认为两国关系是简单的“征服”或“被征服”的故事，而是充满了无数细微的互动和演变，每一处都值得细细品味。它让我开始重新审视那些我们习以为常的历史事件，从一个全新的视角去理解它们背后的驱动力和影响。

评分☆☆☆☆☆

《Scotland's Relations with England》这本书，对我而言是一次涤荡心灵的阅读体验。它如同一面镜子，映照出苏格兰与英格兰之间那段既充满矛盾又相互依存的漫长历史。我之前对这段历史的了解，多半是零散的片段，充满了误解和片面的认知。而这本书，则以一种极其严谨且富有洞察力的方式，为我构建了一个完整的图景。作者的分析角度非常多元，他不仅关注了政治和军事上的斗争，更深入探讨了经济、文化、宗教以及社会结构等多个层面。我尤其被书中对两国在人口流动和商业贸易方面的详细描写所吸引。它让我看到了，苏格兰和英格兰之间，早已形成了你中有我，我中有你的紧密联系。例如，苏格兰的商人在英格兰的贸易活动，以及英格兰的资本在苏格兰的投资，都深刻地影响着两国的发展进程。这种经济上的互通有无，在很大程度上化解了政治上的紧张关系，也促进了文化的交流和融合。作者的叙述风格非常流畅，他能够将复杂的问题，用简洁易懂的语言表达出来，让读者能够轻松地理解。我特别赞赏书中对于“国家认同”这一概念的探讨，它并没有简单地将苏格兰人的身份标签化，而是深入分析了在与英格兰的长期互动中，苏格兰人如何构建、调整和捍卫自己的民族情感和文化特质。

评分☆☆☆☆☆

《Scotland's Relations with England》这本书，像一幅徐徐展开的古老地图，将我带入了苏格兰与英格兰之间那错综复杂、时而激烈碰撞、时而温情脉脉的历史画卷。我之所以会被它深深吸引，是因为它成功地打破了我对两国关系长期以来的刻板印象。我过去所了解的，更多是关于战争、边界冲突以及政治上的权力斗争，但这本书却挖掘出了更多更具人文关怀的面向。它让我看到了两国人民在经济上的共生关系，在文化上的相互借鉴，甚至是日常生活中的点滴交融。例如，书中对苏格兰在英格兰的政治舞台上扮演角色的描述，颠覆了我以往对“苏格兰被统治”的简单认知，反而揭示了苏格兰人在英格兰政坛上的影响力和策略。作者的叙述方式非常引人入胜，他能够将抽象的历史概念，通过生动的案例和细致的分析，变得触手可及。我尤其喜欢书中对于不同历史时期，苏格兰和英格兰在法律体系、教育制度甚至社会习俗上的差异与趋同的对比分析，这让我更清晰地看到了两国文明在漫长岁月中相互塑造的过程。这本书的阅读体验，与其说是在学习历史，不如说是在与历史对话，感受那些曾经真实存在过的情感、思想和决策。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的惊喜，是它能够以一种非常客观且富有洞察力的方式，呈现苏格兰与英格兰之间那段错综复杂的关系。我一直对这段历史充满好奇，但总觉得市面上能够找到的资料，要么过于学术化，要么过于片面。直到我翻开《Scotland's Relations with England》，才发现这正是我一直寻觅的书籍。作者以一种宏大的视野，将两国从早期王国时代到现代国家形成过程中的各种互动，进行了系统性的梳理和分析。他不仅仅关注传统的政治和军事事件，更深入挖掘了经济、文化、宗教等多个层面的影响。我尤其被书中对两国经济互动的细致描绘所打动。它让我看到了，在经济上，苏格兰和英格兰早已形成了你中有我，我中有你的格局。例如，苏格兰的金融人才和商业网络如何为英格兰的经济发展提供动力，以及英格兰的工业革命如何为苏格兰带来了新的机遇。这种经济上的共生关系，在很大程度上塑造了双方的政治决策和民众情感。作者的叙述风格非常独特，他能够将复杂的历史问题，用简洁易懂的语言表达出来，让读者能够轻松地理解。我尤其欣赏书中对两国在法律制度、教育体系和社会习俗等方面的对比分析，这让我对两国文化的独特性和相互影响有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《Scotland's Relations with England》这本书，如同一本详尽的百科全书，为我打开了理解苏格兰与英格兰之间复杂关系的大门。我一直对这段历史充满兴趣，但总是觉得那些零散的史料难以构成一个清晰的脉络。而这本书，以其深刻的洞察力和宏大的视野，为我描绘出了一幅完整而生动的历史画卷。作者的分析角度非常独特，他并没有拘泥于传统的宏大叙事，而是深入到两国交往的微观层面，从经济、文化、宗教，甚至到民众的情感和心理，都进行了细致的考察。我尤其被书中对两国在法律体系和政治制度上的相互影响的阐释所吸引。它让我看到了，在漫长的历史进程中，两国在法律和政治上的融合与分歧，是如何深刻地塑造了各自的社会结构和发展道路。例如，英格兰的议会制度如何逐渐影响到苏格兰的政治运作，而苏格兰的法律传统又如何在一定程度上保留和发展。这种对制度性互动的深入剖析，让我对两国关系的理解更加深刻。作者的叙述风格非常流畅，他能够将复杂的问题，用简洁易懂的语言表达出来，让读者能够轻松地理解。我特别赞赏书中对于“国家认同”这一概念的探讨，它并没有简单地将苏格兰人的身份标签化，而是深入分析了在与英格兰的长期互动中，苏格兰人如何构建、调整和捍卫自己的民族情感和文化特质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于，它能够以一种非常细腻和人性化的方式，展现苏格兰与英格兰之间那些错综复杂的关系。我原本以为会读到一本充斥着枯燥事实和政治术语的书，但这本书却以一种近乎文学作品的笔触，将历史人物和事件刻画得栩栩如生。它不仅仅是关于国王、议会和战争，更多的是关于那些普通民众在历史洪流中的生活，以及他们如何受到两国关系的影响。我特别欣赏书中对两国经济相互依存性的深入剖析。过去我总是认为，两国关系更多的是一种政治上的博弈，但这本书却让我看到了，在经济层面，两国早已形成了密不可分的联系。例如，苏格兰的金融业如何成为英格兰经济的重要组成部分，以及英格兰的工业革命如何为苏格兰带来了新的发展机遇。这种经济上的纽带，在很大程度上缓和了政治上的矛盾，也促进了文化的交流。作者的叙述风格非常流畅，他能够将复杂的问题，用简洁易懂的语言表达出来，让读者能够轻松地理解。我尤其喜欢书中对不同历史时期，两国在语言、习俗、宗教信仰等方面的对比分析，这让我对两国文化的独特性和相互影响有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的整体感受可以用“意犹未尽”来形容，它所呈现的深度和广度，远远超出了我最初的期待。我原本以为这本书会是一本枯燥的学术专著，充斥着晦涩的术语和遥远的年代。然而，作者以一种极具叙事性的笔触，将那些看似疏离的历史片段串联起来，赋予了它们鲜活的生命。尤其令我印象深刻的是，书中对苏格兰在英格兰事务中扮演的角色的探讨。这不仅仅是关于英格兰如何影响苏格兰，更多的是展示了苏格兰如何在与英格兰的互动中，逐渐塑造自身，甚至在某些时期，能够对英格兰的走向产生关键性的影响。作者在论证过程中引用的史料丰富而扎实，从古老的文献记录到近现代的社会调查，都成为了其严谨分析的基石。我尤其欣赏书中对于“国家认同”这一概念的探讨，它并没有简单地将苏格兰人的身份标签化，而是深入分析了在与英格兰的长期互动中，苏格兰人如何构建、调整和捍卫自己的民族情感和文化特质。这种对历史细节的捕捉和对复杂情感的解读，让这本书具有了超越学术研究的魅力，更像是一部关于两个民族如何共同书写历史的史诗。

评分☆☆☆☆☆

《Scotland's Relations with England》这本书，在我心中激起了强烈的共鸣，它让我以一种全新的视角去审视苏格兰与英格兰之间那段漫长而又复杂的关系。我一直对这段历史感到好奇，但总是觉得碎片化的信息和刻板的印象难以构成完整的图景。直到我读了这本书，才发现我对这段历史的理解，原来是如此的浅薄。作者以一种非常宏观的视角，将两国从古代到近现代的交往过程，进行了全面而深刻的梳理。他不仅仅关注政治和军事上的冲突，更深入挖掘了经济、文化、宗教以及社会结构等多个层面。我尤其被书中对苏格兰在英格兰政治舞台上所扮演角色的分析所吸引。它打破了我以往“英格兰主导，苏格兰被动”的简单认知，反而揭示了苏格兰人在英格兰的政治运作中，也曾扮演过重要的角色，甚至在某些时期，能够对英格兰的决策产生至关重要的影响。这种对历史互动中“你中有我，我中有你”的精妙描绘，让我对两国关系有了全新的认识。作者的叙述方式非常引人入胜，他能够将抽象的历史概念，通过生动的案例和细致的分析，变得触手可及。我特别欣赏书中对于“国家认同”这一概念的探讨，它并没有简单地将苏格兰人的身份标签化，而是深入分析了在与英格兰的长期互动中，苏格兰人如何构建、调整和捍卫自己的民族情感和文化特质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，无疑是对我多年来对苏格兰与英格兰关系探索的完美回应。我一直对两国之间那段剪不断理还乱的历史充满了好奇，但总是觉得难以找到一本能够全面、深入且不失趣味的书籍。直到我读了《Scotland's Relations with England》，才发现它恰恰满足了我所有的期望。作者以一种宏观的视角，将两国从古代到近现代的交往过程，进行了系统性的梳理和分析。他不仅仅关注传统的政治和军事事件，更深入挖掘了经济、文化、宗教以及社会结构等多个层面。我尤其被书中对苏格兰在英格兰的文化传播和思想输出的探讨所吸引。它让我看到了，苏格兰并非只是单方面地接受英格兰的影响，而是在很多方面，也对英格兰的文化和思想产生了重要的影响。例如，苏格兰的启蒙思想和文学作品，在英格兰也广受欢迎，甚至对英格兰的文化发展产生了积极的推动作用。这种文化上的相互渗透和影响，让两国关系变得更加立体和丰富。作者的叙述风格非常引人入胜，他能够将抽象的历史概念，通过生动的案例和细致的分析，变得触手可及。我特别赞赏书中对于不同历史时期，两国在法律制度、教育体系和社会习俗等方面的对比分析，这让我对两国文化的独特性和相互影响有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Scotland's Relations with England》的过程，对我而言是一次深刻的思想启迪。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一份关于国家关系、民族认同以及历史演变的百科全书。我一直对英格兰和苏格兰之间的复杂关系充满好奇，但总是觉得难以找到一本能够全面、深入且引人入胜的书籍来满足我的求知欲。直到我翻开这本书，才发现它恰恰满足了我所有的期望。作者的分析角度非常独特，他并没有拘泥于传统的宏大叙事，而是深入到两国交往的微观层面，从经济、文化、宗教，甚至到民众的情感和心理，都进行了细致的考察。尤其让我感到震撼的是，书中对苏格兰在英格兰发展过程中所扮演的“被动”与“主动”双重角色的阐释。它打破了“英格兰主导，苏格兰被动”的简单逻辑，揭示了苏格兰在很多关键时刻，通过其独特的策略和智慧，也在深刻地影响着英格兰的走向。这种对历史互动的多维度解读，让我对两国关系有了全新的认识。我特别赞赏作者在引用史料时的严谨性，以及在逻辑推理时的清晰性，使得整本书读起来既有学术的高度，又不失阅读的乐趣。

评分☆☆☆☆☆

蛮好的，讲的清楚

评分☆☆☆☆☆

蛮好的，讲的清楚

评分☆☆☆☆☆

蛮好的，讲的清楚

评分☆☆☆☆☆

蛮好的，讲的清楚

评分☆☆☆☆☆

蛮好的，讲的清楚