周振甫先生的《周易译注》,出版二十余年来多次重印,深受读者欢迎。该书注释准确,译文通俗易懂,可以帮助易学爱好者阅读《周易》。
这本书成文年代早,且仅仅把六十四卦列出,稍作分析即结尾。 对读者很不负责阿,且有过去年代斗争之痕迹也,令人失望。 研易之人阅此书无法精进,仅仅是扫盲读物中的扫盲读物。 文章极简易,令人无头绪。 不知周公振甫何以成名乎? 余实不解也。
评分这本书成文年代早,且仅仅把六十四卦列出,稍作分析即结尾。 对读者很不负责阿,且有过去年代斗争之痕迹也,令人失望。 研易之人阅此书无法精进,仅仅是扫盲读物中的扫盲读物。 文章极简易,令人无头绪。 不知周公振甫何以成名乎? 余实不解也。
评分不堪为用,误人子弟 我写有《周易入门指引》一文,介绍学易方法,并有相关书籍推荐,供参考: http://1160404007.blog.163.com/blog/static/117749583200910281636350
评分在我看到的十本周易书籍里,这是最烂的一本。周振甫在中华书局倒真是博学多才,什么都能注,除了《文心雕龙》连《诗经》、《周易》这样的书也不放过。 先说前言,一般来说,前言丰富,正文的内容也不会差,但这次我错了。周先生关于周易的名称如何解释的问题就罗哩罗嗦说了很...
评分周易原文:“乾(卦一)九四:或跃在渊,无咎。” 今日发现周振甫先生的《周易译注》,书中注解乾九四是为君子跃渊自杀之意。 对比邓秉元先生的《周易义疏》中九四义解,叹仁者见仁智者见智。迥乎人,异乎得也! 读书亦或见解还是要集百家之言啊
这个版本断句问题极大,象传说的很清楚的断句,他都断错了。而且,整个翻译佶屈聱牙。
评分很棒的启蒙书籍呀。
评分很棒的启蒙书籍呀。
评分点到为止,不枝不曼;装帧不错。
评分韦编三绝,固哲人之骊渊也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有