为何即使拥有那么多资源和处置权,还是有那么多亚非拉国家在指导其国民行为时困难重重?为何同时又有为数甚少的几个国家成功地取得了这种控制能力?失效的法律和社会政策对国家本身又会造成什么样的影响?那么来看看乔尔·S.米格代尔的《凤凰文库·政治学前沿系列:强社会与弱国家(第三世界的国家社会关系及国家能力)》吧。
《凤凰文库·政治学前沿系列:强社会与弱国家(第三世界的国家社会关系及国家能力)》采取新的研究视角,指出:在亚非拉地区,国家机构在人群中——甚至是最偏远的山村——建立了其机构。然而,近距离观察这些机构,却会发现它们往往按截然不同于其远在首都的创立者们设想的原则行事。解决这一悖论,可采取强调国家和其他社会组织争夺社会控制的国家社会关系的模型,并推行一种国家成功战胜社会的理论。
乔尔·S.米格代尔(Joel S.Migdal),美国政治学家,华盛顿大学杰克逊国际关系学院教授,著有《农民、政治与革命》、《巴勒斯坦的社会和政治》、《社会中的国家》、《强社会与弱国家》等。
越来越多的学者注意到国家能力的重要性,比如福山的《政治秩序的起源》、《政治秩序与政治衰败》都把国家能力摆在了首要位置,他认为一个国家的繁荣需要国家能力、责任制政府(民主)、法治三件套的组合,尽管他的观点引发了很多争议,但是国家能力的必要性确实不可忽略,倘若...
评分越来越多的学者注意到国家能力的重要性,比如福山的《政治秩序的起源》、《政治秩序与政治衰败》都把国家能力摆在了首要位置,他认为一个国家的繁荣需要国家能力、责任制政府(民主)、法治三件套的组合,尽管他的观点引发了很多争议,但是国家能力的必要性确实不可忽略,倘若...
评分※主要贡献: ※在20世纪80年代国家中心主义盛行的年代,提出了state in society的分析路径,强调平衡看待国家和社会在发展中的作用,本书侧重于社会结构对国家政治和国家能力的重要性。 ※成功的将宏观社会结构(世界体系论的宏大背景)和理性选择的微观基础结合...
评分我对这本书中关于“边界模糊”的论述印象最为深刻。作者巧妙地论证了社会与国家之间的界限并非清晰的物理分割,而是一个持续动态博弈的区域。他通过对特定历史转折点的细致梳理,展现了社会动员能力如何在特定时刻突破国家设定的框架,实现对政策议程的重塑。这种对结构性限制与能动性之间辩证关系的深刻把握,使得全书充满了张力与思辨的火花。这本书的价值在于,它迫使读者放弃简单的二元对立思维,转而拥抱一个更加复杂、更富于层次感的社会现实图景。
评分这本书的魅力在于它敢于挑战主流叙事。它没有陷入对技术官僚或精英政治的盲目崇拜,反而将聚光灯投向了那些被主流分析常常忽略的、基层的、自发的社会行动。我感觉自己读到的不仅仅是一部学术专著,更像是一份对社会活力潜能的激情颂歌。那些关于社会资本如何转化为实际政治影响力的描述,读来令人振奋,它提供了一种积极的视角,暗示着变革的可能性并非全然掌握在自上而下的权力手中。尽管篇幅宏大,但阅读体验却出奇地引人入胜,仿佛作者在耳边低语,揭示着世界运转的秘密代码。
评分坦白说,这本书的学术性略显艰深,初翻时我有些被那些密集的理论术语和严谨的实证数据吓退了。但是,当沉下心来,专注于作者构建的理论模型时,我发现它对理解现代国家的运作机理有着革命性的意义。它不像许多政治学著作那样聚焦于制度的条文本身,而是深入挖掘了制度背后的“土壤”——也就是那个由无数社会关系编织而成的复杂网络。我尤其欣赏作者在论证过程中对各种长期案例的纵向追踪,这使得他的理论不仅仅是空中楼阁,而是紧紧扎根于现实的变迁之中。对于任何严肃关注政治社会学或比较政治学的读者来说,这本书无疑是一部里程碑式的作品。
评分这本书的叙事方式非常独特,带着一种冷峻的历史学家的视角,却又不失对个体命运的关怀。作者似乎在试图解构我们习以为常的权力模型,他没有简单地将国家视为唯一的行动者,而是着重探讨了那些“隐形的手”——那些扎根于社区、文化和历史记忆中的社会组织。阅读过程中,我不断地被引导去反思,我们日常生活中那些看似微不足道的互动,是如何累积成一股足以撼动宏大叙事的社会力量。特别是在对比不同文明背景下,这种力量表现出的截然不同的形态时,作者的跨文化洞察力令人叹服。他提出的框架,为理解当代社会治理的复杂性提供了一个全新的、极其有力的分析工具。
评分这本书的文字密度真是让人印象深刻。初读时,我感觉自己像是在迷雾中摸索,作者的论证逻辑层层递进,每一章都像是在构建一个复杂的拼图,直到最后才恍然大悟。他对于社会力量与国家机器之间那种微妙的、几乎是共生的张力,描绘得入木三分。特别是关于公民社会如何通过非正式网络来制衡显性权力结构的部分,那些生动的案例分析,仿佛将我带到了那些充满活力的街区和社团中,真切地感受到了“强社会”是如何在不被察觉中塑造着政治现实。我花了比预期更长的时间来消化这些信息,很多观点需要反复咀嚼,才能真正理解其背后的深层含义。这绝不是一本可以轻松翻阅的书,它要求读者投入极大的心力去追踪作者的思维轨迹,但一旦跟上了,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。
评分典型学院左派制造,脑袋一团浆糊,然后借着各种机会攻击西方。把以色列,日本,韩国,大陆划在一类,真是不知道在想什么
评分最后一个观点很有意思,“社会碎片化带来了生存政治和妥协三角,这两者又反过来加剧社会碎片化”,似乎也成为强社会与弱国家里的“超稳定结构”吧
评分典型学院左派制造,脑袋一团浆糊,然后借着各种机会攻击西方。把以色列,日本,韩国,大陆划在一类,真是不知道在想什么
评分得到APP每天听本书分享:首先,本书说到了第三世界国家的社会中,存在着网状的社会控制分布,政府只是众多规则制定者的一个,家庭、宗教组织、部落等都在与政府争夺民众,这使得政府只能获得有限的民众支持。其次,这种碎片化社会控制的历史根源是在19世纪这个历史转折点,世界市场急剧扩张,打碎了这些国家原有的社会结构。当时的殖民统治者选择扶植多个本地强人来重建社会控制,进而俘获了依附链条末端的大量民众。这种结构一直持续到这些国家独立之后,仍然对该国政治发挥着重大影响。最后,这种碎片化结构的另一个恶劣影响:因为碎片化社会控制的存在,政府领袖陷入了玩弄权术,进行权力制衡的生存政治困境中。这种让政府机构相互制衡,或者时不时进行精英大洗牌的做法,削弱了一个政府的能力和凝聚力。
评分国家使包括偏远地区在内的人民按领导人意愿行事的失败,会影响国家内聚力和特征。结构非常出色的社科著作,最大的颠覆点:碎片化的社会也可能是恶的,甚至比政府更恶。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有