具体描述
为何即使拥有那么多资源和处置权，还是有那么多亚非拉国家在指导其国民行为时困难重重?为何同时又有为数甚少的几个国家成功地取得了这种控制能力?失效的法律和社会政策对国家本身又会造成什么样的影响?那么来看看乔尔·S.米格代尔的《凤凰文库·政治学前沿系列：强社会与弱国家(第三世界的国家社会关系及国家能力)》吧。
《凤凰文库·政治学前沿系列：强社会与弱国家(第三世界的国家社会关系及国家能力)》采取新的研究视角，指出：在亚非拉地区，国家机构在人群中——甚至是最偏远的山村——建立了其机构。然而，近距离观察这些机构，却会发现它们往往按截然不同于其远在首都的创立者们设想的原则行事。解决这一悖论，可采取强调国家和其他社会组织争夺社会控制的国家社会关系的模型，并推行一种国家成功战胜社会的理论。
作者简介
乔尔·S.米格代尔（Joel S.Migdal），美国政治学家，华盛顿大学杰克逊国际关系学院教授，著有《农民、政治与革命》、《巴勒斯坦的社会和政治》、《社会中的国家》、《强社会与弱国家》等。
目录信息
致谢
中译版序言
前言
第一部分国家与社会
第一部分导言
第一章国家一社会关系的一个模型
对国家的高期望值的产生
国家取得强势地位的动力
国家一社会关系的模型化
国家与网状社会
国家与强人争夺社会控制
第二部分危机与重建：资本主义和殖民主义的影响
第二部分导言
第二章社会控制的削弱
同世界经济间的绍带
土地所有权法
税收
新的交通模式
社会变迁与社会控制
危机与制度变迁
离开理论，回到历史
旧式社会控制的衰败
第三章为弱国家奠基：塞拉利昂的英国殖民统治与社会控制的
碎片化
谁是受益者？
政治霸权与社会控制的新分布
重造社会控制：小民与领袖
英国的多元利益
为何殖民官员不寻求集中社会控制
新的社会结构对独立后的国家政治的影响
国家与新精英
殖民主义、社会碎片化与弱国家
第四章为强国家奠基：巴勒斯坦的英国人与犹太复国主义者
重建社会控制的不同情况
在巴勒斯坦建立犹太人社会的背景
英国建立犹太机构的主张
犹太人之间的争斗
犹太人自治与英国的共谋
作为强国家的以色列
建立强国家的条件
第三部分国家与社会冲突的环境的持续影响
第三部分导言
第五章埃及国家改造社会的尝试
社会影响国家的图像
纳赛尔与埃及土地改革
纳赛尔建立强国家的两步走进程
中央集权制的国家机构
富农和中农的关键作用
纳赛尔削弱了自己的机构
国家失败的恶性循环
第六章生存的政治：弱国家为何无法战胜强社会及其后果
国家领导者与国家机构
国家领导者的两难选择
生存政治
国家领导者与社会的权力中心：国家与资本
作为权术家与计谋家的国家领导者
第七章相互妥协的三角关系：政策执行者、政客与强人
政策执行者
职位本位、风险与政策执行
CONASUPO个巢
相互妥协与地方政府被俘获
国家对社会的影响与社会对国家的影响
第八章结论
打乱社会：建立强国家的必要条件
建立强国家的充分条件
附录
附录一评估社会控制
附录二关于世纪分裂程度的争论
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
※主要贡献： ※在20世纪80年代国家中心主义盛行的年代，提出了state in society的分析路径，强调平衡看待国家和社会在发展中的作用，本书侧重于社会结构对国家政治和国家能力的重要性。 ※成功的将宏观社会结构（世界体系论的宏大背景）和理性选择的微观基础结合...
评分紧赶慢赶终于读完这本煌煌巨著，真是痛快淋漓。 闲话不多说，先上简版的读书报告，静待后续 ________________我是HLL的分割线，请无视_____________ 一、作者简介 米格代尔（Joel S. Migdal） 教育背景：哈佛政治学博士，师从亨廷顿 先后在特拉维夫大学（senior lecturer）、哈...
评分 评分 评分西方社会科学界制造概念的速度可能超过了兔子繁殖的速度。而这本《强社会与弱国家》就是八十年代社会科学家制造出来的一堆概念之一。但是华丽的辞藻之下，却是浅薄而错误的。 本来我是对这本书给予了某些希望的，但是看过之后，可以说是大失所望。 这位亨廷顿的弟子仅仅考察...
用户评价
得到APP每天听本书分享：首先，本书说到了第三世界国家的社会中，存在着网状的社会控制分布，政府只是众多规则制定者的一个，家庭、宗教组织、部落等都在与政府争夺民众，这使得政府只能获得有限的民众支持。其次，这种碎片化社会控制的历史根源是在19世纪这个历史转折点，世界市场急剧扩张，打碎了这些国家原有的社会结构。当时的殖民统治者选择扶植多个本地强人来重建社会控制，进而俘获了依附链条末端的大量民众。这种结构一直持续到这些国家独立之后，仍然对该国政治发挥着重大影响。最后，这种碎片化结构的另一个恶劣影响：因为碎片化社会控制的存在，政府领袖陷入了玩弄权术，进行权力制衡的生存政治困境中。这种让政府机构相互制衡，或者时不时进行精英大洗牌的做法，削弱了一个政府的能力和凝聚力。
评分在许多第三世界国家，殖民历史导致了碎片化的社会控制模式，使得部落、宗族等组织与政府争夺权力，削弱了政府动员社会资源进行国家建设的能力。
评分围绕着国家与社会两者之间的关系展开讨论，用比较政治学的视角来分析几个国家之间的差异，政治社会学的经典之作。
评分最后一个观点很有意思，“社会碎片化带来了生存政治和妥协三角，这两者又反过来加剧社会碎片化”，似乎也成为强社会与弱国家里的“超稳定结构”吧
评分国家-社会分析范式的一种，更为强调微观的社会在面对宏观国家的细致“抵抗”。印象深的有两个细节，一个是纳赛尔在推行“土改”政策时虽然目的是削弱大地主和抬高贫下中农的实力地位，可却为手上有颇多闲钱的富农截了胡，导致政策结果和初衷的大偏离，社会控制的加强手段反倒变成了进一步的削弱；第二个是谈到生存政治时，说到叙利亚的阿萨德同时建立了好几支“御林军”来拱卫中央，可都实力都很薄弱，目的旨在维持自己的统治，然鹅，谁能想到多年后来个反政府武装，看你这几支垃圾御林军能怎么抵抗……经典的搬起石头砸自己的脚……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有