具体描述
《凤凰文库•政治学前沿系列•权力:一种激进的观点》是卢克斯教授的重要著作，同时也是当代西方社会科学中分析权力的经典著作。作者阐述了1974年版本中存在的错误或不妥之处，更加精致地论证了“第三种维度的权力观”，剖析了权力理论的新进展，探讨了福柯的“过于激进的回答”，接着批判性地分析了斯科特、厄尔斯特与布尔迪厄的基本观点。最后强调了“虚假的意识”与“真正的利益”的观念对于理解第三种维度的权力仍然是至关重要的。
作者简介
史蒂文•卢克斯（Steven Lukes）现在是纽约大学社会学教授与英国皇家学院院士，曾任教于贝列尔学院、佛罗伦萨的欧洲大学学院，锡耶纳大学与伦敦经济学院。其主要著作包括：《埃米尔•涂尔干：著作与生平》、《个人主义》、《马克思主义与现代性》、《自由主义者与食人族：差异的诸种隐喻》和《启蒙教授漫游记：观念的喜剧》等。
目录信息
读后感
在西方学者对权力概念的诠释中，可以粗略看到两种类型分野。一种以马克思·韦伯和赖特·米尔斯为代表，将权力视为个人或集团在不顾他人反对的情况下实现其意志的可能性，在此背后的预设是排他性的利益冲突。另一种则以塔尔科特·帕森斯、汉娜·阿伦特为代表，他们都强调权力的...
评分* 史蒂芬·卢克斯（Steven Lukes）在power：a radical view里提到了权力的三个维度理论 (three dimensional views of power)。 第一个维度的权力，指权力拥有者对未拥有者的一种公开的强迫行为，即A通过强迫B去做其不想做的事情来行使权力。 第二个维度的权力，指权力拥有者通...
评分此文为笔者留学期间的课业论文，系关于本书的一篇书评。由于卤煮懒，尚未翻译。PRV无疑十分经典，但其主要的问题在于，Lukes为了构建其第三维的权力观，在引用了“虚假意识（false consciousness）”概念的同时，依然对行动者的自主意识（autonomy）恋恋不舍，最终导致了错乱的...
评分* 史蒂芬·卢克斯（Steven Lukes）在power：a radical view里提到了权力的三个维度理论 (three dimensional views of power)。 第一个维度的权力，指权力拥有者对未拥有者的一种公开的强迫行为，即A通过强迫B去做其不想做的事情来行使权力。 第二个维度的权力，指权力拥有者通...
评分* 史蒂芬·卢克斯（Steven Lukes）在power：a radical view里提到了权力的三个维度理论 (three dimensional views of power)。 第一个维度的权力，指权力拥有者对未拥有者的一种公开的强迫行为，即A通过强迫B去做其不想做的事情来行使权力。 第二个维度的权力，指权力拥有者通...
用户评价
这部《权力》是一部真正意义上的“厚重”之作。它不是那种快餐式的娱乐读物，而是需要你投入时间和精力去品味，去思考。作者的文字功底深厚，他能够将极其复杂的人物关系和政治博弈，描绘得既清晰又引人入胜。我特别欣赏他对那些“灰色地带”的刻画，那些人性的弱点和道德的模糊之处，在书中得到了淋漓尽致的展现。它让我看到了权力是如何在人性的土壤中生根发芽，又如何扭曲和改变人心的。读完这本书，我感觉自己的思想境界得到了提升，看待问题也更加全面和深刻。这是一种非常宝贵的阅读体验，它让我受益匪浅。
评分《权力》这本书，简直就是一本关于“如何理解世界”的指南。它不仅仅是描述了权力如何运作，更重要的是，它引导你去思考，为什么权力会以这种方式运作。作者的叙事方式非常引人入胜，他能够将复杂的理论和抽象的概念，用生动的故事和鲜活的人物呈现出来，让我这个并非专业人士也能轻松理解并从中获益。我特别喜欢书中对于那些“不可见”的权力机制的揭示，那些深埋在社会结构和文化习俗中的东西，在作者的笔下变得清晰可见。它让我对很多习以为常的现象产生了新的疑问，也促使我去探索更深层次的原因。读完这本书，我感觉自己看待世界的方式发生了微妙的变化，更加能够辨别其中的逻辑和潜在的动机，这是一种非常宝贵的收获。
评分在阅读《权力》的过程中，我仿佛经历了一场思想的洗礼。这本书让我深刻认识到，权力并非仅仅是政治领域的事情，它渗透在我们生活的方方面面，影响着我们与他人、与社会的关系。作者以其非凡的洞察力，揭示了那些隐藏在日常生活中的权力运作规律，让我们得以窥见事物运行的本质。我尤其被书中那些关于“如何保持独立思考”的讨论所吸引，它提醒我在这个信息爆炸的时代，保持清醒的头脑是多么重要。这本书不仅仅提供了知识，更重要的是，它教会我如何去思考，如何去质疑，如何去独立判断。这是一种非常宝贵的收获，让我受益终生。
评分《权力》这本书，是一部让人欲罢不能的作品。作者的写作风格非常独特，他能够将宏大的主题，以一种极其引人入胜的方式呈现出来。我特别欣赏他对人物塑造的功力，那些性格鲜明、动机复杂的角色，仿佛活生生就在我眼前。我曾为他们的命运而担忧，为他们的成功而振奋，也为他们的失落而感到惋惜。这本书让我看到了权力是如何腐蚀人心，又如何激发人性的光辉。它不是简单的善恶二元对立，而是展现了人在权力面前的复杂多变。每一次阅读，我都会有新的感悟，对书中的人物和事件有了更深刻的理解。这是一种非常难得的阅读体验，它不仅丰富了我的知识，更拓宽了我的视野。
评分这本《权力》带给我的震撼，远非寥寥数语能够概括。从翻开扉页的那一刻起，我就被一股强大的力量深深吸引，仿佛置身于一个错综复杂、跌宕起伏的政治迷宫之中。作者对权力的描绘，并非仅仅停留在表面的权力斗争，而是深入到了权力运作的每一个细微之处，那些隐藏在幕后的交易、博弈，那些精心策划的阳谋与阴谋，都像一幅幅生动的画面在我脑海中展开。我曾试图去理解书中人物的动机，那些为了权力不惜一切代价的决心，那些在利益与道德边缘徘徊的挣扎，让我对人性有了更深刻的认识。书中所描绘的社会结构，那些等级森严的制度，那些根深蒂固的观念，更是让我反思我们现实社会中的种种现象。每一次阅读，我都会有新的发现，新的感悟，仿佛这本书是一座取之不尽、用之不竭的宝藏，每一次挖掘都能收获惊喜。它让我重新审视了“权力”这个概念，不再是单一的强硬与统治，而是包含了智慧、策略、人性甚至是脆弱。
评分《权力》这本书，可以说是一场深刻的自我探索之旅。它不是简单地告诉你关于权力的知识，而是通过引人入胜的故事，让你自己去体会，去感悟。我曾多次在阅读过程中停下来，反思自己的行为，以及我所处环境中的权力关系。作者笔下的人物，他们的选择和挣扎，都让我产生了强烈的共鸣。它让我意识到，我们每个人都在某种程度上扮演着权力者的角色，也同时受到权力的影响。这本书为我提供了一种全新的视角，让我能够更加清晰地认识自己，也更加有效地与他人互动。这是一种非常难得的阅读体验，它不仅丰富了我的知识，更提升了我的情商。
评分《权力》这本书，在我看来，是一次对人类社会复杂运作机制的深度剖析。它不仅仅是一部关于政治的书，更是一部关于人性的百科全书。作者笔下的角色，没有绝对的好人或坏人，只有在特定情境下，基于自身欲望、目标和价值观而做出选择的个体。我惊叹于作者构建世界观的宏大与精巧，每一个细节都经过了细致的打磨，使得整个故事既有史诗般的格局，又不失人性的温度。我尤其对书中那些看似微不足道的事件，如何最终引发巨大的蝴蝶效应感到着迷。它让我意识到，在权力的舞台上，每一个人的行为都可能产生深远的影响，无论他们身居高位还是默默无闻。我曾多次在阅读过程中停下来，思考书中人物的处境，代入他们的视角，尝试理解他们的困境与选择。这种沉浸式的阅读体验，让我收获的不仅仅是知识，更是一种共情和对现实世界的洞察力。
评分毫无疑问，《权力》是一部极具思想深度的作品。它挑战了我以往对于权力关系的认知，让我看到了权力背后隐藏的更多维度。作者并没有简单地将权力描绘成一种压迫性的力量，而是展现了它如何作为一种驱动力，塑造个体、组织乃至整个社会的走向。我特别欣赏作者对于那些微妙的权力交织的刻画，例如语言的力量、信息的控制、以及观念的引导，这些看似无形却又无处不在的因素，在书中被展现得淋漓尽致。每当我读到某个情节，都会忍不住与现实生活中的某些事件进行对比，发现《权力》中的某些规律竟然有着惊人的相似性。它让我开始更加审慎地看待我们身边的各种信息，更加警惕那些试图通过操纵信息来影响我们思维的力量。这本书，可以说是为我打开了一扇新的认知之门。
评分我不得不说，《权力》这本书给我的阅读体验是前所未有的。它不是那种读完就丢弃的书，而是一本我愿意反复翻阅，每次都能从中挖掘出新意的好书。作者对细节的把握，对人性的洞察，都达到了炉火纯青的地步。我曾多次被书中那些精妙的伏笔和出人意料的转折所折服，仿佛置身于一个精心设计的棋局之中，每一个落子都蕴含深意。更重要的是，这本书让我开始反思自己在现实生活中与他人交往时的行为模式，以及我所处的环境中的权力动态。它提供了一种全新的视角，让我能够更加客观地分析问题，更加理性地做出决策。这不仅仅是一部文学作品，更是一种思维的训练。
评分《权力》这本书，是一次关于“理解世界”的奇妙旅程。它以其独特的视角和深刻的洞察力，为我揭示了隐藏在日常现象背后的权力运作机制。作者的叙事方式非常生动，他能够将枯燥的理论，用鲜活的故事和人物呈现出来，让我完全沉浸其中。我尤其喜欢书中那些关于“策略与智慧”的探讨，它让我看到了权力并非只是 brute force，而更多地体现在思维的深度和布局的巧妙。它让我开始更加关注事物的本质，更加警惕那些表象之下的秘密。这本书不仅仅是一部优秀的文学作品，更是一本引导我思考的哲学著作，让我受益匪浅。
评分《权力：一种稀里糊涂和没有那么激进的观点》
评分做为支配的权力是如何运用的？ 到底什么是真实的利益。
评分卢克斯的权力观被称为三维权力观，不同于议程制定和行为体关系的前两种权力观，而是试图发现其中被隐藏起来的权力。说实话这都是法国哲学玩剩下的东西，没有觉得卢克斯的观点有多激进，只不过在当时的政治学之中实在是没有什么创新之处，所以卢克斯的理论会受学界重视。
评分《权力：一种稀里糊涂和没有那么激进的观点》
评分《权力：一种稀里糊涂和没有那么激进的观点》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有