具体描述
《凤凰文库:近代以来日本的中国观(第4卷)(1895-1945)》内容简介：甲午战争直至日本战败（1895—1945年），日本在中国不断深化的民族危机中，蔑视型中国观进一步固化，对于中国掀起的戊戌变法、义和团运动、清末新政、辛亥革命、国民革命等救亡图存运动，日本政界、军界乃至知识界的主流均否定其积极意义，甚至以表象为据反向理解各种革新运动会促使中国更为迅速地走向分裂与崩溃，坚持“中国亡国观”。由于持有此种认识的主体或直接位于决策地位制定政策，或处于决策周边提出议案，或置身于驻华使馆及军事机构提供相关情报，或活跃于言论界主导舆论，故“中国亡国观”通过各种渠道融入日本对华战略及决策的制度框架，并成为支配性观点，导致日本最终发动十五年侵华战争。
作者简介
宋志勇，山东省临朐县人。1985年南开大学外文系日语专业毕业。1988南开大学年历史研究所日本史专业研究生毕业，同年留校任教。1996-2000年任中国驻日大使馆二等秘书。从2000年开始先后在南开大学日本研究中心、南开大学日本研究院从事研究工作。
目录信息
第一章“中国亡国观”的雏形--走上侵华之路
一 世界文明中心观的转移与甲午战争的发动
二 日本对华观的全民性逆转
三 “东洋盟主观”的形成与《马关条约》的签订
四 “中国亡国观”的雏形
第二章“中国亡国观”的形成--“入欧侵亚”
一 “三国干涉”与“东洋盟主”意识的受挫
二 列强对中国经济权益的竞争与“中国亡国观”
三 对列强瓜分中国的认识与福建省的“不割让”
四 “入欧侵亚”路线的统一
第三章“中国亡国观”的巩固--与列强“共舞”
一 日本政府的义和团观与出兵决策
二 民间的初期认识及其煽战舆论
三 战争过程中的中国观察
四 《辛丑条约》的签订与“中国亡国观”内涵的拓展
第四章“中国亡国观”的升级--“大陆政策”的强化
一 日俄战后民众的自我观与对华观
二 “中国客体观”与“大陆政策”的强化
第五章“中国亡国观”的“应验”--分裂“满蒙”
一 日本政界的辛亥革命观及对策
二 大陆浪人的辛亥革命观
三 知识分子的辛亥革命观
第六章“中国亡国观”的变动--走向十五年战争
一 币原外交背后的北伐观
二 田中外交背后的北伐观
三 “满蒙领有论”与皇姑屯事件
第七章“中国亡国观”的实践--灭亡中国的梦魇
一 对华认识与“九·一八”事变
二 对华认识与东亚“门罗主义”
三 走向侵略战争的对华认识与行动
四 蔑视中国与“七七事变”
五 《支那抗战力调查报告》的中国认识及其影响
六 “大东亚新秩序”的梦魇与中国
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我得说，这第四卷的书真是给我带来了不少的冲击。从甲午战争的胜利开始，日本在中国东北、华北、乃至整个东亚地区所扮演的角色，书中都进行了非常详尽的分析。我尤其关注作者对于日本在中国扶植傀儡政权，以及其背后所宣扬的“大东亚共荣圈”理论的剖析。读起来，总有一种莫名的压抑感，仿佛能听到那个时代中国人民的苦难呻吟。书中对不同派别、不同时期日本在中国观的演变，也做了很有趣的区分。比如，早期的“大陆政策”是如何一步步深化，从经济侵略到军事占领，再到意识形态的渗透。作者并没有回避那些令人不适的史实，而是用一种冷静客观的笔调，将日本侵略者的思维逻辑一层层剥开。让我印象深刻的是，书中对一些日本学者试图为日本侵略行为辩护的论调，也进行了细致的梳理和反驳，这种学术上的勇气和担当，非常值得赞赏。读完这卷，我更加深刻地认识到，历史的真相往往比我们想象的要复杂和残酷得多。
评分这本书的价值，在于它提供了一个非常独特的视角来审视中日关系史。第四卷所涵盖的1895-1945年，是两国关系中最黑暗、最艰难的时期。作者通过对日本方面大量史料的研究，试图还原当时日本社会是如何看待中国的，又是如何以此为依据制定对外政策的。我被书中对一些日本军事战略家和政治家言论的引用所震撼，他们是如何将对中国的侵略合理化，又是如何看待中国人民的抵抗。书中对“日清战争”、“日俄战争”后日本中国观的变化，以及“九一八事变”、“全面抗战”时期日本内部不同声音的分析，都非常到位。让我印象深刻的是，书中也提及了一些日本内部并非全然支持侵略的声音，尽管这些声音在当时显得微弱，但也反映了历史的多面性。作者通过对这些细节的呈现，让我们看到了日本中国观并非一成不变，而是在战争、政治、经济等多重因素的作用下不断调整和演变的。这种深入肌理的分析，让这本著作的学术价值得到了极大的体现。
评分这套《近代以来日本的中国观》的第四卷，对我来说，是一次非常深刻的阅读体验。1895年至1945年，这段时期日本对中国的认知，无疑充满了复杂性和矛盾性。作者以其深厚的学术功底，将那段历史中的日本社会心态，尤其是精英阶层的思想变迁，描绘得淋漓尽致。我印象最深刻的是，书中对日本在一战、二战期间，随着国际局势的变化，其中国观是如何随之调整的分析。比如，在面对西方国家压力时，日本如何试图在意识形态上占据“道义制高点”，以及其“亚洲主义”的论调在不同时期的不同表现。作者也并没有忽视日本国内存在的不同声音，比如一些知识分子对侵略的质疑，尽管这些声音最终被淹没在战争的洪流中。阅读过程中，我仿佛能感受到当时日本社会内部围绕“中国问题”的种种思潮碰撞，以及这些思潮如何最终导向了侵略的道路。这本书的价值在于，它不仅仅是提供了一个关于日本如何看待中国的事实陈述，更是深入探讨了这种“观看”背后的逻辑、动力和演变过程。
评分终于读完了这套《近代以来日本的中国观》的第四卷，心情有些复杂。1895年到1945年，这五十年，是日本对中国野心膨胀、侵略加剧的关键时期。作为读者，我能深切感受到作者在梳理史料、分析观点时的严谨与细致。书中对日本知识分子、政治家、乃至普通民众在这一时期对中国的认知变迁的描绘，是如此的立体和生动。我印象最深刻的是，作者并没有简单地将日本的中国观视为铁板一块的侵略性图谋，而是深入挖掘了其内部的复杂性，比如明治维新后，日本一度形成的“脱亚入欧”思潮对他们看待东方邻国的影响，以及在瓜分世界的大背景下，日本如何试图在国际舞台上扮演一个“亚洲领袖”的角色，而这种角色定位又如何扭曲了他们对中国的真实理解。同时，书中对大量一手史料的引用，比如当时的报刊文章、文学作品、甚至外交电报，都让那些冰冷的史实变得鲜活起来，仿佛我亲身经历了那个风云激荡的时代，目睹了日本社会内部关于中国问题的种种争论和决策过程。这种对历史细节的把握，让这本著作不仅仅是学术研究的成果，更像是一幅波澜壮阔的时代画卷，引人深思。
评分说实话，读这第四卷的时候，心情跌宕起伏。从1895年到1945年，这五十年，几乎是中国近代史最屈辱、最血泪的篇章。书中对日本如何一步步将侵略的触角伸向中国，如何构建其“支那”观，以及如何在战争中不断调整其战略和宣传，都进行了令人心惊的描绘。我特别关注书中对于日本军队内部关于中国问题的讨论，以及一些学者在帝国主义浪潮下的心态变化。作者并没有简单地将日本描绘成一个侵略的怪物，而是尝试去理解他们行为背后的逻辑和思想根源。比如，在“满洲事变”后，日本如何构建“伪满洲国”，以及其背后的意识形态操纵，书中都有细致的呈现。读到这里，我深切感受到历史的厚重和复杂。这本书不仅是一部学术著作，更像是一面镜子，让我们能够更清晰地看到过去，也更能警醒我们珍惜当下。
评分资料很给力
评分大路货的套路
评分大路货的套路
评分作者看了大量的日文一手资料，介绍比较详细，可以说是一部比较好的概括性书籍。但有一些不足，首先“亡国观”需要重新考虑，这个阶段中国是“国”，是怎样的“国”，需要认真界定。其次，本书罗列人物思想，再涉及深层问题时，往往以侵略、阴谋、策略解释，放弃了很多值得思考的问题。最后，此书主要是介绍了军政界的对华观念，略为遗憾。总而言之，这是一部勤奋的著作，却用统一的政治结论躲避了很多本可以更深刻揭示日本对华观念研究机会的作品。
评分资料很给力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有