具体描述
西方所谓的cheating，有“诈骗”、“作弊”、“欺瞒”等多重含意，它其实非常接近我们现阶段所谓的“本领”。作者指出，当上焉者徇私舞弊，以诈取胜致富，则下焉者必有样学样，最后将是一个社会所赖以存在的忠实、诚信、善良等要素全告荡然。当一个社会上行下效，大家都相信不恶搞就不可能成功，每个人都以别人的恶搞为自己恶搞的理由及原谅自己的借口，这时候人与人之间的相互义务感就再也无法维系。
诚实比优秀更重要，不论你是赢家阶层或焦虑阶层，都应该看这本书。由纽约时报、华盛顿邮报、洛杉矶时报、出版人周刊联合推荐，美国民主智库创办人——戴维·卡勒汉著。本书架构完整，关怀公益……充满了县说服力的数据与故事……提供残酷无情的全貌。
作者简介
■作者简介
戴维‧卡勒汉
公共政策智库Demos的合伙创办人，目前担任资深研究员，先前已发表过五本作品，文章散见多家报纸，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《美国今日报》。卡勒汉拥有普林斯顿大学政治学博士学位，目前定居纽约市。
■译者简介
宋瑛堂
台大外文系学士，毕业后在出版社找了一份工作，给引进的外文书做翻译。译作包括《断背山》、《蓝色黑客》、《数字密码》、《Deception Point》、《永远的园丁》、《爱的十一分钟》、《兰花贼》、《非关男孩》、《发现eBay》等书。
目录信息
第一章 “大家都在作弊”
第二章 在赚钱至上的经济中作弊
第三章 不计一切代价
第四章 品德问题
第五章 诱惑之邦
第六章 滴渗式舞弊
第七章 从起跑点偷跑
第八章 有罪无罚
第九章 跳脱巴西化的命运
后记
出处
· · · · · · (收起)
读后感
书的内容不错，列举了美国社会中，人们为了在竞争中脱颖而出、从而跻身“赢家阶层”，而采取的种种不诚实行为。 翻译得太烂了。freshman（大一新生）居然翻译成“新鲜人”，我以为这是一个典型的中国人的想当然的翻法，而当译者把music piracy（音乐盗版）翻译成“音乐海盗”、...
评分书的内容不错，列举了美国社会中，人们为了在竞争中脱颖而出、从而跻身“赢家阶层”，而采取的种种不诚实行为。 翻译得太烂了。freshman（大一新生）居然翻译成“新鲜人”，我以为这是一个典型的中国人的想当然的翻法，而当译者把music piracy（音乐盗版）翻译成“音乐海盗”、...
评分书的内容不错，列举了美国社会中，人们为了在竞争中脱颖而出、从而跻身“赢家阶层”，而采取的种种不诚实行为。 翻译得太烂了。freshman（大一新生）居然翻译成“新鲜人”，我以为这是一个典型的中国人的想当然的翻法，而当译者把music piracy（音乐盗版）翻译成“音乐海盗”、...
评分书的内容不错，列举了美国社会中，人们为了在竞争中脱颖而出、从而跻身“赢家阶层”，而采取的种种不诚实行为。 翻译得太烂了。freshman（大一新生）居然翻译成“新鲜人”，我以为这是一个典型的中国人的想当然的翻法，而当译者把music piracy（音乐盗版）翻译成“音乐海盗”、...
评分书的内容不错，列举了美国社会中，人们为了在竞争中脱颖而出、从而跻身“赢家阶层”，而采取的种种不诚实行为。 翻译得太烂了。freshman（大一新生）居然翻译成“新鲜人”，我以为这是一个典型的中国人的想当然的翻法，而当译者把music piracy（音乐盗版）翻译成“音乐海盗”、...
用户评价
这本书给我最大的启发，在于它让我意识到，“作弊”并非只是个别道德败坏者的行为，而是一种根植于社会结构和文化土壤的现象。作者通过对各种案例的分析，揭示了“作弊”在不同领域、不同群体中的表现形式和驱动因素。我尤其对书中关于“道德滑坡”的论述印象深刻。当“作弊”的门槛降低，且成功率提高时，原本秉持诚信原则的人，也可能在巨大的诱惑和压力下，逐渐放弃原则。这种“滑坡”的过程，是缓慢而难以察觉的，但一旦形成，其破坏力是巨大的。这本书的价值在于，它没有止步于简单的道德谴责，而是试图去理解这种“滑坡”的机制，并引导我们去思考如何才能构建一个更具韧性的道德防线，让诚实成为一种更具吸引力的选择。
评分《作弊的文化》这本书，读起来并没有想象中那么枯燥，反而充满了智识的挑战和思想的碰撞。作者在叙述中穿插了大量的历史案例、社会学理论和心理学洞察，让对“作弊”这一现象的探讨，从表象深入到根源。我特别喜欢作者对“合理化”和“合理性”的区分。很多时候，作弊行为之所以能够流行，是因为人们找到了“合理化”的理由，哪怕这些理由在道德上并不“合理”。书中的一些分析，直击人心，让我不得不承认，在某些情境下，我可能也曾有过类似的“合理化”冲动。这本书的价值在于，它不仅仅指出了问题，更重要的是引导我们去思考解决之道。它没有给出包治百病的灵丹妙药，但它所提出的思考框架和分析角度，足以启发我们去构建更公平、更透明的社会机制，从而从根本上减少“作弊”产生的土壤。
评分《作弊的文化》这本书，给我最大的触动，在于它将“作弊”的视角，从个体行为延伸到了群体共识的层面。它不仅仅是在探讨“谁在作弊”，而是在探究“为什么大家都在作弊”，以及“为什么作弊会成为一种被接受甚至鼓励的现象”。作者在分析“信息不对称”和“机会不均等”如何催生作弊行为时，给出了许多令人警醒的观点。当一部分人因为掌握了不为人知的“信息”或拥有了“特殊机会”，而能够轻松获益时，那些遵循常规、辛勤付出的人，反而可能处于劣势。这种不公平的竞争环境，自然会滋生“作弊”的土壤。这本书让我反思，我们所追求的“公平”，到底是一种怎样的公平？它应该是一种结果的公平，还是过程的公平？
评分阅读《作弊的文化》的过程，就像在进行一场深入的社会心理学实验。作者以一种抽丝剥茧的耐心，揭示了“作弊”行为背后复杂的心理动机和群体动力。我印象最深的是，书中对“社会比较”在作弊行为中的作用的分析。当人们发现周围的人都在“作弊”并因此受益时，他们的心理防线很容易被打破，从而产生“不作弊就会吃亏”的心理。这种“群体感染”效应，是导致作弊文化难以根除的重要原因之一。这本书让我意识到，要解决“作弊”问题，仅仅依靠道德说教是远远不够的，更需要从社会结构、信息公开和公平竞争等多个维度进行 systemic 的改革。
评分这本书的文字风格可以说是相当的“硬核”了，充满了学术性的思辨，但同时又保持了相当的可读性。作者在探讨“作弊”这一敏感话题时，并没有采取一种简单粗暴的批判态度，而是以一种解构的方式，将“作弊”置于一个更宏大的社会文化背景下进行审视。我被其中对“游戏规则”与“真实规则”之间张力的讨论所吸引。很多时候，我们所遵守的“规则”，可能只是一个被设计的“游戏”，而“作弊”恰恰是发现了这个“游戏”的漏洞，并加以利用。这种视角让我眼前一亮，原来“作弊”并非全然是负面的，它有时也是对现有体系的一种挑战和拷问。当然，这并非鼓励作弊，而是让我们理解作弊行为的复杂性，以及如何去设计更 robust 的“游戏规则”，让“作弊”变得更加困难，甚至失去存在的意义。
评分读《作弊的文化》这本书，最让我感到震撼的，并非是书中直接揭露了多少惊世骇俗的作弊行为，而是它所勾勒出的一个更深层、更广泛的“作弊”生态。它不仅仅是关于考试作弊、学术不端，更是将“作弊”的概念延展到了我们生活的方方面面，从人际交往的虚与委蛇，到商业竞争中的暗箱操作，再到社会规则的灰色地带。作者以一种近乎解剖学的精准，将这些潜藏在“正常”表象下的“不正常”行为一一剖析，让我们不得不审视自身，以及我们所处的这个社会。那些我们习以为常的“小聪明”、“走捷径”，在这本书里都被赋予了更严肃的意义，它们并非无伤大雅，而是悄无声息地侵蚀着公平、信任和正直的根基。书中的案例，有的是我曾经亲身经历过的，有的则是听闻已久的，它们被作者抽丝剥茧，呈现出背后的逻辑和驱动力，让我豁然开朗，原来那些看似孤立的事件，背后隐藏着如此庞大的文化基因。读完之后，我感觉自己像是在照一面镜子，看到了许多自己不曾正视的角落，那种被“照”出的不适感，反而是一种极大的警醒。
评分《作弊的文化》这本书，绝对不是一本“轻松”读物，它所探讨的议题，关乎我们社会最根本的公平与信任。作者在分析“信息不对称”和“信任赤字”如何加剧作弊现象时，给出了许多发人深省的论断。当人们无法信任信息源，也无法信任彼此时，“作弊”就成为了一种规避风险、保护自己的手段。这种“不信任”的恶性循环，极大地侵蚀了社会的运行效率和发展活力。这本书让我深刻地体会到，构建一个健康、有序的社会，必须从重建信任、打破信息壁垒、促进公平竞争入手。只有当“诚实”成为一种更具吸引力的选择，并且“作弊”的成本远远高于收益时，“作弊的文化”才有可能被真正瓦解。
评分坦白说，刚拿到《作弊的文化》这本书时，我以为会是一本充斥着各种“黑幕”和“潜规则”的揭露性读物，准备好迎接一些刺激和反思。然而，它远比我想象的要深刻和复杂。这本书并没有直接罗列“谁谁谁作弊了”，而是更侧重于“为什么会作弊”，以及“作弊是如何成为一种文化现象”的探讨。它像一位社会学家，耐心地引导我们去理解那些驱动人们“作弊”的心理动机、社会压力和结构性诱因。我尤其欣赏作者在分析问题时那种冷静、客观的态度，不带过多的道德评判，而是试图去揭示现象背后的规律。书中对“集体作弊”和“结构性作弊”的论述，让我印象深刻。原来，很多时候，个体并非孤立地选择作弊，而是身处一个鼓励或默许作弊的环境中，为了生存或发展，不得不参与其中。这种“非我愿意”的被裹挟感，在某种程度上，也解释了为何“作弊”会如此普遍。它让我重新思考“责任”的归属，以及如何才能打破这种“作弊循环”。
评分不得不说，《作弊的文化》这本书的观点非常“颠覆”。它并没有像我们通常认为的那样，将“作弊”简单地归咎于个人品德问题，而是将其置于一个更广阔的社会文化语境下进行剖析。我尤其被书中关于“规则的模糊性”和“执行的滞后性”如何滋生作弊行为的论述所吸引。很多时候，规则本身可能存在漏洞，或者在执行过程中出现偏差，这为“作弊”提供了可乘之机。当“作弊”的成本低廉，而收益可观时，人们自然会趋之若鹜。这本书让我重新审视了“规则”的定义，以及如何设计更严谨、更易于执行的规则，才能有效地遏制“作弊”的泛滥。
评分《作弊的文化》这本书，给我的感觉就像一位资深的侦探，细致地勘察着社会肌体中隐藏的“病灶”。它不只是关注表面的症状，更深入地挖掘病因，并试图理解这种“病症”是如何在群体中传播和演变的。我尤其欣赏作者在分析“羊群效应”和“社会认同”在作弊行为中的作用时，所展现出的细腻洞察。当大多数人都选择“作弊”时，不作弊反而可能成为异类，甚至付出更大的代价。这种“不作为”的压力，是导致作弊文化蔓延的重要推手。书中对“非对称信息”和“权力不对等”如何助长作弊行为的分析，也让我深有感触。当信息不对称和权力结构不平衡时，掌握信息和权力的一方，更容易利用规则或规则的模糊地带，制造有利于自己的“作弊”空间。
评分真相总是残酷的~
评分其实我是看到诚实比优秀更重要才决定看这本书的，内容跟小标题有差异，翻译水平有点次，其次内容可以粗略的看看，毕竟只是翻翻就行了，对于其中的几个现象得思考思考，每个人心里都有一杆秤。
评分真相总是残酷的~
评分赢者通吃 物质期望 现实条件
评分美国人也作弊，还很牛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有