【编辑推荐】
你小时候有没有想问妈妈又不好意思问问了也会被骂的问题?
这里有一群GEEK们,他们用比科学家还专业的精神,帮你解答所有人都不屑于回答的问题。
23个怪到爆的冷门问题
70个热闹纷呈的科学答案
科学松鼠会的Dr.You
告诉你99.999%的人都不可能知道的真相!
我们都曾梦想过成为万事通,就像机器猫的口袋,能应付朋友提出的所有问题;我们也曾时不时冒出古怪问题,它们中绝大多数都未获解答,便随着少年或成年的梦想慢慢熄灭。由于个体知识的局限,谁都不可能真正“包治所有疑难杂症”,然而,在互联网时代,当大家汇聚在一起,真有可能无所不能。在这本里,科学松鼠会和它的朋友们一起打造了一位 “问不倒先生”Dr. YOU。别小看了,它决不负责回答“人一共有几颗牙齿”这样的简单问题,也不回答“怎么样动心脏手术”这样的专业问题,也不会回答“打呵欠会传染吗”这样被解答过无数次的陈旧问题,它要解决的——是来自我们身处的这个时空中的所有蛋疼问题。
科学松鼠会(songshuhui.net)是一个致力于在华语世界传播科学知识和科学理念的传播公益组织,他们的理想是像松鼠一样打开科学的坚硬外壳,将有营养的果仁剥出来,让更多人领略其中美妙。成员包括来自国内外各院校的一线科研工作者,以及来自中国国内各媒体的科学记者、编辑。已推出过《当彩色的声音尝起来是甜的》《吃的真相》《一百种尾巴或一千张叶子》《冷浪漫》等科普畅销书。
问题果然够冷门,答案也感觉好冷门。 引用了无数我不了解的公式和定理,太打击人了。 虽然起源于生活,但那些理论离我还是很遥远的。。。 果壳出的书看了好几本,这本对我来说实在太难了。 只能说是小众中的小众,虽然坚持看完了,但什么都没记住。 读完这本书,我了解到...
评分大部分时间,我关心怎么办胜过为什么。怎么烧饭,怎么用电脑,怎么锻炼身体;小一点,也是怎么收拾书柜,怎么缠耳机线,怎么,好吧,怎么会有人关心如何测量冰箱的体积呢,如果他的下一站不是消费者协会。就这样,我错过了一系列为什么问题,这类问题并非都以为什么开头,却几...
评分其实时间也不长 只要能撑个二十年 我想当我们开始考虑给我们的孩子买一些科普读物的时候 恩 科学会应该会更成功点吧~ 我了个擦 居然说我的评论太短? 我了个擦 居然说我的评论太短? 我了个擦 居然说我的评论太短? 我了个擦 居然说我的评论太短? 我了个擦 居然说我的评论...
评分面对冷门问题,答案五花八门,但看上去都有些逻辑性,本书值得赞扬的地方就在于不一言堂,真正让网友们自述己见,再把专业人员经过论证的答案表出,这既让人看到了科学的解释,也能看看其他人的奇妙思维,并有种自己作答的冲动。
评分粑粑的形状是因为撇的时候pp在晃动好不好啊。只要晃动幅度够大,yami你要真有实证精神,你还可以写一副“江南style”呢,不过注意要竖着写哦。 ----评论太短---- ----评论太短---- ----评论太短----
这本书的价值,不在于它提供了多少“标准答案”,而在于它塑造了一种提问的方式。在充斥着快餐文化和即时满足的时代,能够有人坚持去挖掘那些“冷门”的、费时的、甚至可能无人问津的领域,本身就是一种勇敢。我不是说书中的每一个论断都无懈可击,事实上,有些推论的跳跃性极大,需要读者自己去填补中间的逻辑空隙。但正是这种需要读者主动参与构建解释框架的过程,让阅读不再是被动的接受,而是一种主动的智力协作。它鼓励我们去建立自己的知识坐标系,而不是盲目地相信任何既定的地图。读完之后,我最大的收获是,我开始学会享受提问的过程本身,享受那种在迷雾中摸索前行,最终触碰到一丝光亮的成就感。它教会我,真正的“热闹”,往往发生在那些最安静、最不起眼的角落里,等待着有心人去发掘。
评分我向来对那些动辄鼓吹“颠覆认知”的书籍持保留态度,它们常常在标题上声势浩大,内容上却苍白无力,如同烟火,绚烂过后只留下一地狼藉。但这本书,却以一种近乎冷静甚至略带嘲讽的姿态,完成了真正的“颠覆”。它不试图推翻任何既有的科学体系或哲学观,它只是安静地指出了那些体系的“盲点”——那些被主流叙事遗漏的角落。阅读体验非常流畅,作者的叙事节奏掌控得炉火纯青,他知道什么时候该放慢脚步,用细腻的笔触描绘一个场景或一个实验的细节;什么时候该骤然加速,将几个看似不相关的概念猛地连接起来,产生一种强烈的撞击感。最令人印象深刻的是其对“热闹”二字的解读。这里的“热闹”,并非指喧嚣或流行,而是一种思想的共振,是当一个冷门问题被彻底阐释后,在读者脑海中激起的思维涟漪。这种涟漪,比任何宏大的口号都更具持久的感染力,它让人开始质疑自己固有的思维定势,甚至开始留意身边那些微不足道的现象,试图找出它们背后隐藏的“热度”。这无疑是一本激发内在批判性思维的佳作。
评分这本读物,初见时只觉得书名奇特,带着一股子旁若无人、甚至有些挑衅的意味。我本以为它会是一本晦涩难懂的理论汇编,或者是一本堆砌着冷僻知识点的工具书,毕竟“冷门问题”这四个字本身就带着一种高高在上的疏离感。然而,翻开扉页后,我的预设立刻被颠覆了。它并非高高在上,反而像是一个老朋友,拉着你的衣袖,在你耳边低语那些你从未想过会有人去深究的细枝末节。它没有宏大的叙事,没有震撼人心的哲学思辨,它只是耐心地,用一种近乎孩子气的好奇心,去剖析那些日常生活中被我们习惯性忽略的“理所当然”。比如,为什么我们总是习惯性地将左手边的东西推向右边?或者,特定颜色对人类情绪的影响机制究竟是生理学的本能,还是后天文化建构的结果?作者的文字功力极佳,他能将一个看似荒谬或微不足道的问题,层层剥开,直至露出其背后复杂而又微妙的逻辑链条。阅读的过程,与其说是学习,不如说是一种智力上的探险,每一次深入,都伴随着“原来如此”的惊叹。这种体验,让人感到知识的边界被不断拓宽,原来我们生活的世界,远比我们想象的要丰富和多维。
评分从装帧设计到排版布局,这本书都散发着一种反主流的匠气。它拒绝了当代出版物追求的极简主义和扁平化设计,采用了略显厚重的纸张和略微偏暖的墨色,仿佛让你拿着的不是一本新书,而是某个百年图书馆里被反复翻阅的古籍。这种物理上的“沉重感”,恰到好处地衬托了内容上的“思辨力”。内容本身,更像是一系列精心打磨的微型田野调查报告。作者似乎拥有某种“读心术”,他总能精准地捕捉到读者心头一闪而过的那个最古怪的念头,然后将其放大、解构,并给予一个远超预期的回应。比如,关于“沉默”的定义,他从声学、心理学、社会学等多个维度进行了拆解,最终得出的结论既令人信服又令人不安——我们所认为的“沉默”,其实是无数种被压抑的声音的复杂混合体。这种深入骨髓的分析,让人在合上书本后,仍能感受到一种持续的“嗡鸣感”,仿佛周遭的一切都变得更加清晰而富有层次。
评分说实话,这本书的阅读门槛并不低,但奇怪的是,它又让人无法停下来。它需要的不仅仅是耐心,更需要一种对“无用之学”的尊重。很多被讨论的问题,从功利主义的角度来看,确实毫无用处,它们不能帮你升职加薪,也不能解决全球变暖。但作者的厉害之处在于,他成功地论证了“无用之学”的“大用”。他将历史的尘埃、语言学的细微变迁、甚至是一道古老数学题的演变过程,编织成了一张巨大的知识网。这张网可能不会直接捕获到什么金鱼,但它让我们明白了水流的规律和生态的平衡。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的那种幽默感。他不会故作高深,而是用一种近乎自嘲的方式,带领我们进入那些晦涩的领域。比如,在解释某一概率悖论时,他竟然引用了某个过时的电视广告台词作为类比,这种跨界的引用非但没有显得轻浮,反而将抽象的理论瞬间拉回了生活的维度,让人会心一笑,从而加深了理解。这是一种非常高级的知识传递技巧。
评分有些答案太geek了,没能看懂……
评分有些问题讲得还可以,但可读性一般。
评分6.0 GEEK看或许有乐趣,咱普通人就算了啊,知道怎么回事就算了,揪来揪去反复辩证脑容量真不够了。
评分有些问题讲得还可以,但可读性一般。
评分有些问题讲得还可以,但可读性一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有