《周作人俞平伯往来通信集》是20世纪两位文化大家交往的精彩实录。全书收入书信391封,其中周作人致俞平伯的书信210封,时间由1922年3月27日至1933年3月18日;俞平伯致周作人的书信181封,时间由1921年3月1日至1964年8月16日。两位处于新文化运动的核心创作群内的文化大家,往来书信谈论创作、学问之处颇多,蔡元培、钱玄同、胡适、叶圣陶等教育界、学术界、文坛重要人物及相关事件也时有出现,足以反映那个时代的社会形态、文化背景、教育状况、学者之间的交往以及他们的学术观点和文化追求,展现了他们及其周围人们的生活图景。
数十年间,历经劫难,书信损失甚多,至今还能将这些宝贵信札收集成册殊为不易,对于今天从事现代文学研究、准确了解两位作家学者和那个时代的文化生活,具有极高的参考价值。
周俞往来通信不只展现了二人在互无机心的侃侃而谈中流露出的自然情趣和心绪,更广涉现代名人形迹。周俞亦是公认的文章好手,书札所涉,即便是内容严肃的文学讨论、文化界往来,成文亦风趣雅致,更有品赏书画,传递信息,交换心得,切磋琢磨,互赠诗词,以及约会、赴宴、出游、行礼等,师生情谊之深,文人情趣之浓,使本书在具有较高的史料和研究价值的同时,亦极富可读性。
通信中两家清淡幽默的笔调,连同其所用信笺、书法、印章之美,展现了中国文人优雅从容的审美情趣。
全书选配五十余幅精美的信笺手迹作为插图,保存真貌,以飨读者。
周作人(1885-1967)和俞平伯(1900-1990),现代文学史上卓有影响的作家和学者。
周作人,新文化运动重要代表人物之一,一生著述涉及十分广泛的领域,在民俗学研究、儿童文学与民间文学研究、希腊及日本文化研究、性心理研究等方面都作出了开拓性的贡献。
俞平伯,1916-1919年在北大念书时,师从周作人,此后散文创作受其影响至深,在古典文学研究和红楼梦研究领域,有独树一帜的贡献。
孙玉蓉,学者,天津社科院研究员,著有《俞平伯年谱》《俞平伯研究资料》等学术著作,80年代与俞平伯交往颇多,对俞平伯以及相关的文化交游非常熟悉,并发表《周作人与〈同声月刊〉》等多篇论文。
1928年即民国十七年8月22日这一天,青年俞平伯给他的老师周作人写信:“启明师:七夕展诵赐书,算起来牛女正在情话也。总算幸不辱命,昨天居然将草稿写就,从今日起在誊写中了。……”上世纪二、三十年代,周、俞这一对亦师亦友的旧学人之间的交往进入一个“蜜月期”,为后世留...
评分1928年即民国十七年8月22日这一天,青年俞平伯给他的老师周作人写信:“启明师:七夕展诵赐书,算起来牛女正在情话也。总算幸不辱命,昨天居然将草稿写就,从今日起在誊写中了。……”上世纪二、三十年代,周、俞这一对亦师亦友的旧学人之间的交往进入一个“蜜月期”,为后世留...
评分平装本中的上乘之作,印刷很漂亮,影印部分全部彩色,内容也丰富,共收信札三百九十一通,主要是文化和学术方面的讨论交流,两位大家的文笔自不必说,字里行间时时溢出墨香。书价不菲,好在这类书出版后不急着买,一般多等等·都能在网店做活动时入手。临睡前一读,最是惬意。
评分好了,来学习一下行家们怎样把这本书蕴含的丰富性点将出来。(未完待续) 《周作人俞平伯通信中的学术公案》(刘绪源 中华读书报) http://www.guoxue.com/?p=10070 《人间墨妙须传遍》(苏华 东方早报上海书评) http://www.dfdaily.com/html/1170/2013/3/17/962668.shtml ...
评分《周作人俞平伯往来通信集》已看过一遍,没有预想的精彩。另外,很多书嫌没有注释或不详,此书则患注释太详。主要是编注者没有定位好该书的读者群,非常简单的人、物也详加注释,如书信中论及袁世凯,立即生卒年月、年平事迹等注个没完,谈及《老学庵笔记》,又对此书详加介绍...
作为一名对民国文人圈子颇感兴趣的读者,我设想这套《周作人俞平伯往来通信集》犹如一扇通往旧时书房和茶馆的后门。我希望能从这些往来书信中,捕捉到那个时代特有的“雅”与“俗”的交织。所谓“雅”,是他们对文字美学的共同追求,对传统学问的敬畏;而“俗”,或许是他们对柴米油盐的抱怨,对世事人情的感慨,乃至于对彼此健康状况的关切。最吸引人的是,这两位学者出身背景和兴趣侧重皆有不同,他们的通信想必不会是单向度的附和,而是充满张力的对话。我想看看,在彼此的信札中,他们是如何相互砥砺,又如何在对方的文字中汲取新的灵感,从而成就了各自在文学和学术上的不朽篇章。这样的交流,远比冷冰冰的学术论文集更具人情味和生命力。
评分我对这套通信集的期待,更多是建立在对两位先生个人风格和学术路径的既有认知上。周作人,那位总是在日常琐碎中见出哲理的散文大家,他的信,想必是充满着那种京都式的清寂和对“趣味”的执着追求,或许会谈及友人间的趣闻轶事,对宋明理学的私下见解,或者对某部冷僻古籍的独到发现。而俞平伯,红学大家,他的文字想来会更侧重于考据的精微与逻辑的缜密。我特别期待看到他们在学术方法论上的交流——当周作人以其兼具文学性和批判性的视角审视学术时,俞先生又是如何用扎实的文献功底与之呼应或辩驳的?这种跨领域的碰撞,正是研究中国现代思想史的宝贵财富。通过这些私密信函,我们或许能勾勒出一条清晰的脉络,看到中国现代知识分子如何在西方思潮的冲击下,重塑自己的学术身份与文化担当,这比看他们各自的专著更能感受到那种“活生生”的探索过程。
评分坦白讲,我对这种文人通信集的阅读体验,往往是带有一种“考古式”的探秘快感。它提供了一个极度私人化的视角,去修正或完善我们对这些历史人物的既有认知。你不得不去适应那个时代的语境,理解那些如今看来或许已经过时的术语和典故,去体会他们如何在相对匮乏的物质条件下,保持精神的丰盈与独立。我更关注的,是那些信件背后隐藏的“潜台词”——哪些话是不得不说的场面话,哪些又是真正发自肺腑的肺腑之言?比如,当他们谈及共同的师友,谈及政局的微妙变化,那种字里行间流露出的谨慎、无奈或是坚守,才是最能打动人的地方。这套书的价值,不在于它是否提供了颠覆性的史料,而在于它以一种细腻入微的方式,还原了两位伟大心灵在特定历史坐标系中的真实状态与相互影响,它是一部充满温度的“侧影史”。
评分读这类信札集,总有一种时间被折叠起来的奇妙感受。它们是历史的碎片,但又是极为关键的“情感锚点”。我期待在这册书中找到周作人那种特有的、略带疏离的幽默感,以及俞平伯在治学中的那种沉稳与热忱。当然,更重要的,是观察他们二人是如何处理“友谊”这件事的。在那个政治风云变幻莫测的年代,维系一段纯粹的、基于学识与人格相互尊重的友谊是何其不易。这些信件或许记录了他们共同度过的重要节点,无论是学术上的里程碑,还是个人生活中的低谷。它们共同构建了一张知识分子间的精神网络,证明了在宏大叙事之外,人与人之间最真挚、最耐人寻味的情感联结,才是支撑那个时代知识界不至于彻底崩塌的内在力量。这套书,对我来说,是理解现代中国士人精神肖像的一把钥匙。
评分这本《周作人俞平伯往来通信集》听起来简直是文化史爱好者和民国史研究者的一份厚礼。光是想象周作人那略带冷峻又充满洞察的笔触,与俞平伯那文人特有的温润与学术的严谨在纸上交锋、切磋,就让人心潮澎湃。我设想,这些信札绝不仅仅是日常的寒暄,它们必然像一面多棱镜,折射出那个特定时代知识分子精神世界的幽微曲折。或许能从中窥见他们对新文学运动的早期展望与后来的审视,对传统文化如何在新旧交替中承载与转化的深刻思考。尤其是在“五四”前后的激荡时期,两位先生作为思想的先行者,他们的书信往来,无疑是记录了他们如何面对时代洪流,如何进行学术选择,甚至是如何处理个人生活与公共责任之间微妙平衡的第一手资料。我不禁好奇,那些未被收入正史的只言片语,那些只在密友间才敢流露的真实困惑与喜悦,是否都藏在这些泛黄的信纸里,等待我们去细细品味那份属于那个黄金时代的知识分子的精神风骨与时代烙印。
评分居然逐字逐句读完了……在连亲人都不再理解自己的冰冷世界里,有那么一个知己实在太珍贵了。
评分印刷倒蛮不错的,尺牍也写得不错,虽然已经有些consciously anachronistic了。
评分装帧美,手感好。摸啊摸。 今晚要读完。
评分材料宏富。注释改进空间大。
评分莲子有心还有意,看泥成篆复成灰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有