《多元中国》继续《审视中国》和《影像中国》跨学科的历史视角,以电影媒介为主导,切入文学、戏剧、都市视觉文化等领域,考察中国电影、现代文学和学术研究中“中国意象”的种种表述及其历史根源、发展与变迁
多元在理论方面是一个空间概念。空间是不稳定的,其边界是多孔的,其内涵是多元的,其性质是不断塑造的。
从某种意义上说,《多元中国》是我通过空间概念,对中国电影、文学、都市文化与学科研究中翻天覆地的变化、错综复杂的经验和引人入胜的故事进行的一次个人阐述。
张英进,1984年福建师范大学外语系硕士毕业,1987年获美国爱荷华大学硕士学位,1992年获美国斯坦福大学比较文学博士学位。曾任中国比较文学学会旅美分会主席、富布莱特基金会中国研究员。现任美国圣地亚哥加州大学中国研究中心主任,文学系比较文学、文化研究、电影批评教授及博士生导师。主要中文著作有:《审视中国:从学科史的角度观察中国电影与文学研究》(2006)、《中国现代文学与电影中的城市:空间、时间与性别构形》(2007)、《影像中国:当代中国电影的批评重构及跨国想象》(2008)、《民国时期的上海电影与城市文化》(2011,主编)等。
评分
评分
评分
评分
这本书的视角真是令人耳目一新,它不像传统历史书那样只关注宏大的叙事和帝王将相的功过,而是深入到社会肌理的最细微之处。作者似乎有一种魔力,能将那些被淹没在历史长河中的普通人的生活片段,用极其细腻的笔触重新勾勒出来,让我仿佛真的能闻到那个时代市井烟火的气息。特别是对不同地域、不同族群的日常生活描绘,那种文化上的碰撞与融合,展现得淋漓尽致。我特别喜欢其中关于某一特定手工艺传承人一生的记述,从学徒时期的艰辛到最终形成自己独特风格的过程,那种对技艺的敬畏和对传统的坚守,读来让人热血沸腾,深刻体会到“手艺人”精神的重量。它迫使我重新审视自己对“中国”这个概念的理解,不再是单一的、平面化的符号,而是一个由无数鲜活个体和复杂关系编织而成的立体世界。这种微观到宏观的切换,处理得相当成熟老道,没有丝毫的生硬感。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫探险。它不是按照简单的时间顺序铺陈,而是像放射状的星图,围绕着几个核心的文化母题,向四面八方辐射开去。这种跳跃式的叙事,一开始可能会让人略感不适应,需要集中精力去梳理线索,但一旦掌握了作者的内在逻辑,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者成功地将地理空间、时间跨度以及社会阶层这三个维度编织成一张密不透风的网。比如,他可以从一个偏远山村的婚俗讲起,瞬间拉到京城官场的某一政策变动,然后又通过一条贸易路线,将两者巧妙地联系起来。这种宏大视野下的细节把控力,展现了作者极高的驾驭能力。它更像是一部多声部的交响乐,每一个声部都有自己独立的旋律线,但最终汇聚成一个和谐且磅礴的整体,让人回味无穷。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它没有将历史写成一成不变的铁板一块,而是充满活力和变数的动态过程。作者似乎非常擅长捕捉那些“转折点”的微妙之处——那些看似微不足道的决策或偶然事件,是如何在日后引发连锁反应,彻底改变了历史走向。他笔下的人物,无论身份高低,都有着鲜明的复杂性,没有绝对的好人或坏人,只有在特定环境下做出选择的“人”。这种人性化的处理方式,使得历史不再是冰冷的年代记,而是充满了戏剧张力和情感共鸣的故事集。特别是对不同文化群体间交流与冲突的叙述,其笔触充满了同理心,避免了居高临下的评判,让人在理解历史的同时,也反思了我们当下社会所面临的多元化挑战。总而言之,这是一本值得反复品读的佳作,每一次重读都会有新的发现。
评分我必须承认,阅读这本书的过程是一次智力上的“拉练”。它对读者的基础知识储备提出了较高的要求,一些专业术语和典故的出现,如果读者没有相关的背景知识,可能需要频繁停下来查阅。但这恰恰也是它价值所在——它拒绝迎合浅尝辄止的阅读风潮,坚持向那些愿意投入时间和精力去深入探索的读者敞开大门。书中对于某一特定历史时期社会思潮变迁的剖析,简直是教科书级别的分析。作者不仅描述了“发生了什么”,更深刻地挖掘了“为什么会这样发生”,以及“它如何影响了后来的走向”。尤其是对文化认同危机与重塑过程的论述,鞭辟入里,充满了对人类社会复杂性的深刻理解。读完后,我感觉自己像是完成了一次高强度的思维训练,对事物本质的洞察力明显提升了一个层次。
评分说实话,这本书的学术深度和广度着实让人叹服,作者显然是下了苦功,查阅了海量的原始资料,包括一些地方志和未曾公开的档案。但高明之处在于,他并没有让这些沉甸甸的史料压垮叙事本身。相反,那些严谨的数据和考证,都巧妙地融入到流畅的叙事脉络中,成为了支撑其论点的坚实地基。我尤其欣赏作者在处理那些敏感或争议性历史事件时的平衡感,他没有急于下定论,而是提供多方位的视角和证据链,让读者自己去思考、去判断,这种尊重读者智识的做法非常值得称赞。读完后,我感觉自己的知识体系被彻底地重塑了一遍,对于一些长期以来固有的认知,都有了可以质疑和修正的新的切入点。这本书的文字本身也很有韵味,虽然主题严肃,但行文间偶尔流露出的那种带着些许幽默和洞察力的反光,让阅读体验保持了一种恰到好处的轻松感,避免了纯粹的学术枯燥。
评分改編研究中的「社會學轉向」。
评分很多视角的确能给人以启发,我们需要这种比较和跨学科的视野,但其立足点仍然应该是电影史。
评分其中一篇《重绘北京地图:多地形、全球化与中国电影》
评分Mulit-China对于当下而言,确实是个有效的概念。张英进援引的例子是贾樟柯,而从贾樟柯的“分段结构”出发,我们可以打开关于“多元中国”的更多想象可能,恰如戴锦华在课堂上所提及的——中心在边缘处。
评分棒呆了!还差女性再现一节和后记没看。——难得看完一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有