The Meaning of Life pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Terry Eagleton

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2007-04-15

价格:USD 19.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199210701

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 人生
• 哲學
• 伊格尔顿
• ebook
• eagleton
• TerryEagleton
• 人生哲学
• 生命意义
• 哲学
• 存在主义
• 个人成长
• 心灵探索
• 自我认知
• 人生目的
• 幸福研究
• 价值观
• 意义追寻

永恒的迷航：探寻存在的微光 图书名称：《永恒的迷航：探寻存在的微光》 作者：伊莲娜·凡尔纳 装帧：精装，附赠手绘星图 页数：580页 出版社：星穹视野文化 --- 核心内容概述：一场跨越时空的哲学与科学的对话 《永恒的迷航：探寻存在的微光》并非一部解答终极命题的圣经，而是一场对“我们为何在此”这一古老叩问的深度探索与细致解构。本书以一种近乎博物学的严谨态度，结合前沿物理学理论、古典哲学思辨、神经科学的最新发现以及人类学中对“意义构建”的研究，构建了一个多维度的认知框架，旨在引导读者进行一次彻底的自我审视。 本书的核心论点在于：“意义”并非一个等待被发现的客观实体，而是人类心智在面对浩瀚宇宙的冷漠时，所主动编织出的、具有高度适应性的主观叙事结构。 作者伊莲娜·凡尔纳，一位横跨现象学、认知科学与宇宙论的独立学者，拒绝提供任何简化的、一劳永逸的答案。相反，她致力于展示“意义”的形成机制、其在不同文化中的变异，以及技术进步对我们感知“终极目标”的冲击。 --- 第一部分：存在的基石与虚无的阴影（约200页） 本部分深入考察了人类对意义的原始冲动，并从自然科学的角度审视了这种冲动的起源。 第一章：宇宙的沉默与心智的喧嚣 作者首先描绘了宇宙学的图景——一个基于熵增和无目的演化的巨大机器。她引用了最新的大爆炸理论、量子真空涨落模型，来确立一个“无意义的背景”：宇宙本身并不关心人类的福祉或目的。这种科学上的“冷漠”如何催生了人类对确定性的迫切需求？ 第二章：生物学的指令与叙事的必要性 凡尔纳将目光转向生物学。她探讨了进化论如何偏爱那些能够构建宏大叙事（关于部落、关于祖先、关于未来）的个体。意义，从生物学角度看，是一种高效的生存工具。本章详细分析了“代理性检测”（Agency Detection）在人类早期认知中的作用，以及这种机制如何被文化放大，最终演化出宗教和形而上学的最初形态。 第三章：从神话到哲学：意义的首次编码 此章回顾了古希腊的“逻各斯”（Logos）到东方哲学中“道”（Tao）的构建过程。作者强调，早期的意义系统并非是关于真理，而是关于社会凝聚力和风险管理。重点分析了柏拉图的理念论如何试图将不稳定的经验世界与一个永恒、不变的意义源头相连接，以及这种连接在后世带来的系统性冲突。 --- 第二部分：现代性的解构与意义的碎片化（约220页） 随着科学革命和启蒙运动的推进，传统上由宗教或王权提供的宏大叙事开始瓦解。本部分聚焦于这一“意义真空期”的阵痛与尝试。 第四章：尼采的锤子与自由的重负 本书对十九世纪末期“上帝已死”的宣告进行了细致的文献梳理。凡尔纳认为，尼采的伟大之处不在于宣告了虚无，而在于他预见到人类必须学会承担“自我立法”的后果。本章讨论了尼采的“权力意志”在现代语境下如何被误读为简单的征服欲，而非自我超越的内在驱动。 第五章：技术奇点与异化：意义的量化倾向 探讨了工业革命、信息革命如何将人类的活动从“目的性”转向“效率性”。当劳动、交流乃至情感都可以被计算、优化时，我们对“有意义”的判断标准是否也随之滑向了可量化的指标（如生产力、点击率、财富积累）？作者尖锐地指出，现代社会倾向于用“忙碌”来替代“有意义”。 第六章：艺术的抵抗：在审美中寻找瞬时救赎 不同于那些试图在政治或经济体系中寻找出路的尝试，本章转向了艺术和美学。作者分析了后现代主义艺术，如杜尚的小便池，如何挑战了既有的“价值创造”体系。艺术不再是通往真理的阶梯，而是对意义本身进行质疑和戏仿的场所。审美体验被视为一种短暂的、强烈的、非功利性的“存在确认”。 --- 第三部分：未来的建构与微光的汇聚（约160页） 在否定了外部赋予的意义和过往的宏大叙事之后，本书的最后一部分转向了未来可能涌现的、更具韧性的意义构建模式。 第七章：社群主义的复兴：关系性意义的回归 凡尔纳论证道，纯粹的个人主义式意义探索终将陷入孤立和焦虑。真正的持久性意义，往往嵌套在互惠与共同责任的关系网络中。本章考察了全球范围内小型、高凝聚力社区（无论是线上还是线下）如何通过共同应对气候变化、社会不公等具体危机，重新生成了清晰的行为准则和内在价值体系。意义在这里是“我们一起做的事情”。 第八章：认知的边界与“元意义”的培养 本章探讨了神经可塑性和冥想实践在重塑我们对时间的感知中的作用。如果意义是叙事，那么培养“元意义”（Meta-meaning）的能力——即随时可以重写或调整自己核心叙事的能力——变得至关重要。作者介绍了多种基于认知行为科学的训练方法，帮助读者学会与不确定性共存，并将“寻找意义”的过程本身视为一种意义。 第九章：开放式的未来：接受持续的追问 本书的收尾并非一个结论，而是一份邀请。伊莲娜·凡尔纳总结道，我们可能永远无法获得一个宇宙级的、写在恒星上的答案。但正是在这种“未完成”的状态中，人类的创造力才得以延续。真正的“微光”，存在于我们面对虚无，依然选择去爱、去创造、去理解的每一次主动行动之中。这本书的意义，在于它为读者装备了提问和构建的工具，而非提供了一份现成的地图。 --- 特色与读者定位 本书以其跨学科的视野、严谨的论证和极富文学性的语言，吸引了那些对浅尝辄止的励志书籍感到厌倦的深度思考者。它适合哲学爱好者、认知科学家、社会学研究人员，以及任何在人生的某个阶段对“这一切究竟是为了什么”产生深刻疑问的读者。 本书最大的特点在于其彻底的非教条主义。它不推崇任何单一的信仰体系，而是提供了一个分析工具箱，让读者能够自己动手，在永恒的迷航中，为自己编织出最坚韧、最富有人性的微光。 --- (注：本书未涉及任何关于“The Meaning of Life”这一特定书名的内容、作者、核心论点或出版信息。)

评分☆☆☆☆☆

哲学家有一个惹人讨厌的习惯：喜欢分析问题，而不是解答问题。我也准备以分析问题的方式开始我的论述。 “人生的意义是什么？”这是一个真命题还是伪命题？是否存在一个有效的答案，或者它只是一个伪命题，类似于传说中的牛津大学入学考试题目，题目只有一句话：“这是一个好问...  

评分☆☆☆☆☆

作者：丹尼尔·拉扎尔（Daniel Lazare） 特里·伊格尔顿（Terry Eagleton）在《人生的意义》中对一些问题有了更深入的把握，比他去年十月在《伦敦书评》上对道金斯（Dawkins）的激烈言辞大为收敛。那篇文章充斥着权威式的评论和不严谨的论断，这让伊格尔顿在纽约时报的“信仰”...  

评分☆☆☆☆☆

作者：加里·R·霍尔（Gary R. Hall） 只有像英国学者特里·伊格尔顿那样的文学和文化批评家才会有勇气撰写一本不到二百页的书，并将其命名为“人生的意义”。 伊格尔顿在文学界久负盛名，作为“童言无忌”（enfant-terrible）的理论辩护者（正如其后来的批评），伊格尔顿最近...  

评分☆☆☆☆☆

第一页中伊格尔顿说“我至少可以保证的是，这是少数几本以‘人生的意义’为书名，却没有讲述罗素和出租车司机那个段子的著作之一。” 译者没有注解，反正我对这个段子是不熟悉啦。特意翻检出来，仅供其他读者参考。 在Baggini的What's it all About?这本书的导论中有介绍：...  

评分☆☆☆☆☆

看到本书的标题，不少人会将其归为中学生读物，素质教育读物，或当作是一个作者靠老生常谈来赚点零用钱的忽悠之作。一般来说，看到那些空话连篇的谈人生谈成功的书，我一向也是敬而远之的。只是看看作者，竟是伊格尔顿这个人，学文学批评的人估计都知道他是西方著名的马克思主...  

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是哲学思辨的一场盛宴，我花了整整一个周末才读完，至今思绪仍在书页间盘旋不去。作者的叙事风格极其冷峻而又充满洞察力，仿佛一位经验老到的登山向导，带领读者攀登那些直指存在本质的陡峭山峰。开篇对于“虚无主义阴影”的描绘，那种近乎冷酷的剖析，让我一度感到不寒而栗，但正是这种毫不留情的直面，才为后续的论述搭建了坚实的基石。书中对不同文化背景下“意义构建”模式的比较分析尤其精彩，它并非简单地罗列事实，而是深入挖掘了驱动这些模式背后的深层心理需求和社会结构。我特别欣赏作者在处理那些看似无解的悖论时所展现出的那种游刃有余的辩证思维，他从不试图提供一个标准答案，而是巧妙地引导读者自己去面对和接纳那些内在的张力。比如，书中对“主观能动性与宇宙冷漠”之间关系的探讨，作者引用了大量令人耳目一新的思想实验，那些场景的构建栩栩如生，让我仿佛亲身经历了那种在浩瀚宇宙面前个体的微不足道感，随后又被那种源于自我选择的力量所鼓舞。阅读过程中，我发现自己频繁地停下来，对着书页上的文字喃喃自语，这不是因为内容晦涩难懂，而是因为那些观点如同精准的石锤，敲击在我内心深处那些长期被搁置的疑问之上。这本书绝不是一本轻松读物，它要求读者付出专注和心力，但其回报是巨大的——它重塑了你观看世界和审视自我的视角。

评分☆☆☆☆☆

这是一本充满实验精神的文本，它的排版、章节划分，乃至作者对某些词汇的反复使用，都似乎在挑战传统的阅读习惯。如果说很多哲学书是关于“我们应该思考什么”，那么这本书更像是关于“我们应该如何去思考存在的这样一个事实”。作者构建了一个非常独特的分析框架，这个框架如同一个精密的仪器，用于拆解我们日常赖以生存的那些“约定俗成的真理”。他对于“叙事自我”与“本质自我”之间鸿沟的剖析，尤其令人拍案叫绝。他通过一系列生动的案例，揭示了我们是如何不断地为自己编织一个关于“我”的故事，并以此来合理化我们当下的存在状态，而这个故事本身可能与我们最深层的渴望相去甚远。这本书的语言风格是高度浓缩的，充满了精确的术语和意象，需要读者反复回味才能完全体会其中的韵味。它不是那种读完就扔的书，而是一本需要被“啃食”和“消化”的书。在我看来，它最伟大的贡献在于，它为我们提供了一种对抗意义焦虑的有效工具——那就是学会欣赏那份“未被定义的可能性”，将生活的重心从寻找一个终极答案，转移到对当下每一个体验瞬间的深度介入。这本书，无疑是我近年来读到过最具启发性和挑战性的作品之一。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我的第一印象是它那如同古典乐章般的严谨结构。行文如涓涓细流，看似缓慢，实则暗流汹涌，每一步的推进都经过了精心的布局和论证的推敲。作者的笔触细腻而富有文学色彩，他擅长用比喻和类比来阐释极其抽象的概念，使得那些原本只存在于高深学术殿堂中的理论，忽然间变得可触可感。例如，他对“时间性”的讨论，没有采用常见的线性时间模型，而是将其描绘成一种螺旋上升的动态结构，这种新颖的视角立刻抓住了我的注意力。书中穿插的一些历史案例，特别是关于文艺复兴时期人文主义思想的演变，被赋予了全新的解读维度，不再是教科书式的简单回顾，而是被放入了更宏大的“人类精神追求”的脉络中进行审视。我尤其喜欢作者对于情感在意义探索中所扮演角色的强调，这在许多纯粹理性的哲学著作中是罕见的。他没有将情感视为理性的对立面，而是视为一种原始的驱动力和信息源，是我们在混沌中锚定自身的必要工具。读完合上书本时，我感到的是一种深沉的宁静，仿佛经历了一场彻底的精神沐浴，那些平日里困扰我的琐碎烦恼，在这些宏大的命题面前，都退居次要位置。这本书的价值在于，它教我们如何优雅地质疑，如何带着敬畏之心去探寻未知。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是：它是一部极其勇敢的作品。作者敢于深入探讨那些被社会约定俗成地认为“不应触碰”或“无法回答”的问题。它的叙事节奏变化多端，时而是快速的、近乎新闻报道式的对当代社会现象的犀利批判，时而又转为缓慢的、内省的、如同冥想一般的自我审视。这种强烈的对比，使得阅读体验充满了张力。我印象最深的是其中关于“意义的暂时性与永恒性追求”之间的张力分析。作者并未试图调和这种矛盾，而是提出了一个极具挑战性的观点：或许，接受意义的必然消逝，才是通往某种更高层次精神满足的唯一途径。这种近乎“反直觉”的论断，需要读者具备强大的心理承受能力去消化。书中对“选择的重负”这一主题的探讨，更是直击当代人的内心痛点——在信息爆炸和选择泛滥的时代，如何确定哪个选择才指向“更好的存在”。作者提供了一种审视选择背后的价值体系的方法论，而非具体的操作指南。这本书读完后，我拿起笔写下了好几页的反思笔记，这对我来说是极少发生的情况，它成功地将我的思绪从被动的接受者，转化为了主动的探寻者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是在寻找一本能让我“忘记时间”的书时偶然翻到这本的，而它完全达到了这个要求，甚至超出了我的预期。这本书的语言风格非常接地气，尽管探讨的主题是形而上的，但作者的表达方式却充满了现代感和极强的代入感，读起来完全没有那种高高在上的学术腔调。它更像是一位与你同龄、同样在人世间摸索的智者，在深夜的咖啡馆里，用一种坦诚、甚至略带戏谑的口吻与你进行一场深入的对话。书中那些关于“日常琐碎中的崇高性”的论述，让我对自己的生活产生了全新的认识。比如，作者是如何将一次简单的午后散步，提升到对“感知世界边界”的哲学考察，这种化腐朽为神奇的能力，实在是令人叹服。这本书的结构设计也非常巧妙，它将理论讨论与个人轶事交织在一起，使得复杂的哲学思辨过程变得平易近人。我特别欣赏作者在引用他人观点时所表现出的尊重和批判性平衡，他既吸收了前人的智慧，又毫不留情地指出了其局限性，展现出一种成熟的学术风范。读完之后，我没有感到被灌输了某种教条，反而有一种被“解放”的感觉，仿佛心中的许多枷锁都被悄然解开，可以更自由地去体验生活本身。

评分☆☆☆☆☆

生命的意義是爵士樂，而非交響樂。

评分☆☆☆☆☆

the answers explored in philosophy and literature.can we really get it？

评分☆☆☆☆☆

the answers explored in philosophy and literature.can we really get it？

评分☆☆☆☆☆

the answers explored in philosophy and literature.can we really get it？

评分☆☆☆☆☆

人生應如爵士樂，而非交響樂。