Syntactic Structure in Rimbauds Illuminations pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Romance Monographs

作者:Susan Wirth Fusco

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990-02

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9788459928502

丛书系列:

图书标签:

• Rimbaud
• Illuminations
• Syntax
• Poetry
• French Literature
• Literary Criticism
• Modernism
• Symbolism
• Language
• Structure

《镜中迷宫：二十世纪诗歌的符号学重构》 本书旨在深入探讨二十世纪初至中叶，欧洲诗歌在面对现代性冲击时，如何通过对语言结构、符号系统及文本表象的系统性重构，实现艺术形式上的根本性突破与革命。 第一章：断裂与重建：现代性语境下的诗歌危机 本章聚焦于一战前后，欧洲文学界面临的深层危机：传统抒情传统、线性叙事逻辑和统一的意义指涉体系的瓦解。我们考察了尼采、柏格森等哲学思潮对既有世界观的冲击，以及这种冲击如何在诗歌创作中转化为对“意义”本身的质疑。 1.1 意象派的“零度”探索： 重点分析意象派（Imagism）如何试图通过剥离修饰语、追求绝对清晰的“事物本身”的描绘，来对抗维多利亚时代晚期冗余的辞藻。我们不只是罗列庞德、希尔达·杜利特尔的作品，而是深入剖析其“硬边缘”美学背后，对语言作为透明媒介的执着，以及这种执着如何最终导向了对符号能指的再认识。 1.2 未来主义的“噪音”宣言： 分析意大利未来主义者，如马里内蒂，对传统语法和句法结构的激进破坏。他们追求“词语的自由”（Parole in Libertà），试图将机械时代的运动感、速度感和工业噪音直接植入文本。本节将语言视为一种物理实体，探讨其“去语境化”的尝试如何预示了后来的结构主义对语言内在系统的关注。 1.3 立体主义的文本并置： 借鉴同时期立体派绘画的创作手法，探究诗人在文本中尝试“多重视角”与“时间切片”的努力。重点分析那些通过并置不相关文本片段、报纸剪报、日常用语来构建新意义场域的作品。这不仅仅是拼贴，更是一种对传统统一视点（Monocular Viewpoint）的瓦解，迫使读者参与到意义的动态建构中。 第二章：俄国形式主义与诗歌的“陌生化”机制 本章将焦点转向东欧，系统梳理俄国形式主义学派对诗歌语言的本体论研究。形式主义者将诗歌从其社会、心理背景中抽离出来，将其视为一个纯粹的语言现象进行考察。 2.1 维克多·什克洛夫斯基的“陌生化”（Ostranenie）： 这是本章的核心。深入剖析“陌生化”如何成为抵抗日常语言自动化和习惯性感知的核心策略。我们通过分析俄国“奥伯里乌”（OBERIU）群体的实践，展示了如何通过故意扭曲词汇、制造语义悖论和语法障碍，来恢复语言的“感觉性”（Sensation）。 2.2 雅各布森的韵律与句法张力： 重点分析罗曼·雅各布森在早期对俄国诗歌韵律、音系和句法结构的量化分析。探讨他如何区分“诗的语言”（Poetic Language）与“日常语言”（Practical Language），强调诗歌中能指（Signifier）本身的运动和价值，而非仅仅服务于所指（Signified）。对雅各布森晚期“诗学功能”理论的源头追溯，将是本节的亮点。 2.3 语篇与句法：特里亚克与哈尔姆斯： 通过对亚历山大·特里亚克（Tynyanov）关于文学演变理论的梳理，以及丹尼尔·哈尔姆斯（Daniil Kharms）荒诞短篇中的语言游戏，展示形式主义理论如何转化为具体的、颠覆性的文学实践。 第三章：超现实主义的潜意识结构与符号的解放 本章将目光投向巴黎，探讨超现实主义运动如何利用弗洛伊德的精神分析理论，对语言的内在结构进行“考古式”的挖掘。 3.1 自动写作与潜意识的句法： 深入研究超现实主义者（如布勒东、阿拉贡）如何采用自动写作（Automatic Writing）技术。我们关注的重点不是其内容的“意义”，而是其书写过程中，理性审查的缺席如何影响了词语的选择、排列和句子的断裂。这是一种对传统逻辑连接的绕行。 3.2 客体的并置与意象的电击： 分析超现实主义如何通过将两个或多个在逻辑上不相干的客体或意象并置在一起，来制造“震撼效应”。这种“偶然的邂逅”如何重塑了传统修辞学的隐喻与提喻规则，创造出一种全新的、基于潜意识联想的符号链条。 3.3 语言的炼金术与词语的“异化”： 考察超现实主义者对词源学和词汇边缘地带的探索。他们如何通过故意使用罕见词汇、创造复合词，或将词语置于完全陌生的语境中，来实现语言的“异化”，使其摆脱日常工具性，回归到其原始的魔力状态。 第四章：结构主义的先声：从文本到系统 本书的最后一部分，旨在追踪上述现代主义实验如何为后来的结构主义（尤其是结构主义语言学和符号学）奠定理论基础。 4.1 索绪尔在诗歌批评中的回响： 尽管索绪尔的《普通语言学教程》并非直接针对诗歌，但其关于“语言是价值的系统”、“能指与所指的任意性”的理论，如何被早期诗歌理论家（如戈洛文娜、巴尔特早期作品）所吸收和应用，成为分析诗歌内部差异关系的基础。 4.2 诗歌的“语法化”尝试： 探讨二十世纪中期批评家试图建立一套更具普遍性的诗歌语法（Poetics Grammar）的努力。他们不再满足于解释某部作品的“内容”，而是试图揭示所有“好诗”背后普遍存在的结构性规则。 4.3 从现象到系统：意义生成模型的转变： 总结二十世纪初的诗歌革命如何将批评的焦点从作品的表象（即诗人在表达什么）彻底转移到语言的内在运作（即语言如何工作）。这种转变，标志着文学研究正式进入一个以系统、结构和符号为核心分析工具的时代。 --- 《镜中迷宫：二十世纪诗歌的符号学重构》不是一部简单的流派史，而是一部关于语言如何认识其自身限制并试图超越这些限制的智力史。它详尽地考察了在现代主义的剧烈震荡中，诗人如何将诗歌从情感的载体，转化为对语言本身及其内在结构进行实验和解构的实验室。本书通过深入分析关键的理论文本和实践案例，为理解当代文学的符号学基础提供了必要的历史深度和理论框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人着迷的一点，在于它成功地在清晰的“形式”和模糊的“内容”之间架起了一座不稳定的桥梁。从句法层面上看，你可以清晰地辨认出其构造的骨架，那些主谓宾的错位、倒装的运用，都遵循着某种高度内化的、甚至是个人化的语法规则。然而，当你试图将这些结构固定下来，赋予其明确的指涉时，它们却又像沙子一样从指缝间溜走。这种形式的坚固与意义的流动性之间的张力，构成了阅读的核心乐趣。它迫使我们去思考，语言的“结构”是否真的必须服务于“意义”？或者说，结构本身是否可以成为最终的目的？我仿佛能听到作者在字里行间低语，挑战着我们对传统文学规范的依恋。这种阅读体验是高度智力化的，它需要读者放下对即时满足的渴望，转而享受在复杂系统中寻找模式的乐趣，如同一个考古学家在破碎的陶片中重建古代文明的图景。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的语言运用简直是神来之笔，读起来像是在迷宫中穿行，充满了意想不到的转折和深邃的隐喻。作者对词语的驾驭能力令人叹为观止，每一个句子都像是经过精心雕琢的宝石，闪烁着独特的光芒。我尤其欣赏作者在构建句子时的那种自由不羁，仿佛完全不受传统语法规则的束缚，却又在无序中找到了令人信服的内在逻辑。那种感觉就像是看一幅抽象画，初看时令人困惑，但当你沉浸其中，便会发现其中蕴含的宏大结构和强烈的情感张力。书中的节奏感把握得极妙，时而如急促的鼓点，将读者的心跳一同加快；时而又像潺潺溪流，引人进入沉思的静谧之地。这种对语言表层之下的深层律动的捕捉，使得阅读体验充满了探索的乐趣。我忍不住会反复咀嚼那些拗口的表达，试图探究它们背后可能隐藏的作者的潜意识流动，那种智力上的挑战和随之而来的顿悟，是阅读文学佳作时最令人满足的时刻之一。这本书真正展现了语言本身作为一种艺术媒介的无限可能性，超越了单纯的信息传达功能，直抵心灵的深处。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程，与其说是理解一个既定的叙事，不如说是在参与一场复杂的认知重构。作者似乎故意设置了许多理解上的“陷阱”，那些看似不合常理的句法安排，迫使读者必须不断地调整自己的阅读预期和分析框架。这不像是在阅读一篇说明文，更像是在破解一串高度加密的信息流。我发现自己不得不停下来，反复对比前后的语段，试图在看似断裂的逻辑链条中，建立起属于我自己的、临时的意义桥梁。这种主动参与建构意义的体验，极大地增强了阅读的沉浸感和个人化色彩。不同于那些平铺直叙的作品，这里的每一个词组都带有强烈的张力，它们彼此之间既是独立的个体，又是相互牵制的元素，共同支撑起一个摇摇欲坠却又无比坚实的意义建筑。对于那些习惯于清晰指代和线性思维的读者来说，这无疑是一次彻底的颠覆，但对于渴望在文本的边缘地带寻找新鲜体验的人来说，这无疑是一次发现之旅，让你重新审视自己对“结构”与“意义”的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

从读者的角度来说，这部作品对我阅读习惯的冲击是深远的，它成功地打破了许多我习以为常的阅读预期，尤其是在处理篇章的边界感上。那些段落的划分，往往缺乏传统意义上的逻辑连贯性，更像是某种情绪或意象的突然切换，这种跳跃性使得阅读过程充满了惊奇与不安。每一次翻页，都像是进入了一个全新的微观宇宙，但回望过去，却又能察觉到潜藏的、看不见的丝线将它们联系在一起。这种非线性的叙事结构，极大地考验了读者的记忆力和对整体把握的耐性。它不是在讲述一个故事，而是在构建一个感官与智力的场域，读者必须自己去体验和感受其中的气氛、能量和隐含的张力。我感觉自己像是在一个充满回音的巨大厅堂中徘徊，那些词语的回响在不同的角落被放大或扭曲，最终形成了一种独特而强烈的临场感，这种体验是任何线性叙事都难以比拟的。

评分☆☆☆☆☆

作者在处理语篇的内部连贯性方面，采取了一种近乎反结构主义的手法，这让整部作品弥漫着一种迷人的、不可预测的氛围。我注意到某些主题的反复出现，但它们总是以一种微妙变形的方式回归，仿佛是音符在变奏，旋律依旧，但和声与节奏却全然不同。这种“在熟悉中寻求陌生”的技巧，使得文本的密度极高，每一次重读都会带来新的侧重点和新的侧面光影。它不是那种可以一目了然地被概括的读物；它要求读者投入足够的时间和心力，去适应其内在的非欧几里得几何。书中对某些看似琐碎的细节的极端聚焦，反而赋予了这些细节一种近乎形而上的重量感。这种处理方式，让我联想到了某些精密的机械装置，每一个齿轮的咬合都无比关键，哪怕是微小的偏差，都可能导致整个系统的崩塌或重组。这种对文本肌理的精细打磨，体现了作者对语言材料的极致掌控欲。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆