具体描述
作者简介
目录信息
第一部分 南斯拉夫社会主义联邦共和国
第二部分 社会制度
第一章 社会经济制度第二章 社会政治制度的基础第三章 人和公民的自由、权利和义务第四章 宪制和法制第五章 法院和检察院第六章 国防第三部分 联邦中的关系和联邦的权利和义务
第一章 联邦中的关系第二章 联邦的权利和义务第四部分 联邦组织
第一章 南斯拉夫社会主义联邦共和国议会第二章 南斯拉夫社会主义联邦共和国主席团第三章 共和国总统第四章 联邦执行委员会第五章 联邦管理机关第六章 联邦法院、联邦检察院和联邦社会自治辩护人第七章 南斯拉夫宪法法院第八章 宣誓第五部分 南斯拉夫社会主义联邦共和国宪法的修改
第六部分 附则
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，与其说是一部法律文献，不如说是一份历史的沉淀，一个时代的缩影。我之所以选择深入研究它，是因为南斯拉夫这个国家本身就充满了独特性。它在冷战时期，扮演着一种“第三条道路”的角色，试图在两种意识形态的夹缝中，走出一条属于自己的社会主义之路。而宪法，无疑是这条道路最清晰的路线图。 令我印象深刻的是，书中详细阐述了南斯拉夫的联邦体制，以及各共和国在联邦内的地位和权力。作为一个由多个民族组成的国家，如何通过法律来维系统一，同时又尊重各民族的自治权，这本身就是一个巨大的课题。我反复推敲那些关于联邦权力与共和国权力划分的条文，试图理解其中的精妙之处，以及它在实践中可能遇到的张力。 书中关于“工人自治”的章节，更是让我眼前一亮。这似乎是南斯拉夫社会主义实践中最具创新性和争议性的部分之一。我试图去理解，这种将生产资料的管理权和企业的经营权，下放到劳动者手中的模式，是如何运作的，它对企业的效率和工人的积极性产生了怎样的影响。 我花了很多时间去研究宪法中关于公民权利和义务的规定。它描绘了一个理想中的社会主义公民的形象，以及国家对公民的责任。我试图去想象，这些条文在当时的社会生活中，是如何被解读和执行的，它们在多大程度上影响了人们的日常生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对于我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分初拿到这本书，就有一种沉甸甸的历史感扑面而来，仿佛握住的不仅仅是一本书，而是那个年代某个国家的一段核心记忆。我一直对那些曾经存在的社会主义国家，尤其是像南斯拉夫这样，在冷战格局中走出独特道路的国家，抱有浓厚的兴趣。他们的政治体系、法律框架，以及在实践中所遇到的挑战，都充满了研究的价值。而共和国宪法，无疑是解开这些谜团最直接的钥匙。 书中关于联邦结构和各共和国自治权力的划分，是让我最为着迷的部分。作为一个人数众多、民族复杂的国家，如何构建一个稳定而又具有包容性的联邦体系，始终是一个巨大的挑战。我反复研读了关于联邦、共和国、自治省等不同层级的权力分配，试图理解这种制度设计，是如何在理论上平衡各方利益，又如何在实践中运行的。 我尤其对书中关于“工人自我管理”和“社会所有制”的章节进行了细致的解读。这似乎是南斯拉夫社会主义经济模式的核心理念，它试图将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交到劳动者手中。我试图去想象，这种模式在实际操作中是如何进行的，它给企业带来了怎样的活力，又或者面临了哪些意想不到的困难。 宪法中关于公民权利和义务的规定，也让我受益匪浅。它勾勒出了那个时代，国家对公民的期望，以及公民对国家的责任。我试图去理解，在当时，这些权利和义务是如何被理解和践行的，它们在多大程度上塑造了社会生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满理想主义色彩的表述，描绘着一个更加公平、更加美好的社会蓝图。读到这些，我不禁会思考，在那个特定的历史时期，这些理想是如何被人们所接受，又如何在现实中被尝试去实现的。 我不得不承认，这部宪法在一些地方的表述，对于非专业读者来说，可能需要花费更多的精力去理解。但是，一旦你沉浸其中，你就会发现，它所蕴含的关于国家治理、社会组织以及人与社会关系的思考，是非常深刻的。 这本书的价值，不仅仅在于它是一部法律文献，更在于它提供了一个观察南斯拉夫社会主义联邦共和国如何运作的窗口。它让我们能够更深入地理解，这个国家是如何在历史的长河中，选择自己的道路，又如何面对挑战的。 对于任何对20世纪政治史、法律史，或是对社会主义理论发展感兴趣的朋友，这本书都将是一份极具价值的参考。它能够帮助你构建一个更立体、更真实的南斯拉夫形象。 总而言之，这本书为我提供了一个深入了解南斯拉夫社会主义联邦共和国法律体系的绝佳机会。它让我得以窥探一个国家如何通过根本大法来构建其政治和社会秩序，并从中引发了对历史和制度的诸多思考。
评分这本书就像一个时间胶囊，承载着一个国家在特定历史时期的理想与实践。我拿到它的时候，并没有抱有太大的期望，只是觉得作为一部已经尘封的历史文献，它或许能提供一些关于那个时代的信息。然而，当我开始翻阅，当我逐字逐句地去阅读那些条文时，我才意识到，这不仅仅是一份法律文件，它更是一个民族曾经的蓝图，一份曾经的信念。 最吸引我的是书中关于“民族平等”和“联邦主权”的论述。南斯拉夫的组成，是由多个民族和共和国构成的，如何平衡民族间的权利和义务，如何界定联邦的最高权力，这些都是极其复杂且敏感的问题。宪法在这方面是如何规定的，它试图通过怎样的法律框架来维系一个多民族国家的统一，这让我非常好奇。我尝试去理解，那些看似抽象的法律条文，在当时是如何处理现实中的民族矛盾和地区差异的。 书中的某些章节，详细阐述了南斯拉夫的经济制度和劳动者权利。我试图去想象，在那个社会主义的语境下，这些条款是如何被解读和执行的。例如，关于“生产资料公有制”的原则，以及如何保障工人的管理权和参与权，这些在当时的社会经济发展中扮演着怎样的角色。我试图去理解，那些关于“工人自治”和“社会财产”的概念，在实践中是如何被实现的，或者又面临着怎样的挑战。 我特别关注书中关于“人民代表会议”的章节，这似乎是南斯拉夫政治制度的核心。我试图去理解，这个机构的组成方式，它的权力范围，以及它在整个国家政治运作中起到的作用。我试图去描绘一幅画面，想象着代表们是如何在会议上讨论和制定国家政策的，他们的决策是如何影响到国家的每一个角落。 这本书让我深刻体会到，一部宪法并非孤立存在的文件，它与一个国家的历史、文化、政治和社会现实紧密相连。南斯拉夫的宪法，在很大程度上反映了其独特的政治哲学和发展道路，它试图在马克思主义的框架下，走出一条不同于苏联的社会主义道路。这种探索精神，即使在今天看来，依然具有其特殊的价值。 在阅读过程中，我常常会感到一种历史的沧桑感。这部宪法，它经历了风雨，见证了一个国家的兴衰。当读到那些关于国家未来发展的美好愿景时，我既能感受到当时人民的希望，又能体会到历史的无常。 这本书的语言风格，虽然严谨，但在字里行间，我依然能够捕捉到那个时代特有的激情和理想。那些关于“人民的力量”、“社会主义的优越性”的论述，都充满了那个时代的印记。 对于任何对20世纪历史、东欧政治变迁或者社会主义理论感兴趣的读者来说，这本书都是一个宝贵的参考。它提供了一个了解南斯拉夫这个特殊国家最根本的视角。 总的来说，这本书提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治制度的宝贵窗口。它不仅仅是法律条文的堆砌，更是理解那个时代、那个国家复杂性的钥匙。
评分拿到这本书，我第一眼就被它沉甸甸的分量所吸引，仿佛握住的不是纸张，而是历史的厚度。我对南斯拉夫这个国度一直怀有复杂的情感，它的存在，它的选择，都在东欧的历史画卷中留下了浓墨重彩的一笔。而其宪法，无疑是理解其独特政治生态和制度设计的最佳切入点。 书中最让我驻足的，是关于南斯拉夫联邦结构的详细阐释。在一个多元民族的国家，如何通过一部根本大法来协调各方利益，维系国家统一，这是一个极为精妙的课题。我仔细研究了关于联邦与各共和国之间权力划分的章节，试图洞悉这种制度设计背后的逻辑，以及它在实践中可能遇到的张力。 书中关于“工人自我管理”的理念，更是令我眼前一亮。这似乎是南斯拉夫社会主义模式中最具实验性和前瞻性的部分。我试图去理解，这种将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交予劳动者手中的模式，是如何运作的，它又带来了怎样的社会经济影响。 宪法中对公民权利和义务的规定，也引发了我深刻的思考。它勾勒出了那个时代，国家对公民的期望，以及公民对国家的责任。我试图去揣摩，在当时，这些条文是如何被社会大众所理解和践行的，它们又在多大程度上塑造了社会生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分这本书，静静地躺在我的书架上，仿佛是一扇通往过去的大门。我对南斯拉夫这个国家一直有着一种特殊的关注，它在冷战时期独特的国际地位，以及其内部的政治和社会实践，都充满了吸引力。而这部宪法，就是理解这一切的钥匙。 我特别被书中关于联邦体制的论述所吸引。作为一个由众多民族和共和国组成的国家，如何通过一部根本大法来维系统一、平衡各方利益，这本身就是一个复杂而又精妙的设计。我仔细研读了关于联邦与共和国之间权力划分的条文，试图理解其在理论上的考量和实践中的运作。 书中的“工人自治”制度，是我最为感兴趣的部分。这似乎是南斯拉夫社会主义模式中最具创新性和实验性的尝试之一。我试图去想象，这种将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交予劳动者手中的模式，是如何在实际中发挥作用的，它又带来了怎样的挑战。 宪法中对公民权利和义务的规定，也让我进行了深入的思考。它勾勒出了一个理想中的社会主义公民形象，以及国家对公民的责任。我试图去理解，在当时，这些条文是如何被社会大众所接受和践行的，它们在多大程度上影响了人们的日常生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对于我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分初次接触这本书，就被它厚重的质感和泛黄的纸页所吸引。我一直对那些曾经在世界舞台上留下深刻印记的国家充满好奇，尤其是那些在特殊历史时期，走出自己独特道路的国度。南斯拉夫，无疑是其中一个极具代表性的例子。而它的宪法，则是我理解这个国家政治肌体最直接的切入点。 书中最令我着迷的部分，是关于联邦结构和各共和国自治权力的详细规定。在一个由多个民族组成的国家，如何构建一个既能维护国家统一，又能保障各地区合法权益的联邦体系，一直是一个极具挑战性的课题。我仔细研读了关于联邦政府与各共和国政府之间权力划分的条文，试图理解这种制度设计，是如何在理论上平衡各方利益，又在实践中如何运作的。 让我深感着迷的，还有书中关于“工人自我管理”的章节。这似乎是南斯拉夫社会主义经济模式的核心理念，它试图将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交予劳动者手中。我反复揣摩，这种模式在实际操作中是如何实现的，它对企业的效率和工人的积极性又产生了怎样的影响。 宪法中关于公民权利和义务的规定，也让我进行了深入的思考。它描绘了那个时代，国家对公民的期望，以及公民对国家的责任。我试图去理解，在当时，这些权利和义务是如何被大众所理解和践行的，它们在多大程度上塑造了社会生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对于我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分拿到这本书，我就被它厚重的历史感所吸引。南斯拉夫，这个曾经在地缘政治中扮演着独特角色的社会主义国家，一直以来都让我充满了好奇。它的宪法，就像一个国家的DNA，记录着它曾经的基因、构建方式以及发展轨迹。 书中最令我印象深刻的，是关于南斯拉夫联邦结构的论述。在一个由多个民族组成的国家，如何通过宪法来确立各共和国的地位和权力，如何平衡联邦的统一性与各共和国的自治权，这是非常值得深究的问题。我仔细阅读了关于联邦、共和国、自治省等不同层级权力划分的章节，试图理解这种制度设计背后的逻辑。 此外，书中关于“工人自我管理”的理念，也让我产生了极大的兴趣。这似乎是南斯拉夫社会主义经济模式的一大特色。我试图去理解，这种将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交予劳动者手中的模式，是如何运作的，它对企业的效率和工人的积极性又产生了怎样的影响。 宪法中关于公民权利和义务的规定，也让我进行了深入的思考。它描绘了那个时代，国家对公民的期望，以及公民对国家的责任。我试图去理解，在当时，这些权利和义务是如何被大众所理解和践行的，它们在多大程度上塑造了社会生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对于我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分拿起这本书，我立刻就被它厚重的分量和泛黄的纸页所吸引，仿佛握住的不仅仅是一本书，而是一段尘封的历史。我对南斯拉夫这个国家一直抱有极大的兴趣，它在冷战时期独特的战略选择和内部的政治体制，都充满了引人入胜之处。而这部宪法，无疑是理解其根本运作机制的最佳窗口。 书中最让我着迷的，是关于南斯拉夫联邦结构的详细阐述。在一个由众多民族和共和国组成的国家，如何通过一部根本大法来协调各方利益，维系国家统一，这是一个极为精妙的设计。我仔细研读了关于联邦与各共和国之间权力划分的条文，试图洞悉这种制度设计背后的逻辑，以及它在实践中可能遇到的张力。 书中关于“工人自我管理”的理念，更是令我眼前一亮。这似乎是南斯拉夫社会主义模式中最具实验性和前瞻性的部分。我试图去理解，这种将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交予劳动者手中的模式，是如何运作的，它又带来了怎样的社会经济影响。 宪法中对公民权利和义务的规定，也引发了我深刻的思考。它勾勒出了那个时代，国家对公民的期望，以及公民对国家的责任。我试图去揣摩，在当时，这些条文是如何被社会大众所理解和践行的，它们又在多大程度上塑造了社会生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分这本书，我是在一个偶然的机会下在旧书摊上发现的，当时就被它沉甸甸的纸张和泛黄的书页吸引了。拿到手后，才发现原来是关于南斯拉夫社会主义联邦共和国的宪法。老实说，我对南斯拉夫这个国家一直有一种莫名的好奇，它曾经是东欧政治格局中一个独特的存在，在冷战的大背景下，它选择了不同于苏联模式的道路，这种独立自主的姿态，一直让我觉得颇具研究价值。而宪法，无疑是理解一个国家政治制度、法律体系乃至社会运作方式最直接、最根本的依据。所以，我抱着极大的兴趣开始阅读。 这本书的排版设计，我觉得很有时代感，虽然有些地方可能因为年代久远而显得有些粗糙，但整体上还是清晰易懂的。刚开始接触这些法律条文，难免会觉得有些枯燥，毕竟它们是严肃的国家根本大法。但是，随着阅读的深入，我开始尝试去理解每一个条款背后的逻辑和意图。我试图想象，在那个特定的历史时期，南斯拉夫的领导者们是如何在复杂的国际国内环境中，构建出他们心目中理想的社会秩序。那些关于人民自治、社会主义民主、联邦制结构等等的论述，让我对那个曾经辉煌又充满争议的国度有了初步的认识。 我特别关注书中有关于南斯拉夫各共和国地位和权力划分的部分。作为一个多民族国家，如何处理民族关系，如何平衡中央与地方的权力，始终是南斯拉夫面临的核心问题。而宪法，就如同一个精密的齿轮系统，试图将各个部分咬合在一起，维持整个国家的稳定运转。我仔细研读了关于联邦、共和国、自治省以及地方自治体的权力边界，试图理解这种联邦制在实践中是如何运作的。当然，我也知道，历史的洪流最终冲垮了这一体系，但这并不妨碍我去探究它曾经的运作机制，去理解它为何会走向那样的结局。 在阅读过程中，我时常会思考，这部宪法在当时是如何影响普通民众的生活的。法律条文的背后，是对公民权利和义务的界定，是对社会资源的分配，是对国家发展方向的指引。我试图去感受，那些抽象的法律条文，是如何转化为具体的社会实践，是如何渗透到人们日常生活的方方面面的。例如，关于劳动权、休息权、受教育权等基本权利的规定，在那个年代，或许承载着人们对美好生活的憧憬和追求。 这本书给我的另一个深刻感受是，一部宪法，不仅仅是一部冰冷的法律文献，它更是国家意志的体现，是历史的见证。它记录了一个民族在特定时期内的思想观念、政治理想以及社会发展目标。南斯拉夫的宪法，在很大程度上反映了其独特的社会主义发展道路，它试图在马克思主义理论的指导下，探索一种更加符合自身国情的治理模式。这种探索精神，即使在今天看来，依然具有一定的启示意义。 我特别对书中关于“工人自治”和“人民代表会议”的章节留下了深刻的印象。这些制度设计，无疑是南斯拉夫社会主义实践中最具特色和创新性的部分之一。它们试图打破传统的权力集中模式，将生产资料的管理权和政治参与权下放到基层劳动者手中。虽然我知道这些制度在后来的发展中面临诸多挑战，但其背后的理念，即赋予劳动者更多的主体地位，依然具有现实的意义。 通读全书，我能够感受到一种强烈的历史厚重感。这不仅仅是一部法律条文的集合，它更像是一扇窗户，让我得以窥探一个复杂而又迷人的历史时期。我试图去理解，这部宪法是如何在那个动荡的年代，维系着一个多民族国家的统一，又是如何面对内外部的巨大压力。 这本书的语言风格，虽然是法律文本，但依然能够读出其中蕴含的时代精神。那些充满力量和号召性的词语，那些对国家未来美好蓝图的描绘，都让我感受到那个时代特有的政治氛围。我从中看到了一个国家试图通过法律来塑造自身命运的努力。 对于历史爱好者，或者对政治制度、法律史感兴趣的朋友来说，这本书无疑是一份宝贵的资料。它提供了一个直接了解南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的窗口，让我能够更深入地理解这个曾经存在于地图上的国家。 总的来说，这本书为我打开了一扇了解南斯拉夫的窗户。虽然我并非法律专业人士，但我通过阅读这部宪法，对这个国家的政治架构、法律体系以及其独特的社会主义实践有了更清晰的认识，也引发了我对历史和制度的更深层次的思考。
评分拿到这本书，我立刻就被它厚重的历史感所吸引。南斯拉夫，这个曾经在地缘政治中扮演着独特角色的社会主义国家，一直以来都让我充满了好奇。它的宪法，就像一个国家的DNA，记录着它曾经的基因、构建方式以及发展轨迹。 书中最令我印象深刻的，是关于南斯拉夫联邦结构的论述。在一个由多个民族组成的国家，如何通过宪法来确立各共和国的地位和权力，如何平衡联邦的统一性与各共和国的自治权，这是非常值得深究的问题。我仔细阅读了关于联邦、共和国、自治省等不同层级权力划分的章节，试图理解这种制度设计背后的逻辑。 此外，书中关于“工人自我管理”的理念，也让我产生了极大的兴趣。这似乎是南斯拉夫社会主义经济模式的一大特色。我试图去理解，这种将生产资料的管理权和企业的经营权，部分地交予劳动者手中的模式，是如何运作的，它对企业的效率和工人的积极性又产生了怎样的影响。 宪法中关于公民权利和义务的规定，也让我进行了深入的思考。它描绘了那个时代，国家对公民的期望，以及公民对国家的责任。我试图去理解，在当时，这些权利和义务是如何被大众所理解和践行的，它们在多大程度上塑造了社会生活。 这本书的语言，虽然是法律文本，但其中不乏充满时代精神的表述。它传递着那个时代特有的激情和理想，对国家未来的美好憧憬，以及对社会主义制度优越性的肯定。 对于我而言，阅读这部宪法，不仅仅是了解一部法律，更是一种历史的追溯，一种对曾经存在的政治和社会模式的探索。它让我得以更深入地理解，南斯拉夫这个国家是如何构建其政治和法律体系的。 这本书的价值，在于它提供了一个直接的视角，去审视南斯拉夫社会主义联邦共和国的根本大法。它能够帮助读者更清晰地理解，这个国家在那个动荡的年代，是如何通过法律来塑造自身的命运的。 总而言之，这本书为我提供了一个研究南斯拉夫社会主义联邦共和国政治法律体系的宝贵机会。它不仅是一部法律文献，更是一个时代的见证，一段历史的缩影。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有