司马氏书仪 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:江苏书局

作者:司马光

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:线装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 禮儀
• 礼仪
• 书仪
• 语言学
• 宗教
• 古籍
• 三礼
• 司马氏
• 书仪
• 礼仪
• 古籍
• 中华
• 传统
• 典籍
• 制度
• 文化
• 历史

《盛唐诗选：格律与意境的探微》 作者： 陈子昂、王维、李白、杜甫、白居易 等（精选） 装帧： 精装 / 函装 开本： 16开 页数： 约800页 --- 导言：大唐气象，诗歌的黄金时代 本书是一部旨在系统梳理和深入赏析唐代诗歌艺术成就的权威选本与研究专著。唐代（公元618年—907年）是中国古典诗歌发展的巅峰时期，其诗歌成就之博大精深，体裁之丰富多样，思想内容之包罗万象，在中国文学史上独树一帜。本书收录了从初唐的奠基者到盛唐的辉煌，再至中晚唐的变革，最具代表性和艺术价值的篇章，并配以详尽的注释、背景解析和格律考证。 我们聚焦于“盛唐”这一核心概念，不仅是因为这一时期涌现了李白、杜甫、王维、孟浩然等群星璀璨的巨匠，更在于盛唐诗歌所体现出的磅礴的时代精神、开阔的胸襟气象以及对宇宙人生的深刻叩问。本书力求超越单纯的文本罗列，引导读者进入唐代文人的精神世界，理解他们如何在诗歌中承载家国之思、山水之情与生命哲思。 第一部分：初唐奠基与格律之定型 本部分梳理了唐诗由宫廷靡靡之音向健康大气转型的关键阶段。重点解析了“初唐四杰”（王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王）如何以清新之笔，革除齐梁余风，为盛唐的繁荣奠定了基调。 核心内容阐释： 1. 五言近体诗的成熟： 详细考证了近体诗（律诗和绝句）的格律定型过程，特别是“平仄”的运用如何从约束走向了自然，成为诗歌形式美的核心。对声律的讲解力求通俗易懂，结合具体名篇，演示对仗的精妙与拗救的技巧。 2. 边塞诗的萌芽： 收录了初唐边塞诗的早期作品，探讨了初唐诗人对边塞题材的初步关注，预示了盛唐边塞诗的宏大主题。 第二部分：盛唐气象：辉煌与多元的交响 这是本书的核心与精华所在，集中展现了唐诗艺术的巅峰状态。我们将其划分为三大主题脉络，以展现盛唐诗歌的内在张力与丰富性。 一、边塞之雄浑：建功立业与家国情怀 盛唐的强盛国力，使得边塞题材成为重要的表现领域。本章收录了高适、岑参的代表作，通过其诗歌，读者可以领略到西域的广袤、战争的残酷与戍卒的豪迈。 格律应用： 分析盛唐边塞诗如何运用七言律诗的长句，表现开阔的意境和雄浑的气势，如“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的奇特想象力，以及对异域风光的精准描摹。 思想内核： 探讨诗人对“功业”与“和平”的复杂情结，以及在强盛背后对历史兴衰的隐忧。 二、山水田园之清幽：隐逸精神与自然哲思 以王维、孟浩然为代表的田园山水诗派，为我们构建了一个远离尘嚣、与自然融为一体的精神家园。 意境营造： 深入剖析王维“诗中有画，画中有诗”的境界，重点讲解“禅宗”思想对诗人如何观照自然，如何通过最简洁的笔墨，捕捉到瞬间的禅机与永恒的宁静。例如，对“空山不见人，但闻人语响”的细致解读，旨在揭示“声”与“寂”的辩证关系。 语言锤炼： 考察孟浩然在表现日常田园生活时，如何运用朴素却不失韵味的语言，达到“自然天成，不假雕琢”的艺术高度。 三、浪漫奔放与沉郁顿挫：李白与杜甫的并峙 李白与杜甫被誉为唐诗的双子星，他们的风格迥异，却共同构成了盛唐诗歌的极致。 太白仙气（浪漫主义）： 分析李白诗歌中对自由、美酒、月光的狂放赞颂，探讨其如何继承楚辞的浪漫传统，并将神话想象与现实体验完美融合。重点解读其绝句中奇特的结构和一泻千里的气势。 子美沉郁（现实主义）： 深入剖析杜甫“诗史”的特质。通过《三吏》《三别》等作品，展示杜甫如何以深沉的同情心和精湛的技巧，记录安史之乱前后的社会动荡和民生疾苦。本书特别关注杜甫在格律诗运用上的“化腐朽为神奇”，如何将沉重的现实题材融入严谨的格律之中。 第三部分：中晚唐的变奏：格调的转变与诗史的延续 盛唐之后，诗歌的风格开始转向精微、细腻与感伤。本部分选取了白居易、韩愈、柳宗元、李商隐、杜牧等人的重要作品。 1. 新乐府运动与社会批判： 重点研究白居易如何以通俗易懂的语言，承担起诗歌的教化功能，并分析其诗歌在平易近人与艺术感染力之间的平衡。 2. 韩孟的奇崛与柳宗元的哲思： 考察韩愈在诗歌中对古文运动精神的体现，以及柳宗元在山水诗中融入的更深层次的个体生命体验与政治失意后的超脱。 3. 晚唐的唯美与沉思： 精选李商隐和杜牧的作品，探讨其在格律上的精雕细琢，特别是“朦胧美”的艺术特征，以及他们对爱情、历史的独特感怀。 附录：唐诗格律与词汇辨析 本书的附录部分是专为诗歌爱好者和研究者准备的工具书： 1. 唐诗格律详解： 详细图解平仄、粘对、出句入韵等技术要点。 2. 唐代常用典故索引： 针对诗歌中频繁出现的历史人物、地理名称及神话传说进行简明扼要的注释，帮助读者快速理解典故的内涵。 3. 唐音考证与韵部流变： 基于中古音系，对唐诗的用韵进行现代汉语的对照与说明，帮助读者体会古人吟诵时的韵律之美。 本书特色总结： 选材精当： 兼顾经典与创新，确保了唐诗的广度与深度。 解析细致： 每首诗歌均附有背景、注释、格律分析及意境赏析，力求全面。 学术严谨： 结合最新的文献考证成果，为读者提供可靠的解读基础。 本书不仅是学习唐诗的入门指南，更是深入探究中国古典文学黄金时代艺术成就的必备参考书。阅读它，如同与千年前的盛唐诗人面对面，感受那股穿越千年的文化脉搏。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到这本书的时候，我有些担心它会过于晦涩难懂，毕竟“书仪”二字听起来就带着一股子旧味。然而，出乎意料的是，作者的叙述逻辑非常清晰流畅，即便是对于初次接触这类主题的读者，也能轻松跟上节奏。最让我感到惊喜的是，书中并非简单地罗列格式，而是融入了大量的历史背景知识。比如，在讲解某一类信函时，作者会顺带提及当时的政治风向或社会风俗对信件内容的影响。这种“举一反三”的教学方式，极大地拓宽了我的视野。它让我明白了，古代的书信往来绝非是程式化的机械劳动，而是承载着复杂的社会关系和个人情感的载体。每当我翻过一页，总会有一种“原来如此”的顿悟感。这本书的编排也很有匠心，段落之间的过渡自然，让人不忍释卷，真正做到了知识性与可读性的完美结合。

评分☆☆☆☆☆

这部《司马氏书仪》读完后，我有一种非常强烈的“穿越感”。它不像那种枯燥的考据之作，而是充满了鲜活的历史气息和精致的细节描摹。作者在讲述古代文书往来的过程中，对于礼仪的把握达到了令人惊叹的地步。比如，关于不同身份、不同场合下使用特定措辞的讲解，简直就是一部活生生的社交指南。我特别欣赏作者那种严谨又带着一丝玩味的笔触，他似乎能透过千年时光，直接与当年的书写者对话。书中的许多案例，不仅仅是展示了“如何写”，更深层次地揭示了“为何要这样写”的文化根源。读到一些关于宴会请柬或讣告的范例时，我仿佛能闻到那时的香料味，感受到那种郑重其事的氛围。这种沉浸式的体验，使得学习变得不再是一种负担，而是一种享受。对于任何对中国古代文化尤其是文牍制度感兴趣的人来说，这本书绝对是不可多得的珍品，它不仅仅是知识的堆砌，更是一种文化的复活。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最深感受是“精微处的震撼”。它仿佛是一部古代的“用户手册”，但其复杂性和深度远超任何现代指南。我曾尝试根据书中的某个特定场景——比如一个地方官员向京城上司汇报灾情——来模仿写作，结果发现，每一个冠词、每一个动词的选择都蕴含着巨大的信息量和政治考量。作者对细节的极致追求，让我对古代文人的专业素养肃然起敬。这不是靠一腔热情就能写成的书，它背后是对无数典章制度、礼法规范的深刻理解和内化。读完后，我对古代的“体面”有了全新的认识。它不是表面的光鲜，而是一种渗透在文字交流每一个细胞里的内在规范。这本书真正做到了化繁为简，将复杂的礼法系统，以清晰的范本形式呈现出来，是极具启发性和操作性的佳作。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究的角度来看，《司马氏书仪》无疑是一份宝贵的史料集成。它的汇编范围之广、收录之全，令人叹服。更重要的是，它不仅仅是简单的文书收集，其中穿插的批注和引证，显示出编撰者深厚的学养和严谨的治学态度。对于研究魏晋南北朝乃至唐代早期社会结构和士族文化的人士来说，这本书提供了第一手的、关于日常行政与私人交际的语料库。我尤其关注了书中关于“上行文”与“下行文”的区分处理，那种字斟句酌、步步为营的遣词造句，充分体现了古代对等级秩序的尊重。相比于那些宏大的史书叙事，这本书更像是深入到社会肌理的微观切片，让我们得以窥见那个时代人们的真实生活脉络。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，我原本对这类“典范文书汇编”的期望值并不高，通常这类书要么过于注重形式，要么内容陈旧。但《司马氏书仪》彻底颠覆了我的看法。这本书的价值在于它的“实用哲学性”。它教给读者的，不只是死板的模板，而是一种处理人际关系、维护家族荣誉和表达个人意愿的智慧。例如，关于不同等级官员之间的馈赠回礼的细致说明，展现了那个时代微妙的权力平衡和人情往来。我甚至开始思考，在今天这个信息爆炸的时代，我们是否丢失了那种通过文字精确表达敬意与尺度的能力。这本书就像一面镜子，折射出现代沟通的缺失。它的语言风格沉稳大气，用词考究，读起来让人心神安定，从中能汲取到一种久违的、古典的秩序美感。

评分☆☆☆☆☆

via 於沐

评分☆☆☆☆☆

“礼非从天降，非从地出，人情而已矣”

评分☆☆☆☆☆

via 於沐

评分☆☆☆☆☆

via 於沐

评分☆☆☆☆☆

“礼非从天降，非从地出，人情而已矣”