微博发展研究报告2011 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:佟力强 编

出品人:

页数:205

译者:

出版时间:2012-9

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787010110394

丛书系列:

图书标签:

• 社会学
• 文化
• 实
• 传播
• 微博
• 发展
• 报告
• 2011
• 社会
• 媒体
• 网络
• 研究
• 趋势
• 分析

《数字时代的媒体变迁与社会重塑：全球视野下的传播学前沿探索》 图书简介 本书立足于21世纪第二个十年伊始，全球信息传播格局经历的深刻而剧烈的变革，旨在提供一个宏大且细致的框架，用以审视新兴数字技术如何重塑了传统媒体生态、社会结构、政治参与乃至个体心智模式。本书并非局限于某一特定平台的现象观察，而是深入挖掘驱动这些变化的底层逻辑、传播学理论的适用性，以及跨文化背景下的实践差异。 全书共分为五个核心部分，层层递进，构建起一个多维度的研究体系。 第一部分：传播范式的革命——从“守门人”到“分布式网络” 本部分首先追溯了互联网技术，尤其是Web 2.0浪潮普及初期，对传统媒体垄断地位的根本性颠覆。我们探讨了“用户生成内容”（UGC）的兴起如何挑战了新闻生产与分发的专业壁垒。重点分析了“超文本化”（Hypertextuality）和“即时性”（Immediacy）这两个核心特征，如何重塑了信息的时间观和空间感。 具体章节深入剖析了“信息过载”的理论构建及其在实践中的表现。我们不仅考察了信息筛选机制的演变，如算法推荐的雏形和早期社交网络的“弱关系”构建，更重要的是，批判性地审视了这种去中心化对信息质量控制的深远影响。本部分强调，传播的权力结构正从垂直、集中的控制模式，转向水平、分散的互动模式，这对新闻伦理和内容责任提出了前所未有的考验。 第二部分：新媒体环境下的公共领域重构 公共领域（Public Sphere）的构想在数字时代遭遇了前所未有的张力。本部分将焦点置于数字平台如何成为新的“广场”，以及这种新广场的物理性、可达性与参与质量。我们分析了“回音室效应”（Echo Chambers）和“信息茧房”（Filter Bubbles）的早期学术辨析，试图厘清它们对社会共识形成和理性辩论的实际阻碍程度。 研究深入探讨了网络动员（Digital Mobilization）的机制。通过对跨国界社会运动的案例分析，本部分揭示了数字连接如何加速了集体行动的组织与扩散，但同时也暴露了这种动员的“浅层化”倾向——即“点击式激进主义”（Clicktivism）的局限性。此外，我们还关注了数字时代的“名誉权”与“隐私权”的边界模糊化问题，探讨了网络暴力和“取消文化”（Cancel Culture）的早期萌芽及其对个体声誉管理的复杂影响。 第三部分：算法的崛起与信息流的治理 本书的第三部分将目光投向了驱动现代信息生态的核心引擎——算法。在2010年前后，大型科技公司开始运用复杂模型来决定用户能看到什么、看不到什么。我们详细剖析了早期内容排序算法的设计哲学，区分了基于兴趣图谱、社交关联和时间线优先的几种主要模型。 一个关键的论述是“算法中立性”的神话。通过对平台内容审核政策（Content Moderation）的文本分析，我们揭示了平台在维护商业利益与履行社会责任之间的摇摆。本部分特别关注了“注意力经济”的理论模型，探讨了平台如何通过优化“用户停留时间”而非信息价值来设计产品，并由此引发的认知负荷和信息异化问题。我们还对“病毒式传播”（Virality）的动力学模型进行了建模，尝试预测信息在不同网络结构中的传播速度和范围。 第四部分：媒介素养与数字公民身份的构建 面对技术加速迭代和信息泛滥的挑战，培养有效的媒介素养成为社会稳定的关键。本部分超越了传统的“识别虚假信息”技能培训，而是探讨了一种更深层次的、批判性的数字公民身份的构建。 我们研究了不同年龄层和教育背景群体在接触数字信息时的认知差异。重点分析了“证据思维”在碎片化信息环境下的衰减现象，并提出了构建数字时代“批判性思维工具箱”的教育学框架。此外，本部分还对“数字鸿沟”（Digital Divide）的内涵进行了扩展，不再仅仅关注接入（Access）的差异，更关注使用质量（Quality of Use）和意义建构（Meaning Making）的差异。 第五部分：跨国界的传播研究与未来趋势展望 最后一部分将视野拓展到全球范围，比较了不同国家和文化在拥抱数字媒体时的路径差异。我们对比了欧美、东亚及新兴市场在网络监管、言论自由边界以及平台生态构建上的政策选择及其后果。 本书对未来传播趋势的展望，着重于移动互联网的深度渗透、大数据在传播学研究中的应用潜力，以及虚拟现实（VR）/增强现实（AR）技术对“在场感”（Presence）的重新定义。我们预测，未来的传播研究将更加强调伦理治理、数据主权和人类中心主义的设计理念，以期在技术飞速发展与社会福祉之间找到可持续的平衡点。 结语 《数字时代的媒体变迁与社会重塑》是一部旨在为传播学研究者、政策制定者、媒体从业者以及所有关心信息社会未来走向的读者提供深刻洞察的综合性著作。它拒绝简单的技术决定论，坚持在复杂的社会、政治和经济背景下，审视信息技术对人类经验的重塑作用。本书的价值在于，它不仅记录了变革，更试图提供理解和驾驭这场变革的理论工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名对媒体变迁和大众文化传播充满好奇心的爱好者，2011年，微博无疑是那个时期最耀眼的“明星”。它像一股飓风，席卷了中国的互联网，改变了人们获取信息、表达观点的方式。这本书《微博发展研究报告2011》的出现，正好填补了我对这个现象背后更深层理解的空白。我希望能从这本书中了解到，微博是如何一步步走到今天的？它的技术支撑是什么？在2011年，用户们最喜欢在微博上做什么？哪些内容最容易引起共鸣？这本书会不会探讨微博对个人生活、社交关系、甚至情感表达的影响？我更想知道，在那个快速变化的年代，微博是如何孕育出各种网络流行语、段子，以及如何成为公众讨论社会议题的重要平台。我希望这本书能像一个忠实的记录者，将那个时代微博的独特魅力和时代印记，淋漓尽致地呈现在我面前。

评分☆☆☆☆☆

在2011年，微博无疑是中国互联网领域最炙手可热的现象。作为一名长期关注中国社会变迁和大众文化发展的观察者，我深切感受到微博在这一年所展现出的巨大能量。它不仅改变了信息传播的格局，更在一定程度上重塑了社会舆论的形成机制。因此，我对于《微博发展研究报告2011》的出版感到非常期待。我希望这本书能够深入剖析微博用户群体的特征，包括其人口统计学特征、行为模式、以及在信息消费和生产过程中的角色。此外，我也对微博在社会议题讨论中的作用充满兴趣，它如何成为公众表达意见、参与社会事件的重要平台？书中是否会对微博上的群体极化、信息茧房等现象进行探讨？我更希望这本书能提供一些前瞻性的分析，预测微博在未来可能面临的挑战与机遇，为我们理解互联网时代社会结构的演变提供有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

我是一名生活在2011年的普通网民，那个时候，微博几乎是我每天必上的网站。它太方便了，可以随时随地了解朋友的动态，也能看到很多新鲜有趣的新闻。但是，我总是觉得，自己好像只是在参与其中，却不明白这个庞大的微博世界是怎么运作的。这本书《微博发展研究报告2011》就像一把钥匙，我希望它能帮我打开一扇门，让我看到微博的“幕后故事”。我想知道，为什么微博会变得这么受欢迎？是不是有什么特别的设计让大家更喜欢它？书里会不会分析一些微博上的热门话题，告诉我为什么这些话题能引起那么多人的关注？我更关心的是，微博对我们日常生活的影响到底有多大？它改变了我们说话的方式吗？它让我们了解世界的方式变得不一样了吗？我希望这本书能用一种平易近人的方式，解答这些困扰了我很久的问题。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对互联网技术及其社会影响充满好奇的普通读者，在2011年，微博无疑是最让我着迷的现象之一。每天打开电脑，刷一刷微博，看一看大家在讨论什么，似乎已经成为了一种习惯。然而，我总觉得对微博的了解还停留在表面，不够深入。这本书的标题“微博发展研究报告2011”一下子抓住了我的眼球，我期望它能够揭示微博在这一年里的成长轨迹，解答我心中关于微博的种种疑问。比如，为什么那么多人愿意在微博上分享自己的生活？微博上的信息传播速度为什么那么快？那些热门话题是怎么产生的？这本书会不会分析一些具体的案例，让我看到微博是如何影响社会事件的？我希望这本书不仅是枯燥的数据和理论，更能讲述一些生动的故事，让我感受到微博背后的人文关怀和时代脉搏。我很想知道，在这个虚拟的网络空间里，真实的人们是如何互动、表达、甚至是改变着世界的。

评分☆☆☆☆☆

**微博发展研究报告2011** 这本书的出现，恰逢其时，如同在信息爆炸的时代里，为我指明了一个清晰的方向。作为一名热衷于观察社会现象和趋势的研究者，微博的兴起无疑是我近年来最关注的焦点之一。2011年，正是微博从一个新兴事物迅速发展为社会重要沟通平台和信息传播渠道的关键时期。我迫切地想了解，在这短短一年里，微博究竟经历了怎样的蜕变？它的用户群体是如何形成的？他们的使用习惯有哪些独特的之处？更重要的是，微博在信息传播、舆论形成乃至社会互动方面，扮演了怎样的角色？这本书的题目本身就勾起了我的强烈好奇心，我希望它能提供详实的数据支持，深入的理论分析，以及对未来发展趋势的合理预测。我对书中可能涉及的社交网络分析、用户行为研究、传播学理论在微博场景下的应用等方面充满期待，相信它能为我提供一个系统性、全局性的视角来理解这一深刻影响中国社会进程的现象。我尤其关注书中是否会对微博的商业化模式、内容审核机制、以及与其他媒体形态的互动进行探讨，这些都是我理解微博生态不可或缺的环节。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对传播学理论以及新媒体运营模式有浓厚兴趣的专业人士，我一直密切关注着微博的发展。2011年，是中国微博用户数量和影响力激增的一年，其所展现出的传播速度、信息聚合能力以及社会动员潜力，都为学术界提供了极具价值的研究样本。我期待《微博发展研究报告2011》能够提供一套严谨的研究方法和扎实的实证数据，系统性地分析微博在这一年的关键发展节点。我尤其希望书中能够探讨微博在信息生态中的定位，它与传统媒体、其他社交平台之间是如何互动和竞争的？书中是否会对微博的用户生成内容（UGC）进行深入研究，分析其内容生产的动力机制、传播特征以及质量评估？此外，我也对微博的商业化进程和变现模式感到好奇，这本书是否会解析其广告、营销等多种盈利途径，并评估其效果？我相信，这本书的出现，将为理解中国互联网传播的演进提供重要的参考。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对社会思潮和群体行为模式充满探索欲的社会学爱好者，2011年，微博以其独特的开放性和互动性，成为了观察中国社会心态和集体行为的绝佳窗口。我急切地想通过《微博发展研究报告2011》来深入理解这一现象。我希望书中能够探讨微博如何影响了人们的公共参与意识和表达方式？在微博上，群体情绪是如何被唤起、扩散和转化的？书里会不会分析一些微博上的社会运动、网络抗议等现象，并对其背后的社会动因和传播逻辑进行剖析？我更感兴趣的是，微博在构建网络社群、形成亚文化方面扮演了怎样的角色？它是否会加剧社会分化，还是促进了不同群体间的理解？我希望这本书能用一种社会学的视角，帮助我解读微博背后所折射出的中国社会结构、权力关系以及文化变迁的复杂图景。

评分☆☆☆☆☆

作为一名新闻传播专业的学生，2011年是中国微博爆发性增长的一年，它深刻地改变了信息传播的生态。我满怀期待地希望《微博发展研究报告2011》能够成为我在学业上的有力助手。我期望书中能够为我提供扎实的研究方法和严谨的学术框架，让我能够系统地理解微博的传播机制。比如，微博是如何成为一个“意见领袖”汇聚的平台？信息在微博上的传播路径和速度是怎样的？是否存在一些特殊的“病毒式传播”现象？我更希望书中能够对微博内容生产的伦理和规范进行探讨，以及它在信息真实性、谣言传播等方面可能带来的挑战。此外，我也关注微博在媒体融合中的地位，它如何与传统媒体互动，又如何促使新闻生产和传播方式的变革？这本书如果能提供一些案例分析，展示微博在重大社会事件中的作用，将对我理解新闻传播的未来发展大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对互联网产品和用户体验有着浓厚兴趣的开发者，2011年，微博以惊人的速度渗透到中国网民的日常生活中。作为一款具有里程碑意义的产品，我希望《微博发展研究报告2011》能够提供对微博产品设计、功能迭代以及用户体验方面的深度分析。书中是否会探讨微博在用户界面、交互设计上的一些创新点？它又是如何通过不断更新迭代来满足用户日益增长的需求？我尤其关注微博在推荐算法、信息排序等方面是如何进行的，这直接关系到用户获取信息的效率和满意度。同时，作为一款社交产品，微博在构建用户关系、促进互动方面有哪些成功的策略？本书是否会分析其好友关系、关注机制以及@、转发、评论等核心互动功能的设计逻辑？我期望这本书能为我理解一款成功的互联网产品如何在快速变化的市场中脱颖而出，提供宝贵的经验和启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注中国互联网发展并对社会学研究有一定兴趣的读者，我对《微博发展研究报告2011》的出版感到十分欣喜。2011年，微博的普及速度和社会影响力达到了一个令人瞩目的地步，它已经不仅仅是一个社交平台，更成为一个重要的信息集散地、观点交锋场，甚至在一定程度上影响着社会议程的设置。我期待这本书能够提供一个宏观的视角，梳理出微博在这一年中的发展脉络，包括用户增长、功能演进、内容生态的构建等关键节点。我尤其希望书中能够深入剖析微博的用户结构，比如不同年龄、职业、地域的用户群体在使用微博时有哪些差异化的需求和行为模式。此外，我也非常关注微博在信息传播中的角色，它如何改变了传统媒体的传播格局？信息在微博上的传播机制是怎样的？是否存在一些特殊的传播现象或规律？这本书是否能对这些问题提供有力的研究支持和深刻的洞见，是我最为看重的。

评分☆☆☆☆☆

只用了一天就把这本书读完了，整本书平淡无奇。优点是数据很多很强大，缺点是通篇是描述性分析，深度不够，对微博的功能勾勒很一般，不推荐。两颗星。

评分☆☆☆☆☆

只用了一天就把这本书读完了，整本书平淡无奇。优点是数据很多很强大，缺点是通篇是描述性分析，深度不够，对微博的功能勾勒很一般，不推荐。两颗星。

评分☆☆☆☆☆

只用了一天就把这本书读完了，整本书平淡无奇。优点是数据很多很强大，缺点是通篇是描述性分析，深度不够，对微博的功能勾勒很一般，不推荐。两颗星。

评分☆☆☆☆☆

只用了一天就把这本书读完了，整本书平淡无奇。优点是数据很多很强大，缺点是通篇是描述性分析，深度不够，对微博的功能勾勒很一般，不推荐。两颗星。

评分☆☆☆☆☆

只用了一天就把这本书读完了，整本书平淡无奇。优点是数据很多很强大，缺点是通篇是描述性分析，深度不够，对微博的功能勾勒很一般，不推荐。两颗星。