《胡适留学日记(套装上下册)》是胡适在美国留学期间(1910~1917)所写的日记和杂记,共分为17卷,记述了胡适早年的文学主张和其思想演变的轨迹、读书经历,他对当时社会时事的观察分析和思考,以及与朋友间的交往、书信往来存稿等,内容十分丰富,涉及中国近现代的思想学术、文化教育、内政外交、社会变迁等许多方面,不仅是研究胡适个人,也是研究整个近现代中国的珍贵资料。胡适留美早期的日记多是流水账,但由于具有连贯性,读来并不觉枯燥。后来的札记则真实坦白地记下一个青年人的私人生活、内心生活及思想演变的过程,有很多生活细节的描述,包括年轻人的自喜、夸大、野心、梦想,可以看作是胡适留学时的自传了。
胡适日记一 他说出了写日记的好处,就是能整理记下自己的思想,否则读完了论语,想让自己阐述一下时,无从说起。也是自己思想的整理,以后回忆起来也是自传。谈话,书信这些表达自己观点的方式都是很好的整理自己思想的方法。就像自己记了思考笔记后,觉得对理解书的内容很有用...
评分读此书可见青年胡适思想之发展形成,了解他对政治,文学,文化,民俗,语言学(语言学的内容我完全看不懂,里面出现的名称我一头雾水)等方面的关注,思考和见解。他的这些记录使我再次确信有些人生来就是要成为杰出人物影响时代的。那时候的胡适也就是二十左右的年纪,他便已...
评分7月4日 新开这本日记,也为了督促自己下个学期多下些苦功。先要读完手边的莎士比亚的《亨利八世》…… 7月13日 打牌。 7月14日 打牌。 7月15日 打牌。 7月16日 胡适啊胡适!你怎么能如此堕落!先前订下的学习计划你都忘了吗?子曰:“吾日三省吾身。”…不能再这样下去了!...
评分前些日子网上一直流行着关于胡适的一个段子,大体上讲的是胡适爱打牌,连续写日记好几天发现自己所写的仅“打牌”二字,并语重心长地对自己说不能继续打了,然后几天后日记的内容依旧是“打牌”二字。段子本身切取了胡适日记中的一个片段,向我们展示了大师的凡人一面。看完之...
评分七年的留学生活,从康奈尔大学转至哥伦比亚大学。青年求学时代基本围绕在每天读书,写文章,正值二战和日本侵略中国的时代,虽远在海外仍关心国内的政局。胡先生的中国文学底子打得很好(唐诗宋词,还有孔孟邓学说),个人觉得留学的最大收获是政局稳定,学术氛围良好的一流大...
老实说,一开始我对抗日记这种文体是抱持着一种审视态度的,总觉得它不如正规论著来得“有价值”。然而,这套《胡适留学日记》彻底颠覆了我的认知。它的价值恰恰在于其“非正式”和“进行时”的特质。我们读到的是一个思想体系尚未完全定型、个人性情正在被时代洪流塑造的胡适。他与朋友的通信片段,他对课程教授的评价,甚至是对自己中文写作风格的反思,都展现出一种鲜活的、充满生命力的状态。特别是他记录下自己如何艰难地调和中西文化差异的内心冲突时,我深感共鸣。那不是简单的“学成归来”,而是一个漫长而痛苦的“精神重塑”过程。这套书的魅力在于其内在的张力——外部环境的巨大冲击与内部精神世界的坚韧抵抗,这种张力贯穿始终,让人欲罢不能,甚至会不自觉地把自己代入到那个时代背景下进行“思辨练习”。
评分翻开这套日记,最触动我的,是胡适先生那份近乎苛刻的自律精神和对知识的纯粹渴求。在那个信息传播缓慢的年代,他如何克服重重困难,去搜集、去消化那些前沿的学术思潮,这一点着实令人钦佩。他的笔调是极其坦诚的,时而对学业的进展感到焦灼,时而为自己的不足而自省,这种“赤裸裸”的展示,与今日许多经过精心包装的成功人士形象形成了鲜明对比。我特别喜欢看他记录下自己对日常琐事的观察,比如他对美国大学课堂的组织方式、图书馆的管理制度,乃至邻里间的交往礼仪的细微描述。这些看似不经意的记录,实则为我们勾勒出了一个侧面真实的民国初期留洋生态图景。这不是高屋建瓴的评论,而是从底部向上构建的社会切片,每一个细节都充满了历史的厚重感和生活的气息。读罢,我仿佛能闻到旧式书房里墨水的味道,感受到他在异国月光下对“改造中国”的雄心壮志。
评分从阅读体验上来说,这套书的上下卷编排得非常有层次感。上卷更多地展现了抵达新大陆后的那种“初生牛犊不怕虎”的探索欲和略带青涩的理想主义色彩;而下卷则明显地沉淀下来,笔触变得更加内敛和深邃,开始处理更宏大、更具批判性的议题。我注意到,随着时间的推移,胡适对“实用主义”的理解也从最初的教科书式接受,逐步发展为一种内化的生活哲学。这种哲学的演进轨迹,通过日记的线性记录被清晰地捕捉到了。读到他对某些社会现象的直白批评,即便放在今天来看,其洞察力也毫不逊色。这使得这本书不仅是历史文献,更像是一面映照我们自身当下处境的镜子。它提醒着我们,真正的进步,往往源于对既有框架的不断质疑和对未知领域的勇敢探索,这种探索的代价,需要用时间和心血去衡量。
评分不得不提的是,这套日记的行文风格,虽然带着那个时代特有的古典韵味,但其内核却是无比现代的——充满了对个人价值的追寻和对社会责任的担当。它不是那种堆砌辞藻的炫耀之作,而是充满了思考的“工作记录”。合上书卷时,我留下最深刻的印象,不是他学到了多少西方知识,而是他如何学会在一个完全陌生的环境中,保持住自己灵魂的独立性,并以此为基础去构建属于自己的思想大厦。这对于任何一个身处信息爆炸、选择过载的现代人来说,都是一剂强心针。它教导我们如何“慢下来”去观察、去内省,如何将外部输入有效地转化为内在的驱动力。这套书的价值,已经超越了单纯的个人传记范畴,它浓缩了一代知识分子探索现代化道路的集体心路历程,是理解近代中国知识分子精神谱系的必读之作。
评分这本“胡适留学日记(上、下卷)”的阅读体验,简直就像是搭上了一趟时光机,直接把我拽回了那个风云激荡的年代。我原以为这会是一本枯燥的学术记录,没想到,它呈现的是一个青年知识分子在异国他乡的真实挣扎与蜕变。特别是对他在康奈尔大学初期的描写,那种面对全新学术体系和文化冲击时的迷茫与兴奋,跃然纸上。他笔下的生活,绝非我们想象中“留学生”的光鲜亮丽,更多的是对预算的精打细算,对语言障碍的咬牙坚持,以及那种深夜伏案、与孤独为伴的清苦。读到他初次接触杜威哲学,那种醍醐灌顶的感觉,那种仿佛找到了人生方向的激动,透过泛黄的纸页都能感受到。这种细腻入微的自我剖析,让我们得以窥见一个伟大思想家是如何在实践中打磨自己的思想钢印的。它不仅仅是一本日记,更像是一份珍贵的“思想诞生记录”,展示了现代中国知识分子群体在寻求西方文明时所付出的心力与代价。
评分大师是怎样炼成的?看看胡适日记、季羡林日记就知道了。另,网上流传的关于胡适日记整天打牌的段子,有刻意切割拼凑的痕迹,很容易误导人的。胡适基本只在留学第一年的日记卷一中有记录打牌的日记,而且几乎都是先读某某书,然后打牌。绝少只有打牌而无读书的记录。应当说,在繁重的学习中,偶尔放纵是每个学子都有过的经历吧。更重要的是,在卷二之后的十六卷日记中,再也没有过打牌的日记。看完这两本厚厚的日记,很想找本胡适自传来看看。
评分胡适真勤勉,牌技也应该很好;现在上班觉得占用时间是如此之多,毫无心思甚至自我感受记录的时间都没有,什么都没做,时间就一闪而逝
评分20几岁就全才成这样…不过其实有很大一部分都不是日记是札记了,就不够好玩了。另外网上传的那一段日记是没有原文的,只有类似的几天打牌记录,更没有所谓的“胡适啊胡适!你怎么能如此堕落!先前订下的学习计划你都忘了吗?子曰:“吾日三省吾身。”…不能再这样下去了! ”,单单这句话的白话风格就与本书格格不入
评分20几岁就厉害到如此地步。札记中英夹杂,英文极佳。另外,部分文字类似当代博文语气,明显写作的时候就想着传世了。胡适,留心政治经济,记录了不少数据,报国之心显见。
评分为了打假胡适打牌的段子读的。每每看到误传都头疼。说误传算客气,分明是有心人胡乱拼贴增删的哗众之举。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有