PICASSO 1917-1926 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:399

装帧:

isbn号码:9783829031110

丛书系列:

图书标签:

• 毕加索
• 立体主义
• 现代艺术
• 绘画
• 艺术史
• 20世纪艺术
• 艺术作品
• 西方艺术
• 艺术大师
• 艺术风格

毕加索的“古典主义复兴”与“超现实主义的萌芽”：一场艺术风格的蜕变与探索（1917-1926） 本书聚焦于巴勃罗·毕加索艺术生涯中至关重要且充满戏剧性转折的十年——从第一次世界大战的尾声直至“咆哮的二十年代”中期。这段时期，毕加索以惊人的速度和彻底性，从他早期开创的立体主义的抽象藩篱中挣脱出来，回归到对具象的、甚至近乎新古典主义的描绘，随后又开始孕育出影响后世的超现实主义的幽灵与张力。 第一部分：回归“古典”的宏伟与静默（1917-1920） 1917年，欧洲正处于历史的剧变之中，毕加索却做出了一个惊人的“反动”姿态：他几乎完全放弃了他在立体主义鼎盛时期所推崇的棱角分明、多重视角并置的绘画语言，转而拥抱一种近乎学院派的、纪念碑式的古典主义风格。 俄国芭蕾舞团的邂逅与新造型的诞生： 本书详述了毕加索为谢尔盖·佳吉列夫的“俄罗斯芭蕾舞团”设计布景与服装的经历，尤其是《游园惊梦》（Parade）的创作，成为他转向具象的催化剂。他开始描绘那些体量巨大、拥有雕塑般厚重感的女性形象——“浴女”（Bathers）和“坐着的母亲与孩子”（Mother and Child）系列成为这一阶段的标志。 这些人物并非对古典雕塑的简单模仿，而是一种“后立体主义的古典主义”。毕加索运用了坚实的轮廓线和清晰的光影，赋予人物以永恒的、近乎帕特农神庙雕塑般的重量感。画面中的人物比例往往被夸张或扭曲，特别是头部和四肢的连接处，暗示着潜在的不安与力量，而非纯粹的田园牧歌。这种宏大与沉静的结合，被艺术史家称为“新古典主义时期”（The Neoclassical Period）。 婚姻、旅行与地中海的影响： 1918年毕加索与俄罗斯芭蕾舞团的首席舞者奥尔加·霍赫洛娃（Olga Khokhlova）的结合，极大地影响了他对家庭和女性形象的描绘。大量的肖像画，如《奥尔加与花环》（Olga in a Wreath），展现了一种端庄、略带忧郁的传统女性美感。同时，他对意大利南部和法国南部海岸的旅行，使得地中海的阳光、古老的遗迹，以及萨宾娜（Sabine）女神般的形象，渗透到他的创作之中，强化了对坚实形态的追求。 第二部分：雕塑的实验与立体主义的回响（1920-1924） 尽管毕加索沉浸于新古典的具象探索，但立体主义的逻辑并未完全消亡，而是以一种更为内敛和结构化的方式，渗透到他的三维创作中。 金属的重量与残缺之美： 本部分着重分析毕加索在雕塑领域的大胆尝试。他开始大量使用拼贴和组装（Assemblage）的手法，将废弃的金属、铁丝网、木料和陶土混合在一起。这些作品，如《头骨与陶罐》（Skull and Pitcher）的变体，展现了对传统材料的颠覆。他不再追求材料的自然质感，而是利用其工业的、冷硬的特性，构建出具有原始力量感的对象。 一个关键的转折点是，毕加索开始通过对现实物体的残缺和重组，来表达一种内在的结构性张力，预示着他即将对人体进行更激进的解构。 古典与现代的张力对话： 在这一时期的架上绘画中，我们可以观察到一种奇异的共存现象：一些人物仍保持着古典的体积感，但他们的肢体语言开始变得僵硬、断裂，某些角度的描绘又隐约可见立体主义的切割痕迹。这是一种“对话”，毕加索似乎在检验，那些被立体主义解放的视角，能否被重新整合进具象的框架内，而不失其现代性。 第三部分：超现实主义的幽灵与形体的变形（1924-1926） 进入二十年代中期，毕加索开始对纯粹的古典美学感到厌倦。他转向对人类心灵深处，尤其是梦境、欲望和原始本能的探索，这使得他的作品开始与新兴的超现实主义运动产生共鸣。 梦境的逻辑与原始的母性： 本书详细考察了毕加索笔下“变形的母亲与孩子”系列。这些作品标志着一个重要的过渡：古典的庄严被一种病态的、充满爆发力的能量所取代。女性形象的身体不再是坚实的纪念碑，而是柔软、膨胀、扭曲的有机体。 他开始使用更加鲜艳、不和谐的色彩组合，轮廓线变得粗粝且富有侵略性。人物的面孔经常是侧面与正面的叠加，但目的不再是展示多重视角，而是揭示内在的冲突和潜意识的冲动。这些形象，例如某些“浴女”的后续版本，预示着达利和马蒂斯后期对人体形态的探索，充满了强烈的心理暗示和原始的生命力。 雕塑中的暴力与动态： 在雕塑领域，毕加索开始将解构后的部件以一种近乎暴力的方式重新组合，例如对女性头部形态的解构与重塑。他不再试图创造和谐的整体，而是通过突出材料的碰撞、不对称的比例，来捕捉潜意识中不安、嫉妒和潜藏的攻击性。尽管毕加索从未正式加入安德烈·布勒东领导的超现实主义团体，但他在视觉上已经渗透了该运动对“非理性”和“欲望客体化”的关注。 结语：十年变革的遗产 《毕加索 1917-1926》不仅是艺术史上的一个时间切片，更是对一位大师如何管理和驾驭其巨大天赋的深入剖析。这段时期，毕加索证明了自己有能力在风格之间进行彻底的转换——从严谨的纪念性，到结构性的探索，再到潜意识的释放。他在这十年中所建立的“古典的重量”与“变形的张力”，为他接下来的创作生涯，特别是对格尔尼卡的准备，奠定了深厚的视觉与心理基础。本书将带领读者穿梭于这十年的光影变幻之中，领略这位艺术巨匠的无尽创造力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量达到了博物馆级别的水准，这一点对于欣赏那个时期毕加索对于材质和肌理的独特处理至关重要。他这段时期的作品，无论是油画还是那些混合媒介的尝试，都充满了对材料本身的敬意。色彩的层次感、笔触的厚度，乃至画布的纹理，都得到了完美再现。我花了大量时间去观察那些“重彩”作品，那些颜料堆叠起来的深度和厚度，仿佛能让人感受到艺术家下笔时的力度与决心。更有趣的是，书中对一些关键作品的局部放大特写，展现了那些在远观时难以察觉的细节——比如颜料干涸后留下的微小裂纹，或者画布边缘不经意被刮蹭的痕迹，这些“瑕疵”反而是最真实的时间证明。不得不说，如果不是如此高规格的复制，很多作品的精髓都会在低劣的印刷中消散殆尽，而这本画册在这方面做得无懈可击。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是在看画册，不如说是在参与一场私人化的、近乎偷窥的档案挖掘。那些大量首次曝光的素描稿和私人信件的节选，简直是艺术史研究的瑰宝。我惊喜地发现，许多宏大作品背后的灵感火花，竟然来源于一些极其日常的片段，比如街角偶遇的某个姿态，或者仅仅是光影在墙上投下的一个不规则形状。编纂者显然投入了极大的心血去搜集这些“边角料”，使得毕加索不再是那个高高在上、只留下完美作品的巨人，而是一个在工作室里与颜料、与自我进行搏斗的鲜活个体。我记得有几页集中展示了他在不同画室间的迁徙记录，那些随手涂抹的日期和地点，如同时间的锚点，将那些宏伟的创作牢牢地钉在了具体的时空坐标上。这种对创作过程的细致还原，极大地丰富了我对“艺术生产”这一概念的理解，远超出了单纯的风格分析层面。

评分☆☆☆☆☆

这本《PICASSO 1917-1926》的封面设计得极为考究，那种厚重的质感和略带泛黄的纸张边缘，仿佛真的能让人触摸到那个特定年代的空气。我特意找了个安静的下午，泡了杯浓郁的黑咖啡，小心翼翼地翻开了第一页。原本我对这个时期的毕加索抱持着一种相对理性的期待——毕竟“新古典主义”的标签已经足够清晰。然而，书中呈现的不仅仅是风格的转变，更像是一场内在精神的蜕变被细致地记录了下来。画作的排版极具巧思，常常将同一时期的两幅风格迥异的作品并置，强烈的对比瞬间就打破了我原有的认知框架。比如，那些优雅、近乎雕塑般的人物肖像，旁边可能就是一幅色彩依然带有未来主义残影的构图，这种“并置”本身就构成了对艺术家内心挣扎的有力阐述。我尤其被其中几幅关于家庭场景的速写所吸引，线条的松弛与紧绷之间，透露出一种只有在极度熟悉与疏离并存时才会出现的复杂情绪，那绝非教科书上那种干巴巴的年代划分能够概括的。

评分☆☆☆☆☆

最让我感到惊喜的是，这本书并没有止步于艺术本体的讨论，它还微妙地触及了艺术与社会身份建构之间的复杂关系。1920年代初，毕加索正处于声名鹊起的关键时期，他的个人生活、情感纠葛，都被公众和媒体无限放大。书中通过引用当时一些尖锐的评论家的文章，展示了公众如何看待这位“古典复兴者”与“现代偶像”的矛盾形象。这种对“名声”这一附加值的探讨，让阅读体验更加立体和人性化。它不再是冷冰冰的艺术分析，而是探讨了一个天才如何在众目睽睽之下，利用和抵御外界的目光来完成自我塑造的过程。我感觉自己仿佛置身于那个巴黎的沙龙之中，既能看到画布上光芒万丈的作品，也能听到那些关于艺术家本人议论纷纷的窃窃私语，这使得整部作品的厚重感和历史感达到了一个极高的境界。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，一开始我有些担心，1917到1926这个区间，似乎被艺术史放在了一个“过渡期”的标签下，容易显得平淡或是不够聚焦。但阅读完后，我彻底改变了看法。这段时间恰恰是毕加索在古典秩序与现代探索之间进行最激烈、最富成效的拉锯战的时期。书中详尽地梳理了他与科克托等人的交流，以及这段时间对舞台设计和雕塑实践的介入。这种跨媒介的尝试，使得他的绘画语言也获得了新的张力。比如，那些略带夸张比例的人物造型，明显受到了古典雕塑的训练影响，但骨子里又流淌着对立体主义解构精神的怀念，形成了一种既沉稳又不安的独特气质。这本书巧妙地通过对外部世界和艺术家社交圈的描摹，解释了这种“不安”的来源——那是一个战后重建、文化思潮剧烈碰撞的年代，而毕加索无疑是捕捉时代脉搏最敏锐的个体之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆