《汪精卫传》不同于过去某些汪精卫的传记,充满了凭信性很低的猎奇艳史,《汪精卫传》力争做到求实客观。汪精卫的一生大致可以分为三个阶段,所以本文也分为三大部份来写:第一部份:为了革命奉献一切;第二部份:打倒独裁者蒋介石;第三部份:和平运动曲线救国。
第10名——北宋末祸国至巨的大奸臣蔡京 他虽然书法很棒,但是无奈品德低劣,后人不齿其奸,将四大家“苏,黄,米,蔡”的蔡送给了蔡襄。(他的门徒就有下面还要讲的秦桧) 汉奸指数★ 第9名——明末将军洪承畴 关于他,还有段很有...
评分作者虽然例举诸多史料想“力图”把读者引向汪是一汉奸这一歧途,但是我个人整本书认真读了下来,发现汪先生一直在剿匪,与日合作的具体事项也没有多少,仅仅是一些史料记载的大事件,如在实行清乡及清乡活动中的一些工作。也许是作者有意为之,也许是我看得比较透的缘故吧。从1...
评分 评分写得不够细,说是客观的看待这个历史人物,其实我看起来是带了不少主观感情。从一开始就说这个大汉奸诞生了,感觉作者就是倾向有点否认他的。而且有的东西没有记录上去。当然,陈璧君和他之间的事情并不是主线,但是也不能把人家说的真的感情那么好呀,到最后可不是那样的。其...
评分摘录一小段: “协定书的签字地点即在汪政府的所在地,汪以‘行政院长,的身份,代表政权在协定书上签字。那天,他穿了—套礼服,当日方大使阿部行将抵达以前,他站立在礼堂前的阶石上,面部本来已充满了凄婉之色,他呆呆地站着,远望缭绕在紫金山上面的白云,忍不住两行清泪,...
这本书在史料的运用上展现了极高的学术水准和严谨态度。我注意到作者在关键论点处,频繁引用了多方档案、私人信函以及不同阵营的原始文献,并且对这些来源进行了细致的交叉比对和考证。这绝非是简单的资料堆砌,而是一种高明的史学建构,他似乎总能在看似矛盾的记录中,找到一条最接近事实的脉络。特别是关于某些关键决策的背景分析部分,我发现许多以往被笼而统之的说法,在这里都得到了更具情境化的解释。对于像我这样对那个时期历史抱有一定了解的读者来说,这本书提供了大量‘原来如此’的瞬间,它拓展了我原有的认知框架,迫使我重新审视许多既定的历史教科书结论。这种对细节的执着和对史实的敬畏,是判断一本历史著作能否经受时间考验的关键所在。
评分坦白说,阅读过程并非全然的轻松愉悦,它更像是一次智力上的‘拉锯战’。作者在论述中展现的复杂性,要求读者必须时刻保持高度的专注力,并随时准备调整自己的价值判断标准。某些章节对于不同政治派系之间微妙权力关系的解析,信息密度极大,如果稍有走神,很可能就会跟不上作者的思路,需要反复回溯阅读。这种阅读体验的好处是显而易见的——它极大地锻炼了我的历史分析能力,让我学会了如何从多重视角去理解一个复杂人物的命运。但同时,它也意味着,这绝对不是一本可以用来消磨闲暇时间的‘轻松读物’,它要求读者投入时间和心力,去参与到作者所构建的这场深度思辨之中。对我而言,这是一种高质量的挑战,读完后会有一种精神上被充分滋养的充实感。
评分这本书的装帧设计着实花了我一番心思去研究,精装本的质感非常扎实,拿到手里沉甸甸的,封面采用了一种略带磨砂质感的深色调,配上烫金的书名,透露出一种历史的厚重感和一种难以言喻的复杂情绪。内页的纸张选择也很有讲究,不是那种亮得刺眼的白色,而是偏向米黄色的道林纸,长时间阅读下来眼睛不易疲劳,这对于一本涉及历史深度挖掘的作品来说,是非常贴心的细节设计。字体排版清晰、疏朗有致,段落之间的留白恰到好处,使得即便是长篇的叙事和密集的史料陈述,也能保持阅读的流畅性。光是翻阅这实体书的过程,就已经像是在进行一场与历史的缓慢对话,那种触感、气味和视觉上的享受,是电子阅读无法替代的。我对这种注重细节的出版方表示由衷的赞赏,他们显然明白,一本严肃的历史著作,其外在形式是对其内在精神的尊重与衬托。我期待着被这精美的外壳所承载的,能够是一场深刻而坦诚的智力之旅。
评分初读之下,作者的叙事节奏感令人印象深刻。他似乎有一种魔力,能将枯燥的年代背景和纷繁复杂的政治博弈,处理得如同精心编排的戏剧一般跌宕起伏。开篇并不急于抛出所有结论,而是如同一个老练的向导,带着读者缓缓走进那个特定的时代洪流,先从一些鲜为人知的生活侧面入手,勾勒出一个鲜活的、多维度的形象轮廓。那种笔触的细腻,尤其在描绘特定历史事件前后人物心理状态的转变时,达到了令人屏息的程度。你仿佛能感受到人物在面临重大抉择时的内心挣扎,那些光荣与污点、理想与现实的激烈碰撞,被作者捕捉得丝丝入扣。他没有采取脸谱化的简单批判,而是用一种近乎克制的、冷静的笔调,将那些历史的灰色地带铺陈开来,留给读者去独自品味和消化。这种叙事手法,极大地激发了我继续探寻真相的欲望,让人忍不住想一口气读完,去看看这位人物最终是如何收场。
评分这本书最让我感到震撼的是它在探讨‘个人意志与历史洪流’这一宏大主题时所展现出的洞察力。作者似乎并不急于将主人公定性为纯粹的英雄或彻底的罪人,而是将其置于一个巨大的、非人力所能完全掌控的结构性矛盾之中去审视。书中的笔墨,与其说是在记录一个人的生平,不如说是在解剖一个时代如何以其特有的逻辑,塑造并最终吞噬掉那些试图驾驭它的人。阅读到最后,读者不禁会反思:在那个特定的历史节点上,任何一个人,面对相似的内外压力,是否会有完全不同的选择?这种将个体命运与时代必然性进行深刻关联的叙事深度,赋予了整部作品超越传记本身的哲学思辨价值。它让人在合上书卷时,感受到一种历史的沉重,以及对人类局限性的深刻体悟。
评分既然是传记,一上来就是汉奸,就是卖国贼,所有评价都是大义凛然 这种传记还是少些为妙。
评分偏见很多(2013-12-31) 非常强的主观色彩,遣词造句上有很浓的中国政治感,受不了了。
评分兆铭者,一世枭雄也
评分群里讨论,想起,不知道是不是这本。我太幼稚了,不认为能写出不负少年头这种诗句的人会主动变节
评分一向不喜欢老学究写的书,因为总是太主观,也不善于剖析人物心理。汪公是个人才。卿本佳人,何故做贼啊。其实他老婆作用很大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有