李卓吾先生批點西遊記(上下),ISBN:9787806963401,作者:(明)吳承恩
知道这部书的人其实不多, 多的是看过每个假期都在热播的电视剧<西游记>. 能在数百年过后被评为我国古典4大名著, 可不是仅仅因为她的有趣,她的精彩 但这也同时可见什么叫真正的雅俗共赏,什么叫真正的白看不厌. 我要引用 书中第一页的话来揭示一些深意:"文不幻不文, 幻不极不...
評分本书原本为明刊,袁幔亭序,国内久已失传,后从民间购得两部。中州书画社于1983年依原尺寸影印出版。李贽评语有夹批、有每回总批。全书约2800页。但是——质量不好,动不动脱页!!!一是书皮破;二是书脊破;三是书页有孔洞;四是污迹(封面、封底水污、油污等);五是旧书刊原购...
評分 評分知道这部书的人其实不多, 多的是看过每个假期都在热播的电视剧<西游记>. 能在数百年过后被评为我国古典4大名著, 可不是仅仅因为她的有趣,她的精彩 但这也同时可见什么叫真正的雅俗共赏,什么叫真正的白看不厌. 我要引用 书中第一页的话来揭示一些深意:"文不幻不文, 幻不极不...
評分李卓吾批评本的点评不是李卓吾写的,是冒名的,但是书的作者还是写了李卓吾,真是无奈的事情。 这套四大名著批评本最好看的是金圣叹评水浒,史料价值最高的是脂砚斋评红楼,这本李卓吾评西游,滥竽充数。点评的地方极少,有时整回只有个总批。有限的点评还常用“猴”、“着眼”...
葉晝托名李卓吾,點評的沒什麼水平,每迴最後的總批大概看看就可以,總體來說,沒什麼用處。與其看這種水平的評本,不如看微信讀書上的雲筆記。
评分版本非常的爛 李卓吾又是彆人托名的 看完就扔瞭
评分評點學李贄學得倒很像。唐僧真是個膿包,看瞭纔知道,大話西遊的唐僧是最符閤原著的。
评分古典文學批評 李卓吾 西遊記
评分古典文學批評 李卓吾 西遊記
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有